AAW Z06 CM 高顏值入門私模耳機開箱

johnmok

這次開箱故事後面再聊, 我們開場先說大家最關心的事, CM版聲音如何? 和公模版比較有分別嗎?

聲音及比較:

答案是聲音風格上與公模版相近,中性偏亮, 不到很刺激, 日常聽15-30分鐘一定沒問題, 但如果搭配也是中性偏亮類型機器, 持續聽一小時這種程度, 我寫這篇前要做AB, 音量再稍調大一點的話, 耳朵會累, 這個還是得注意一下。塞子基本就是他家一貫風格, 優先樂器, 人聲次之。聲音相近也是正常, 畢竟相同的單元, 調音理應也沒大改, 但實際聽感會有明顯分別, 可以看成有一定升級, 我仔細觀察聆聽比較下, 估計分別源於CM後腔體的改變, CM版整個腔體體積, 相比公模目測有近60-80%的增加, 聲音會更有音箱那種震動共鳴感(有點像Macbeth耳機在做的事), 然後聲音變的很開揚, 空間感強很多, 結他, 鼓聲等也會變得Q彈(箱子震動感), 低頻量稍為變少, 下潛一致, 低頻因為腔體共鳴, 我暫時仍覺得比公模糊一點(這個後續如有變化我再更新)。公模版相比之下就是能量集中一點, 但悶焗很多, 大致這樣。雖然說公模版可以靠換耳膠帽來調音, 但那個空間感差距太大了, 不可能靠耳膠帽追平。個人覺得在塞子上來說, 自然的空間感是最值錢的(畢竟物理限制, 最難搞), 所以你問便宜的耳機做私模有意義嗎?至少在AAW Z06上來說, 脫胎換骨, 只談聲音也絕對值那個差價, 衝就對了。和調音方向相近, 也是聲音有點亮的性價比怪獸Thieaudio Hype4比較, AAW Z06 CM版會明顯更強, 這個是沒有疑問的😊

隔音:

好, 說完結論說故事, 之前沒玩過私模, 所以想找家有經驗的才敢試, 然後展會時試了剛開聲的AAW Z06, 低頻欠缺, 本來興致不大, 後來有不少人說好, 我又再去店裏安靜的試聽一次, 發現他低頻下潛強, 單這一項有追上超旗艦的程度, 所以就做了些網上調研後就拍板了。這次做私模也不複雜, 做個耳模, 然後一個月不到就收貨, 試戴一次便成功, 讚好, 不過這私模也沒想像中那麼簡單戴上去就完事, 需要時間去摸索戴的擺位。隔音方面, 比大部份公模入耳式耳機好, 但比不過頂級公模如我的Canpur CP622B, 因為622B他腔體設計會在配戴時有點施力撐住耳窩, 所以比私模單貼在耳朵上更貼合隔音一點, 不過缺點自然是有異物感。私模在長時間戴上整體還是佔優。

煲機:

然後有關煲機, 這對耳機是我最花時間煲機的一對入耳式耳機, 沒有之一, 剛到貨時, 在店裏試聽嚇了我一跳, 我現場和公模版比較, 簡直不能入耳, 高頻鬆散, 一堆鋸齒聲, 伴隨著重塑料聲(想知道塑料聲是甚麼可以把手機放到塑膠桶裏面播放音樂, 經過膠桶胡亂反射那種諧波失真聲音就是著名的塑料聲….), 低頻完全為零(對, 是零不是缺, 一點都沒有。我還面有難色跟店家說, 這怎麼比公模還差那麼多…..然後店家很無敵, 一臉陽光笑容跟我說, 對的, 放心沒問題, 我也有, 剛聽時我也嚇了一跳, 至少煲個十多小時會ok的。我就好吧….有點擔憂的回去煲。然後煲了一天, 高頻開始聚焦了一點, 但又有點刺耳, 低頻有回復一點點, 但又糊。第二天, 高頻回復到公模水平了, 低頻不糊了, 但量仍是不足。第三天, 高頻總算超越公模了, 低頻量還是稱不上足夠, 我思考了一下, 這雙動圈可能需要多點低頻讓他活動一下, 原本的歌單低頻少了點, 就換個Eminem給他再試一天, 然後終於完成了。 -_- 即使計及我選錯歌單, 這耳機都至少要煲三天, 60-70小時左右才進入狀態….這方面而言, 還是挺麻煩的, Thieaudio要煲兩天近50小時我都覺得算偏麻煩了, 沒想到還有後來者要超越他

搭配:

搭配方面, 非亮聲系前端都合適, 也可以補缺高頻的前端, 例如NiPO N2。聽OST, 樂器, 還原度高而不刺不糊, 一整個好聽, ACG也乾淨爽快, 相當合適。試搭配時有用了

OCTOPATH TRAVELER Orchestra Concert -To travel is to live- LIVE 的

Concert: バトル1 ～勝利のファンファーレ和

Concert: 理を司る者兩首。

NiPO N2的調音缺點是把高頻壓到音量偏少, 超低頻也有特別壓了一下, 出來的效果是放老港台或發燒人聲碟時可以做到不刺耳耐聽, 然後聲音也會顯的更乾淨, 聽起來更發燒向, 但在樂器, 交響等場景需要準確還原時會出問題, 例如前面提到的兩首交響, 樂器的中頻段和中低頻段會完全蓋過高頻段和超低頻段, 聽起來根本不是大編制, 更像是獨奏, 只有中頻樂器和鼓類的第一下擊打聲, 配Z06正好改善了三頻平衡度, 變得較為雜食一點。

總結:

AAW Z06原版屬於比較平實的微亮塞子, 其優勢在售價有相當性價比, 配戴上因腔體較小, 配戴感因人而異, 我個人是感覺塞子吊在半空, 力量都施加在耳膠上, 配戴一般, 小耳朵的可能會好一點。加錢上CM除了獲得更好偑戴感外, 聲音也能在空間感方面獲得相當提升, 而且漂亮面板多, 預算許可的話個人推薦一試, 公模試聽滿意的話, 私模我有信心你不會失望。

奶牛小生

厉害了

johnmok

奶牛小生 发表于 2024-11-5 08:44
厉害了

感謝支持!好感動有人回我
AAW 聽樂器很強, 可以一戰

奶牛小生

johnmok 发表于 2024-11-5 09:11
感謝支持!好感動有人回我
AAW 聽樂器很強, 可以一戰

印象中不太好推？北京展试听过，腔体巨大。

johnmok

奶牛小生 发表于 2024-11-5 09:21
印象中不太好推？北京展试听过，腔体巨大。

你說的是他家旗艦吧, Carnary pro甚麼的, 那個是需要點推力而且確實很巨大, 不容易戴好, 我也戴不了, 說是換個小套會易戴一點, 耳模形狀和Canpur那CP74E有點像, 不過還比CP74E大一點。

我這個是Z06, 2圈4鐵那個新入門, 只是被我搞了CM後變的跟他家其他旗艦機樣子相近而已。

難推倒不至於, 不過極需要煲機, 他那個雙圈要配合好運作, 需要拿些低音歌曲持續給他炸下去才能打通經脈...

我展會和店家之類都聽過幾次, 前幾次都是聽那些剛開箱就拿出來的, 根本零低頻, 只有一個亮聲高頻, 聽起來相當難聽的, 然後後面有一次就是低頻有了, 但還是糊的。

最後終於下單還做CM, 是因為有不少網友說他低頻好...和我的認知完全相反......我又再去試, 看看是不是我聽力有問題, 才終於聽到煲好後的大致是個甚麼東西(那時店的那對應該是煲了有80小時了)。

當然後面發現CM版還有提升, 那就是後話了。

奶牛小生

johnmok 发表于 2024-11-5 09:41
你說的是他家旗艦吧, Carnary pro甚麼的, 那個是需要點推力而且確實很巨大, 不容易戴好, 我也戴不了, 說 ...

膜拜大神。