推力最重要的指标——储备功率

莫忘初心

      老有人说推不开推不好，但是这个真的没法量化吗。我认为增益是最低级的推力，其次是输出功率。
      如果按参数歌诗德h16推力比序曲耳放大，序曲耳放能推好的耳机歌诗德h16更戳戳有余。然而没人认为推很难推的耳机h16会比序曲耳放强。
       耳放靠电路说也说不通，何庆华m19的耳放电路和m9，上代he9完全一样的电路。功率参数也一模一样。结果推hd800s被用上一代电路的m8吊打，但用m19电路的上代he9还是无争议强于m8。
    何庆华有一个好处，电源部分介绍的很直接。比如国外网可以查到m8电源部分的r牛，晶体管，电容功率，几组甲类电源这些远比m19强。这俩输出功率也差不多。这就是为什么推hd800s这种难推的耳机m8比m19更强一些的原因。
        储备功率影响最明显的的就是中低频的丰满度，密度，沉稳安定度。享声p1输出功率和增益都很大，但推出的声音密度脆薄虚就是储备功率不足的体现。可能很多人不信我的设备下，hd800s的低频能量感真不比t1一代差。中频能量感确实差些这个就不知道是设备还是先天问题了。
          大储备功率的捷径就是胆机，胆机是先有储备功率后有电路素质，所以中低价位胆机推hd800的话或许丰满度，低频能量感很容易推好，但是糊冲。比如某精灵的胆机就是储备功率好，电路素质差的典型。

qazpl963

那么请问怎么看储备功率，看牛的大小？看电容？

莫忘初心

绝大多数淘宝耳放只告诉你输出功率，最好的也就是告诉你增益倍数和牛的功率。
什么几组电路输出，多少个晶体管，滤波电容也就何庆华一五一十的全告诉

YU-NO

完全是不懂电路的文科生思维，
电子产品不是文学作品。
文学作品靠脑子就能意淫出来。
电子产品的功能实现只能靠电路。
一个耳放测量出来的最大功率就是这个耳放的最大输出能力。
一个耳放实测最大不削波输出能力是10W的话，
你就是换个1000W的电源上去耳放依然只能输出10W。
请问功率储备在哪里？

莫忘初心

YU-NO 发表于 2023-4-8 12:02
完全是不懂电路的文科生思维，
电子产品不是文学作品。
文学作品靠脑子就能意淫出来。

用淘宝都能查出序曲evo的r牛功率是120w。低端耳放一般都不敢标r牛功率怕暴露储备功率，5k档的歌诗德h20还有何庆华m19的r牛功率是100w。这方面的储备功率就是不如万元档

莫忘初心

YU-NO 发表于 2023-4-8 12:02
完全是不懂电路的文科生思维，
电子产品不是文学作品。
文学作品靠脑子就能意淫出来。

为什么便携耳放声音开大也能把hd800响度推爆炸，振膜震开胶，但同音量低音力度就是没有，毫无疑问，便携耳放没啥储备功率。    如果以输出功率算，只要你不是120分贝以上听音乐的疯子，小尾巴可以完美驱动hd800

121675235

给你说的1000mw就是储备功率啦，你平常听的时候正常音量也就是10多mw，无需理会用多大的牛，反正只要不虚标，他给你1000mw就是储备功率了

sgn_1979

h16在各阻抗级别的输出功率值跟序曲纯耳放比都差不少呢，32欧下序曲可是10w，h16才多少，楼主是不是看错了。

sgn_1979

sgn_1979 发表于 2023-4-8 12:37
h16在各阻抗级别的输出功率值跟序曲纯耳放比都差不少呢，32欧下序曲可是10w，h16才多少，楼主是不是看错了 ...

刚我又看了下曲线，歌诗德h16在300欧下的输出功率竟然是1133mW，这个确实比序曲纯耳放的1000mW高一点，这个歌诗德平衡曲线参数有点意思。

YU-NO

这个帖子只能说明和不懂技术的人
是无法进行有效的技术沟通。
如果一个耳放能把一个耳机推到振膜爆胶，
那说明这个耳放的输出功率已经远远超过耳机可以接受的正常功率。
如果觉得耳机不好听那只是这个耳放的调音问题，
跟功率扯不上什么关系。
小尾巴推耳机不好听那只是小尾巴自身的调音问题，
和功率够不够基本一毛关系都没有。
举个简单的例子，
比如大家正常人听歌的正常音量是80dB左右，
超过这个音量长时间听音听力是会受损。
HD800S只要几mW的功率就能有80dB以上的音量。
请问有什么设备输出功率是小于几mW的？

莫忘初心

所以小尾巴只有调eq等于高端耳放是吧。然而高端耳放频响曲线也是完全平直的，中低频能量感远超小尾巴请问怎么解释

YU-NO

调音又不是调EQ，
麻烦咨询下做耳放的人是怎么调音的再来回答问题吧。
小尾巴和高端耳放的频响都是一样的平直。
影响声音的主要因素不并不在这些
这么容易就能看得到和测得到的参数里。
如果看频响，失真和功率就能判断一个音响的声音。
那音响早就跟显卡一样按这些所谓的参数定价了。

tendermoment

坐等胶片猫

莫忘初心

121675235 发表于 2023-4-8 12:34
给你说的1000mw就是储备功率啦，你平常听的时候正常音量也就是10多mw，无需理会用多大的牛，反正只要不虚标 ...

那享声p1的300Ω1600储备功率更大，密度反而最虚最薄。因为电源储备功率小。我用过的何庆华nfb1amp和he9输出功率都是300Ω1200mw左右。但声音密度没法比

音质评标

YU-NO 发表于 2023-4-8 12:45
这个帖子只能说明和不懂技术的人
是无法进行有效的技术沟通。
如果一个耳放能把一个耳机推到振膜爆胶，

HD800标的那个灵敏度不是很准确 实测下来肯定更低，我用h16推hd800，低增益80db才够听，中增益60，高增益40，所以耳机的参数也是一个参考，并不代表实际。

莫忘初心

sgn_1979 发表于 2023-4-8 12:44
刚我又看了下曲线，歌诗德h16在300欧下的输出功率竟然是1133mW，这个确实比序曲纯耳放的1000mW高一点，这 ...

低阻输出功率不成正比就是储备功率差的体现。储备功率充足，300欧姆1w，30Ω就应该是10w的。 享声p1那个300Ω1.6w，32欧姆才6.6w。还不如nfb6高。如果储备功率足，那享声p1的32Ω应该直到14w

音质评标

莫忘初心 发表于 2023-4-8 14:02
那享声p1的300Ω1600储备功率更大，密度反而最虚最薄。因为电源储备功率小。我用过的何庆华nfb1amp和he9 ...

储备功率大绝对是有好处的，决定了能否够平稳的输出性能，信噪比，谐波失真，动态等等性能，在负载音箱耳机输出时，明显和实验室出的结果是不同的，这就造成了听感上的差异，大功率设备这时候的优势就出来了，当需求功率不够的时候，可以从电源中获取更大功率维持其他参数的性能不变，但是小功率耳放如果遇到需求严重不足时，其他参数会出现大幅度衰减。

莫忘初心

121675235 发表于 2023-4-8 12:34
给你说的1000mw就是储备功率啦，你平常听的时候正常音量也就是10多mw，无需理会用多大的牛，反正只要不虚标 ...

r牛储备功率大的耳放就算单端推低频能量感一样强，密度高。就就是r牛的储备功率作用。像享声p1那种输出功率再爆炸，r牛储备功率小。除了声音很容易大声音厚度密度就是低管你平衡还是高增益。

卡嘎米

真是10年不变的蠢
Channel:        Left        Right       
Impedance average in band from 40 Hz - 15 kHz        447.6        437.8        ohm
Resistance at 1 kHz        351.3        351.1        ohm
Resistance at 500 Hz        403.3        402.0        ohm
The minimum value in band from 40 Hz - 15 kHz        334.1        333.7        ohm
The maximum value in band from 40 Hz - 15 kHz        695.9        642.3        ohm


一般结果 森海塞尔HD 800s
电压灵敏度：105.18 dB/V 声压级
功率灵敏度：101.64 dB/mW 声压级
平均阻抗 ： 442.68 欧姆
声学设计类型：开放式
选择集成模块的示例
耳机类型：头戴式耳机

音质评标

莫忘初心 发表于 2023-4-8 14:40
r牛储备功率大的耳放就算单端推低频能量感一样强，密度高。就就是r牛的储备功率作用。像享声p1那种输出功 ...

我觉得密度不够这个东西就很奇怪，不知道是什么参数决定的，可能现有的仪器测不出来。