越强调科学、数字的人，越是不敢面对自己感受的懦夫

t26f · 发表于 2023-9-19 11:43

把所谓的科学、数字搬出来，质疑这个质疑那个
其实自己的感受躲在墙角瑟瑟发抖，甚至自己对音乐本身毫无感受
反而嘲笑那些对声音感受丰富的人是玄学
他们什么时候能正视自己的无感、感受无能，才能真正做到发烧

Amier · 发表于 2023-9-19 11:44

他们不相信自己的耳朵

eric109 · 发表于 2023-9-19 11:54

他们大概…不懂音乐吧

音质评标 · 发表于 2023-9-19 12:04

参数再好有个屁用，难听的一比不是骗自己？

张花花 · 发表于 2023-9-19 12:16

我只相信盲听，品酒也是，只认可盲喝

simmconn · 发表于 2023-9-19 12:20

子非鱼，焉知鱼之感受？别以为不与你分享感受的，人家就没感受，往往是不屑于与你分享而已。
低等生物倒是感受丰富，浑身上下都是G点，需要什么玄学？躺在床上等待刺激就好了。

ChristianRiddle · 发表于 2023-9-19 12:31

上海神王

听个响就好 · 发表于 2023-9-19 12:31

目前声音还无法被完全量化为数学模型，远无法仅用几个指标替代其特征。另外耳朵是人体最精密的器官，即便是科技爆炸的现代，目前大部分声学仪器的探测精度依旧远远达不到人耳的分辨能力。
所以还是因为无知，其实本来都对声学不甚了解，就自以为是地把随手刷到的概念强加在盲目追求性价比的行为和观点上，当做自己的慰安剂罢了。
还是应该相信自己的身体机能和判断能力，多去实践，毕竟理论从来都是服务于实践，用来尽量解释现实的，不论多高深的纸上谈兵最终都要回归实验，把理论当教条这件事其实从另一个角度看也挺玄学和魔幻的。
大部分人花钱其实就是图个开心，量入为出就好了，非要强调指标给自己设置条条框框啥的，这种活法看着真挺累的。

悲伤天使 · 发表于 2023-9-19 12:35

这类人普遍也都是些喜欢拿着鸡毛当令箭的那种

djsh · 发表于 2023-9-19 12:36

simmconn 发表于 2023-9-19 12:20
子非鱼，焉知鱼之感受？别以为不与你分享感受的，人家就没感受，往往是不屑于与你分享而已。
低等生物倒是 ...

别人在讲对音乐的感受，你在讲进化论。。。

raphaelzhang · 发表于 2023-9-19 13:14

大概率木耳，不敢面对

skysgift · 发表于 2023-9-19 13:20

数字是基础，数据好不一定声音好，数据差的，声音基本上不怎么滴吧

水到扣脚的托尔 · 发表于 2023-9-19 13:43

科学和音乐有什么关联吗，大佬们细说

wxcxyz · 发表于 2023-9-19 13:49

听个响就好发表于 2023-9-19 12:31
目前声音还无法被完全量化为数学模型，远无法仅用几个指标替代其特征。另外耳朵是人体最精密的器官，即便是 ...

“耳朵是人体最精密的器官”，这个是谁说的？？？这不有病吗？

Hack3456 · 发表于 2023-9-19 13:50

你眼中的别人不是别人。别人眼中的你不是你

bonobolton · 发表于 2023-9-19 13:53

他们并非没有感受，只是他们的感受随着参数变化而变化。

特斯拉线圈 · 发表于 2023-9-19 14:18

是不是像那个双缝干涉实验，有设备观察和没有设备观察结果是不同的

熊猫视听 · 发表于 2023-9-19 14:54

支持
之前我在群里说我是听感党器材是用来听音乐的不是拿来看数据的
后来马上被踢了还被扣帽子

汉保薯條 · 发表于 2023-9-19 16:12

参数党还好
还有线材无用论
外国还有比绿坛更强的all DACs are the same论

野有蔓草 · 发表于 2023-9-19 16:21

skysgift 发表于 2023-9-19 13:20
数字是基础，数据好不一定声音好，数据差的，声音基本上不怎么滴吧

胆机表示你在说我吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-