引爆静电耳机圈的低价静电耳放拓品EHA5有多神？我买来试了下。。。给大家说一说结论

萧乡小卒

前段时间，拓品新上市的2k出头价位的静电耳放eha5，算是给静电耳机圈掀起一个小爆点。从官方旗舰店销售数据看售出70多台（还没算其他经销商），在小众的静电耳机圈已经是惊人的销量了。

大家印象中2k出头的价位，对于高高在上的静电耳机系统来说可以说非常便宜了，这个价格在stax静电耳放中只有一些老古董耳放可选。
拓品一直是科学hifi为代表的厂家，出了个静电耳放还挺出乎意料的。这个耳放一直也有争议，大家说法不一。有说只有srm252水平的，也有说直接对标srm700s，传的神乎其神，我也挺好奇就买了一台试试，也帮感兴趣的烧友解个惑。

本人没有kol的春秋笔法，直接上结论：
在2k价位性价比不错，可以肯定的是整体素质高于srm252，但低于srm717这个老旗舰，符合价位并不能越级打怪。
另外体积小巧，外观颜值还不错，适合放电脑桌面叠叠乐，尤其是开机后内部亮起的红色灯光（不要误会不是胆机，只是灯光装饰，提升氛围感，对开脑放有一定帮助）

我目前的静电耳放是t8000，但用这个差价十多倍的耳放来比太欺负人了，换t8000之前用了很久的stax老石机耳放srm717，二手价位基本在4k左右。
eha5和717同为石机耳放，但两者相比eha5还是和717有差距。

我总结了下eha5几个特点：
1.先说优点吧，推力大有两档增益切换，适配性挺好，高增益可以驱动开007，009这些大振膜的静电（stax很多低端耳放根本驱动不开大振膜的静电，声音很疲软)，低增益驱动lambda肥皂盒系列，但相比717的bypass直通模式，动态还是差一截。

2.声音透明度高，声音无染色比较直白，很符合科学hifi器材的声音特点。但也正因如此，会造成觉得解析很强的错觉，其实会耐听度下降。个人听起来不太适合搭配009这种本身就线条感强的耳机，更适合偏厚声的静电耳机，比如mrspeakers voce和stax的老古董sigma pro（估计很多人都没见过）。

3.再说说我觉得不足的地方，整体声场不大，明显小于717驱动的声场大小，中频也比较突出，低频量比较多，这点看个人喜好（和stax耳放两种调音思路）

4.最后一点也是我个人觉得最大的槽点，eha5的推力大且声音锐度比较高（上面提到的给人一种解析很高的错觉)，尤其是驱动lambda肥皂盒系列声音颗粒感较明显（大尺寸振膜的静电耳机要好一些），缺少了点静电特有的极致细腻感和高频的飘逸感，甚至有一种把静电推出了动圈味的感觉。

以上就是我总结eha5的主要优缺点，但这个耳放在2k出头的价位上确实做出了性价比，尤其是高增益下驱动大尺寸振膜的静电耳机，像007，009，voce，近似价位的stax的入门耳放确实驱动不开这些耳机。
另外听说eha5驱动几个diy静电耳机，如es1a，虹曙耳机也都不错，不过这两耳机目前都买不到，就没法试试到底效果如何了。搭配同样2k多的虹曙静电，如果效果挺好，确实做到了一套不到5k的“平民”静电组合，还是挺有性价比的。

ps：最后打个广告，闲鱼最低价出，国行带票箱说齐全，想玩玩的可以联系

rockyv

之前看到有人说是介于252和353之间的水平。

萧乡小卒

rockyv 发表于 2023-8-24 09:28
之前看到有人说是介于252和353之间的水平。

353没听过，我只能确定是介于252和717之间
玩这个耳放就是追求性价比，用入门价位的耳放驱动大尺寸振膜的静电耳机

baldrsky

关于eha5，说几个跟楼主不同的观点：
1.没有觉得耐听度不佳和锐度高，搭配009个人觉得还可以。
2.声场大小这玩意我听不出来，对比的353和kgsshv，感觉都差不多。
3.eha5的低频量没有觉得多，不多不少吧，特点是干净快速。

massage

说一下接ES1A，对比727A和700S。
推力上能推开，声音有一种毛茸茸的感觉，STAX的两个石机要明显的更为细腻。727A和700S直通做后级的效果都有大幅提升，而EHA5接前级效果不佳，所谓的音量打到最大其实并没有多少意义，有经验的玩家应该知道普通的电位器本身对声音也有挺大的音响，即使DACT的步进对比电阻网络软件切换的控制可能也有一些影响。做后级的727A在细腻程度，声场规模，声音的平衡性和低频完整性，动态上都有明显优势，而700S则更进一步特别是有非常强悍的动态，可以说完全没什么可比性。

北非烤翅

性价比静电耳放有了，问题来了，性价比静电耳机买哪个？

等机器，等幸福

脱贫就能让你用最少的钱买到尽量多的虚（自）荣（信）心

Xsa

图片呢？

hcgrh

价格挺好的，入门静电的门槛不那么高了，期待以后有更多质优价廉的静电大耳来搭配

ChristianRiddle

没正文啊

有只野猫

正文被论坛吃了？！

kenchan

哈哈，中午我还看到有正文呢，可现在。。难道LZ已经被约谈了？！

cdzsz67

楼主改了一下，文字编码出了问题，电脑上能看到有一句变乱码，可能app上直接就全文被夹了。

芳欣蕊香中

无图言刁

萧乡小卒

baldrsky 发表于 2023-8-24 17:02
关于eha5，说几个跟楼主不同的观点：
1.没有觉得耐听度不佳和锐度高，搭配009个人觉得还可以。
2.声场大 ...

回复下：
1.锐度高的问题在肥皂盒系列更明显，009会稍好一些，voce这种厚声静电则更不明显几乎感受不到了（007手里现在没有，我估计也感受不明显）
2.声场偏小是很明显的，只要和717，727，007ta这个级别的stax耳放比就能感受到，和353比可能差不多。
3.低频是和stax耳放相比偏多，我也说明了是和stax两种调音思路，eha5是把静电往动圈的方向去调音，这个完全看个人的喜好。

萧乡小卒

massage 发表于 2023-8-24 17:10
说一下接ES1A，对比727A和700S。
推力上能推开，声音有一种毛茸茸的感觉，STAX的两个石机要明显的更为细腻 ...

谢谢补充，只要是有静电系统听音经验的，肯定能听出eha5和717，727，007ta，700s这些肯定是有档次差距的。

萧乡小卒

北非烤翅 发表于 2023-8-24 17:30
性价比静电耳放有了，问题来了，性价比静电耳机买哪个？

虹曙静电耳机哈，也是2k多的价位，只是现在没有全新卖了

萧乡小卒

Xsa 发表于 2023-8-24 18:19
图片呢？

又重新编辑了下。。。
我是电脑端编辑的，app看不到？

萧乡小卒

ChristianRiddle 发表于 2023-8-24 18:58
没正文啊

又重新编辑了下。。。
我是电脑端编辑的，app看不到？

萧乡小卒

发烧在路上广州 发表于 2023-8-24 19:21
什么玩意

又重新编辑了下。。。
我是电脑端编辑的，app看不到？