强烈批判这几年刮起的恋古歪风

hehemoon

hd600 hd650一定要买老版爱尔兰的，k701要买奥产梅花，歌德老的绝版批次的才有味道。新产的不是干就是刺。总之，耳机只有陈的香，包浆耳机那叫一个地道。坐等老烧来喷

mrldt

其实怎么说呢。版本论一直都存在的。关键是不要神化版本论。

ArthuRScarlet

老600650高频峰平一些，同时纸板和尼龙的声学性能不稳定，有概率出现很好听的个体（当然也有不好听的个体），但是由于材料研发，低频下潜是比不过现在的600650的。HD800同理，早期耳罩和现在耳罩不是同一个东西，早期800配原装耳罩是接近宣传中的扩散场曲线的，后面因为供货商问题换了耳罩背面的乳白塑料环以及单元上的丝网（为了更好的公差）后声音就变了，加了低频厚度削了中频，和原先理念的扩散场关系已经不大了。你不能说800变烂了，只能说它声音换了一个不那么遵顼初衷以及科学hifi的风格，同时后期的单元会更稳定更精确。
701没研究不不知道。
K240系列就是纯粹的越做越烂，1975年的K240 Sextett单边堆料七个振膜，开放式耳机做出了低频隆起，中频也好听，高频也没有乱七八糟的峰和谷。80年代的DF和M就砍掉了变成六个纸片声学摩擦器，低频大砍，90年代后更是缩水成八个小孔，00年就直接把声学摩擦器也阉割了变成一圈羊毛。现在的K240S/MK2就不谈了，低频残废，频响难看。
而拜亚那就是理念变了，从DT880M，头版DT990一直坚持到DT931的严格扩散场调音，一直到T1一代还能看到影子，从T1II开始就放飞自我，砍3k峰，加低频，越来越俗气，在听惯了扩散场耳机（包括600650，头版HD800）的老烧看来，自然越来越难听。而且实际上从科学hifi角度看，偏离理想曲线也越来越远。
总的来看，大部分厂商都因为这样那样的原因，成本，供货商，思路变化等等，逐渐偏离最开始的声音，或者偏离扩散场曲线，形成新的风格，是好是坏，那就得看个人口味了。

shizhen_big

实践出真知，对比完再说

唐宋楚辞

电子产品一旦过时就只剩情怀了，很多人喜欢老款都是先入为主，就好比黄日华版天龙八部对比胡军版的，我觉得胡军版拍的更好

ygj1988

实践出真知
不管是吹也好 批判也罢 玩过了才有发言权……

仙人掌与小左轮

一帮小黄鱼贩子带节奏而已

朋友妻不客气

岂止版本论，编号数字论都大行其道，非要几千号内的，一万号外的如何不行等等

唐宋楚辞

朋友妻不客气 发表于 2023-7-18 08:32
岂止版本论，编号数字论都大行其道，非要几千号内的，一万号外的如何不行等等

是不是还有木盒，黑盒，白盒，奥产，日产，国产，黑线，铜线，编织线

dubai

不把老的高价卖出去，怎么买新的？

adorizoe

哈哈哈
反过来想，觉得什么东西一定没有意义，应该也是脑放的一种，和觉得什么东西一定有意义蠢成一个样子的

说来，同是旗舰，k812就没版本论，反而早期奥产不如后期斯产质量好，早期的奥产容易断单元线

岁月回声

有可能版本真有区别，但是这个区别是进步还是退步很难说；
很少买古董耳机，我怕烂在手里，击鼓传花我不想当最后那个人

夜火

最初版本往往是设计师的理想版本，后来的版本会根据市场反馈来调整，这很正常

adorizoe

夜火 发表于 2023-7-18 10:27
最初版本往往是设计师的理想版本，后来的版本会根据市场反馈来调整，这很正常

还有成本上的考虑——Cost down
"指标大差不差也能卖"

月夜听琴

厂家时不时的搞一些负优化，只能说明耳机目前没什么革命性的进步了

jimmyxzy

唐宋楚辞 发表于 2023-7-18 09:00
是不是还有木盒，黑盒，白盒，奥产，日产，国产，黑线，铜线，编织线

新的价格那么透明怎么搞

ChristianRiddle

有没有想过为什么有的耳机没有版本论？

snowgundam

听了充分驱动的最新的双面磁400se，你会发现，时代真的变了

dellmen2006

其实就是一堆二手贩子在讲故事而已

abccbaa

1 市面上耳机听得差不多了 自然会去听古早机
2 有调音厉害的古早机 现在的耳机 调音有点冲
3 版本之间声音差别巨大
4 好的版本根本买不到
5 最厉害的耳机是缝合怪 就是磨改耳机