飞傲的便携耳放Q7推力居然比台机K9PRO还大，各位看官怎么看？

mildik

同样是32欧下THD+N<1%的不失真输出功率，一个便携的Q7在插上线性电源后居然可以达到3W，而他们家的K9PRO ESS采用同样的788+放大方案却只有2.1W，而且还小于换方案之前的AKM版的2.7w输出功率，这是耳放界的反向优化么？
各位看官觉得这应该如何评价？

下面这是k9proess的，宣传图直接就略过了，只在参数页面能看到

小语爱森海

推力不完全是输出功率的

JinCX666

输出功率只是推力的纸面数据表示形式，便携里面的电容运放这类堆料还是和台式比不了的，输出功率高只能说明它能推动高阻耳机，而不是推好。

JinCX666

你真觉得这代表了推力的话那几百块的diy功放输出功率放到耳放不得吊打上万的耳放，有什么意义呢。

mildik

JinCX666 发表于 2023-1-18 10:49
你真觉得这代表了推力的话那几百块的diy功放输出功率放到耳放不得吊打上万的耳放，有什么意义呢。

不是写了thd+n小于1%嘛？也就是不失真情况下的

mildik

JinCX666 发表于 2023-1-18 10:49
你真觉得这代表了推力的话那几百块的diy功放输出功率放到耳放不得吊打上万的耳放，有什么意义呢。

而且还是同厂商数据，至少说明测量方法一致呀

Amier

推力大就一定很好吗？你需要那么大的推力吗？推力大了就一定好听吗？

仙梦情真

问题是我看了下k9pro，作为台机他也没什么料啊

zzzmmmqzx

账面数据看看就好，有参考价值，看看可以大概知道设备的下限，上限还是得亲耳听听。
刚好本人这两个都有，本来买了q7准备床头听听，单端插电32欧1000mw的推力，推r70x还是疲软，平衡好点，但有点冲又不太喜欢，就拿到办公室推塞子。又入了k9pro，单端r70x推出来的效果，声音确实比q7从容，密度和声场能出来。
所以，估计电路区别大。

飞傲james

解释一下，K9PRO的耳放供电电压是±15V, 所以高阻下的输出功率要比Q7大很多。但是负载低的时候，比如32欧下，由于输出功率太大，会导致耳放过热，所以我们要限制低阻的输出功率。

而Q7/M17的耳放电路供电是±12V，所以低阻的时候，由于供电电压低，所以可以有更大的输出功率。

这个是电路的取舍，总体来说，K9PRO主要还是设计推大耳为主，低阻耳机其实也不需要这么高的输出功率。

mildik

zzzmmmqzx 发表于 2023-1-18 11:28
账面数据看看就好，有参考价值，看看可以大概知道设备的下限，上限还是得亲耳听听。
刚好本人这两个都有， ...

好的吧，信你了

zxcvbnm4173

只看输出功率没什么用

同一品牌300Ω600mv输出，实际听感不如自家200mv的

濃睸〒_〒LY

k9pro很一般，暖糊没解析，确实不如m17 q7

dennisgerrard

连SP3000如何

未尽之蓝

mildik 发表于 2023-1-18 11:54
好的吧，信你了

楼上是官方解释的很清楚了，就是高阻推力和低阻推力大取舍问题

JinCX666

仙梦情真 发表于 2023-1-18 11:25
问题是我看了下k9pro，作为台机他也没什么料啊

那就纯纯刀法精准了呗

harmoniker929

濃睸〒_〒LY 发表于 2023-1-18 12:23
k9pro很一般，暖糊没解析，确实不如m17 q7

m17q7没听过
听过m15
k9pro能爆锤m15嘛

13857832606

harmoniker929 发表于 2023-1-18 18:12
m17q7没听过
听过m15
k9pro能爆锤m15嘛

不能说锤爆的  基本是锤成渣子

濃睸〒_〒LY

harmoniker929 发表于 2023-1-18 18:12
m17q7没听过
听过m15
k9pro能爆锤m15嘛

打m15还是可以的

听个响就好

q7声音不够安定，这种东西光看输出功率意义不大，周边电路规模差太多了