找回密码
 -注册-
查看: 6582|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

科普下,AKG N5、N9的2.4G适配器其实就是个蓝牙适配器

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-7-10 16:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东佛山
鉴于版内N5的枪文实在太多忍不住科普下。这个2.4G适配器其实就是个蓝牙适配器,正确来说是个LE AUDIO适配器,是专门为低延迟影音游戏服务的,内部不含任何DAC解码芯片,所以USB独占根本无意义。SoC个人猜测使用络达的方案(creative zen hybrid pro classic、audeze maxwell均采用该方案),同时用来外接任何支持OTG的设备如手机、游戏机等,使用的是LC3 PLUS编码。


根据Fraunhofer IIS上的说明,LC3 PLUS最大码率500kbps,连几年前的APTX HD 576kbps都比不过,当然码率低不代表音质不好,毕竟LC3 PLUS最高支持24bit 96khz,也获得了HIRES WIRELESS金标认证。
硬指标放在那,说使用适配器音质更好只是脑补。

真真正正的WIFI音频不是没有,刚好今年出来了就是高通的XPAN,SoC是骁龙畅听S7 Pro系列,使用微Wifi技术码率高达29mbps,可以无损传输24bit 192khz的hires音频,多声道音频传输也不在话下。

2
发表于 2024-7-10 19:04 | 只看该作者 来自 广东深圳
本帖最后由 齿轮齿条 于 2024-7-10 19:14 编辑

没有DAC这谁不知道 但是2.4的传输码率你这自己都没搞清楚  算哪门子的科普(刚看到了京东介绍码率支持是到96/24的)--对于个蓝牙耳机 96/24完全够用了,2.4个人觉得是方便和低延迟吧,这个是即插即用的   
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-7-10 19:19 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
本帖最后由 三千院风 于 2024-7-10 19:26 编辑

感觉楼主也会是那种“(不管什么设备)高码率DSD就是比44.1好听”的信徒
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-7-10 21:23 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 Caribbean德柱 于 2024-7-10 21:37 编辑

N5的2.4好听,这个可能跟传输码率没太大关系,具体为什么好听,我也说不清楚,但耳朵告诉我确实好听。Hifi器材,很多情况下不仅仅是分析表面的数据,数据也从来不是唯一评判标准。
数据达到一定水准,影响音质的瓶颈因素可能是其他方面了。
这个建议还是耳朵收货吧,毕竟千人千耳

回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-7-10 21:38 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
本帖最后由 ningfanchina 于 2024-7-11 03:17 编辑

回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-7-10 21:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
2.4G是个比较老的通讯技术了,十五年前就流行了,和蓝牙差不多同时出现的,和近两年才出现的LC3没什么关系。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-7-10 22:05 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
无线耳机中红外,蓝牙及2.4GHZ等技术的优劣对比

https://mp.weixin.qq.com/s/LaeW0n7QM3JQWdOmSREepg
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-7-10 22:16 来自手机 | 只看该作者 来自 贵州
蓝牙,这么伟大的发明,还不高级吗
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2024-7-10 22:35 | 只看该作者 来自 广东佛山
本帖最后由 bloodyevil 于 2024-7-10 22:40 编辑

笑了,这张官方图不知要打多少人的脸

回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-7-10 22:38 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
尊重自己的耳朵,相信自己,忘记那些参数吧~
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-7-10 22:39 | 只看该作者 来自 广东佛山
用上2.4G频段并不代表会用到2.4G WIFI的带宽,用什么编码和传输方式是SoC决定的
这里有三款目前所售2.4G TWS的拆解,分别是索尼INZONE BUDS,红魔氘锋以及倍思G10,里面耳机和适配器所用的主芯片毫无意外全部都是蓝牙5.3芯片,不含任何所谓2.4G WIFI芯片
https://www.52audio.com/archives/187168.html
https://www.52audio.com/archives/168916.html
https://www.52audio.com/archives/169969.html
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2024-7-10 22:51 | 只看该作者 来自 广东佛山
ningfanchina 发表于 2024-7-10 21:38
恰恰USB独占才是有可能提高音质的地方。USB独占绕开了系统SRC,而系统SRC对音源过一遍,对音质影响是巨大的 ...

按照这说法,我任何一副耳机都可以另配一个蓝牙音频适配器打开USB独占提高音质了。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-7-10 23:33 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
本帖最后由 ningfanchina 于 2024-7-11 03:18 编辑

回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-7-11 00:28 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
本帖最后由 ningfanchina 于 2024-7-11 03:21 编辑

回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-7-11 03:55 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
bloodyevil 发表于 2024-7-10 22:51
按照这说法,我任何一副耳机都可以另配一个蓝牙音频适配器打开USB独占提高音质了。

再谈安卓SRC-正经聊一下“直”不“直” (weibo.com) https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404966597658804641一起学习,我感觉是有可能的。有说法是LDAC蓝牙编码也可能过SRC

回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-7-11 08:06 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
支持科普
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-7-11 09:33 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 Caribbean德柱 于 2024-7-11 09:50 编辑

欢迎质疑的声音,理不辩不明。
不知楼主是听过n5感觉不满意?
还是仅通过网文了解到这些纸面数据做出的评价?

部分没听过、用过N5的朋友提出质疑,
这本也无可厚非,
毕竟N5为啥好听以及2.4G为啥更好听,
确实超出了我和部分烧友仅通过表面数据做选择题的认知范畴。

我应该算是论坛比较早的n5用户,
对N5综合能力一直持肯定态度,
且向烧友们大力推广,
当然我这个写评测的水平和网络知名度,
当五毛的资格都没有,
发的帖子被褒奖为“枪文”,
实在受宠若惊。

坛子里也有不少朋友看了我的推荐成为N5用户,
几乎都是正面评价,也不乏脑放开足极力夸赞的用户。

如果觉得坛子里烧友的评价不够客观、真实,
那么还有京东、淘宝这种用户评价可参考,
京东Akg官方店评价200+,好评率100%,
我大体浏览一下,基本无负面评价,不知这个算不算可供参考的用户评价。

所以,没听过的朋友千万不要盲狙,
一定要听过、用过再做评价和入手。
有人喜欢,就有人不喜欢,
不建议盲狙!
不建议盲狙!
不建议盲狙!

实体店有优惠!肯定不会是2199这个价,往1800以下砍吧,要发票可能得适当加钱。网店你也可以照这个价格砍,我只能告诉你这些了。

信德柱,信得住!





回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2024-7-11 10:01 | 只看该作者 来自 广东佛山
我没有说不喜欢N5,更没有说N5音质不好,我只是实事求是从技术角度分析说2.4G的USB适配器并不会带来更好声音。
编解码过程都一样的情况下,编码格式和码率大小就决定了音质的好坏。LC3 PLUS并不会比LDAC好太多,更何况标榜低延时的情况下,音质只会更差。
就跟APTX ADAPTIVE格式一样,高音质码率1200Kbps,低延时码率360Kbps。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-7-11 10:07 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
bloodyevil 发表于 2024-7-11 10:01
我没有说不喜欢N5,更没有说N5音质不好,我只是实事求是从技术角度分析说2.4G的USB适配器并不会带来更好声 ...

好吧,数据君,你赢了
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-7-11 13:34 | 只看该作者 来自 广东广州
一帮脑放的人群殴楼主,我也看不过去了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-1 10:17

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表