依据输出功率等信息，可否推测出不失真的最大音量？

想听音乐的愚者

     [新手发问] 既然推力不等于最大音量，那么当一个特定耳放搭配特定耳机时，可否通过相关数值（输出功率，耳机阻抗等信息），推测出保持不失真时的最大分贝数值？如果存在这样的公式，那似乎可以在挑选功放/耳放时予以参考，将不失真最大分呗数值小于常听音量的设备直接淘汰。想听听各位前辈指导，是否又这样的公式？（自己找了一圈，没找到）
    就我的取向来说，比如一个耳放/功放推he6se和susvara时70分贝就失真了，那我肯定不能接受，80分贝失真勉强接受，100分贝可能就属于还不错。（平时听音乐基本控制在80以下，极限不超过95分贝）  
     就应用价值而言（如果存在这样的公式），一方面可以减少成本。依靠可以直接测量的工具确实最为有效准确，但要求手上必须有受测机器；另一方面，在试错成本有限以及个人判断能力有限的情况下，可能要比听感更准，具体而言，一些耳机（纯新人理解）哪怕在特定音量下失真了，但在解码、耳放还不错的情况下，也能推出好听或者不难听的声音，或者被大音量掩盖（尤其听大编）。   
    此外，有人说推sus和he6se等使用功放和耳放时，有的设备推力够用但控制力不够或一些细节推不出来，这些情形是否属于该设备在常听音量下已经失真才导致的？（这个猜测可能过于简化，实际涉及要素也许更复杂，纯粹脑洞讨论）

闪烁的夜

老老实实去听，去感受，整这些虚的没有用。

首先，怎么定义失真？用耳朵判断失真？用仪器测？（测试方法？）

其次，耳机+耳放，得出来的失真数值，是耳放的失真，还是耳机本身的失真？

还有，3台耳放接耳机测试出来的失真数值，假如分别为1%，2%，3%，能说明耳放1比耳放3好么？

不是看客666

楼主你是否在找：耳放侧的THD（%）vs Output Level （W）测量？

首先你需要先定义：你认为的失真是谐波失真THD（%）还是声压级（dBSPL）；然后你需要定义啥叫不失真：是THD低于5个0，还是声压级小于人耳耐受极限？

我猜测楼主想表达的“听到的失真”是：在耳机未达到人耳耐受极限声压级的情况下，耳放已超出最大线性工作功率了，故耳放侧产生了极大的谐波失真增加。

那么你只需要看
1. 耳机侧：你能承受的dbSPL除以耳机灵敏度dBSPL/mW；
2. 耳放侧：在你耳机阻抗负载下的THDvsW图，看看拐点是否小于1的结果；
小于：小马拉大车了，不行；
大于：理论可行。

同时你要知道：

1. 音量（dBr）数值无法和输出功率建立统一的对应关系。

耳放的音量本质上是在控制耳放的输出功率，而控制函数（每单位减少多少功率）是各家自己定义的，甚至有的机器允许你更改控制函数。

2. 音乐回放是个动态过程，静态数值计算无法全面反应动态情况。

不是看客666

针对烧友口中主观描述

1. 控制力：不容易量化，比较接近的量化参数是全频段下特定输出电流下的输出压摆响应，但这个很难测，也没人测。

2. 细节/解析：这个可就更没法量化了。我们可以通过信息熵、心理声学等不同角度去量化它，但其实都没有统一语境的作用与意义。

我这里粗浅的把讨论耳放情景下的，“多了细节”，量化为：不同耳放在相同输出功率的情况下，所呈现的谐波失真比例不同，而导致的听感变化。

也就是说，不要管失真是多还是少，失真不是个硬标准，它只是特性或者说特色罢了。只有功能性失真（耳放不线性工作了/耳机单元烧了）才能作为硬标准。

不是看客666

在我看来，楼主其实是想量化“推力”这个概念。然而在烧友语境下“推力”是个包含了“推响”“控制力”“推出声场”“推出细节”等不同概念的复合词。

其中，除了“推响”可以量化（耳放线性工作区间能达到满意的耳机声压级），其余均无法很好量化。