瑞士天琴orpheus zero d转盘对比sony cdp-x5000转盘的音色区别

aomei

作为烧友，大家都非常喜欢对比各家器材的音色特点，从而选择适合自己的器材。下面给各位带来两台转盘的对比。

各大论坛都在传说，欧洲器材飞利浦转盘的音色高贵，音乐韵味好，而我多年来一直都是采用索尼作为转盘来欣赏音乐，很想体验飞利浦cdpro2转盘到底比索尼有何优胜之处？于是忍不住购入瑞士天琴纯转盘来pk。


1、瑞士天琴orpheus zero d纯转盘（2004版，也有说是二代，但不是V2版，就是44mm高度的薄薄前面板取消了第一代4颗固定螺丝显得更简洁漂亮点），采用飞利浦cdpro2机芯，光头型号是vam1254，有aes、bnc、同轴、光纤四种数字接口输出。100V、220V跳线电压选择，适应全球家用电压。如下照片中的上面那一台就是天琴zero转盘2004版。



2、索尼sony cdp-x5000合并cd机，采用索尼引以为傲的固定光头转盘系统，索尼自家光头。有aes、同轴、光纤三种数字接口输出。100V电源输入，只能接入日本隔离变压器降压到100V输出供电给索尼x5000.








3、解码器是前卫assemblage dac3.1，4*PCM1704解码芯片设计。
4、音箱是atc scm100P

天琴转盘对比索尼转盘的音色，个人结论意见：
日本sony x5000，作为转盘，出来的声音平静、清淡、稳重，单独听，也非常不错，交响、大动态从容淡定，举重若轻，层次分明，对比天琴飞利浦转盘，确实在音色上更平淡如水，但大动态却更加坚实！

瑞士天琴zero转盘，出来的声音，比索尼x5000更加细致、高音泛音细节更丰富，音乐听起来整体更明亮一点，音乐节奏感、线条感和波浪起伏感更强烈一些，有烧友说天琴转盘在表现“微动态”方面很不错——我的感受确实是这样，正如发烧前辈评语“具有非凡的表现力”，感受确实是音色更加高贵空灵、音乐表情更加丰富多彩，印证了飞利浦转盘确实比索尼转盘更具音乐神韵的传说。

aomei

遍全网以及各大论坛，还一直没有看到有烧友对比飞利浦cdpro2转盘所搭载的圆管光头和直管光头的音色对比，今天就给大家来说说个人的体会，以供各位烧友参考。
1、圆管光头型号是1250，声音圆润稳重，更加适合薄声音箱比如丹拿、意力、劲浪等
2、直管光头型号是vam1254，声音比1250更明亮一点点，解析力更好一点点，更加适合厚声音箱比如英国atc、天朗等。

两者差距不是非常明显，需要细细体会才可以辨识。

aomei

我没有感觉到天琴zero转盘比sony x5000转盘的声音更加饱满，就饱满度来说，两者差不多，没啥明显可闻区别。

最大的感觉是天琴转盘出来的音色更加细致、更加明亮更加阳光、音乐节奏感更加明显，音乐波浪起伏感更加婉转动人，高音泛音微动态更加具有非凡的表现力，出来的音乐表情更加丰富多彩更打动人到心田里面去。索尼固定光头转盘的声音更加平淡波澜不惊，更加圆润，索尼x5000转盘对比天琴zero转盘，x5000有种黯然失色的最大感受。


以身价而论，天琴zero转盘全新价格4万元，二手2万元；索尼x5000合并cd机全新价约1万，二手价约4000。所以就性价比而言，索尼x5000作为转盘，性价比超高！索尼固定光头转盘作为纯转盘来说，还是合格的，数字输出是非常好的。如果单独对比光头读盘能力和读盘速度以及光头寿命，那绝对是秒杀飞利浦转盘！所以呢，到底选择飞利浦转盘还是索尼转盘，其实各有千秋，不能一言定音哪个转盘胜过另一个，看个人需求和搭配而定。
点评

aomei

天琴zero转盘对比索尼x5000转盘：
瑞士天琴orpheus ZERO D转盘给人的最大感受是晶莹剔透、波澜起伏、精致细腻、色彩斑斓、通透开阳；
日本索尼sony cdp-x5000 转盘给人的最大感受是平淡如水、波澜不惊、沉稳内敛、黯然失色、光滑柔和。

转盘输出同样的数字、接入同一部解码器，不同的转盘出来不同的音色，也蛮好玩的。

下面给大家分享一篇关于高级转盘pk的参考好文：
顶级CD转盘大考古
http://www.360doc.com/content/22/0912/06/60343069_1047544898.shtml

koei81

好贴

書蟲

X5000光头能换吗

hobby_gz

索尼转盘快三十周年的老货，市面上的流通是个大问题，现在价格还那么高，好多信息都是买到手玩不了多久就坏，东西再好也得三思

xzhfire

天琴跟饱满就不沾边

aomei

書蟲 发表于 2023-4-12 23:02
X5000光头能换吗

这个我不知道。我的sony cdp-x5000用了20年，光头状态还非常完美，我的另一部sony cdp-xa7es光头状态也非常良好！感觉索尼固定光头是不死光头。