全自研50mm高性能动圈开放式监听耳机，水月雨空鸣Void体验

Tokugawa.

全自研50mm高性能动圈开放式监听耳机，水月雨空鸣Void体验

说起来，我是先体验过水月雨的启明星平板头戴大耳，才对同时段发售的这款动圈头戴产生了浓厚兴趣，毕竟首次尝试就把平板耳机做的像模像样还只卖2999元，那同时间发售的定价999元的这只动圈头戴空鸣Void肯定也差不到哪去，抱着继续感受惊喜的想法，我拆开了空鸣Void的快递箱……
包装方面依旧是大耳该有的获得感，真“开箱体验”排面不输启明星，不过这次的老婆是给了个背影，固然还是那么好看，但999元都花了，不给看正脸，多少还是有点残念……箱子正面的日漫唯美风格搭配背面的腔体爆炸图，层层展示简介空鸣Void的结构设计，这也做到了自家体系化，另外，这次的封套纸总算没有那么紧了，内盒就是本体嵌入保护之中，通体还有磨砂袋包裹挺细节。
配件就是一个6.35mm转换头，以及一根黑色编织3.5mm单端线，原线我觉得已经效果不错，当然如果你愿意折腾，也可以加钱升级V线，我感觉V线的颜值跟白色的空鸣Void更搭，而且4.4mm的插头也可以满足你平衡设备的输出需求，升级平衡之后横向声场再拓展一些，整个场面更宽广，然后结象定位更清晰，整体更加精致，中高频能量更多些，极低频细节更清楚些，大概如上。
当然单端线日常使用也足够了，尤其在对于一些流行歌曲的表现上，其实并不需要那么宽大的声场，而且单端线的味道凝聚有时反而会显得更为合适，平衡线下的空鸣Void表现更偏向监听风格，清晰清楚细节还原，用来聆听大编制交响乐以及各种室内乐小编制协奏曲之类效果很好，但对于人声的表现我个人觉得有点太正经了，他确实很正确，但是个人更喜欢单端的情绪声音表现效果，更动人些。
举例说明，穆特卡门幻想曲这张碟，用平衡线来听效果就相当赞，大编制齐奏动态效果很有气势，小提琴出来灵动轻盈，瞬态效果极好，而且相比单端线材而言，在上盘极高频的表现上延伸感更好，泛音的表现效果更佳，整体的小提琴音色非常自然，按监听效果算，其实并不是传统理解的近录音的弦凌厉就完了，是在弦的明亮通透锐利的前提下，也没把忘记把该有的味道表现出来，拿捏恰到好处吧。
切换到玉置浩二的酒红色的心来说，此时个人更喜欢单端线的表现效果，虽然相比平衡线下背景乐器的解析效果略有差异，但男声出来的厚度和情感表现味道更讨好耳朵，这个讨好并不是说单端线带来了很多的染色暖糊之类的变化，只是单纯的理性与感性的些许差别而已。对我来说，平衡线下听这类抒情人声歌曲就太“正确”了，但是不够动人，怎么拿捏这轻微变化但不至于变成音染失真，我觉得也是需要琢磨的，空鸣Void的表现我觉得就很不错，找到了动人的那个门槛，刚刚跨过，又不至于显得整体调音取向背离监听设计初衷，变成“错误听音观”。
当然男声的表现我必须要多说一句，个人感觉是有惊喜的，因为本身看到定位是监听耳机，然后还是开放式设计，又是水月精心研制调音的，我还以为会更偏向女声刺激毒性表达的一个产品，就，更倾向于上盘表现的那种耳机，但没想到自己做的第一款头戴耳机就挑了个最难的风格，去做这种均衡配置的调音，起码从人声男女表现都相当不错这点来看，我觉得整体的均衡程度拿捏还是很不错的。
女声的表现毒性虽然没有那种堆积高频能量的刺激，甜美动人还是没问题的，听听童丽这种歌手，也能感受到相当不错的心灵净化，口型结象清晰，你甚至能感受到有些语句演唱者是笑着在唱，那种情绪的传递，在不过多增加音染的前提下，能很好的保留回放出来是比较不容易做到的，很多不做音染的耳机出来声音就特别平，不够动人，但很多耳机做的确实是动人了，但音染又觉得太多，不好处理。
低频部分单端线下表现是超出预期的，同样也是考虑到开放式设计，监听的定位，我第一反应是想到一些低频干瘪的监听头戴，那真是听起来相当专业正确，但是确实很难做到用他们去欣赏音乐，更多的是去校验音乐，而空鸣Void还是恰好的找到自己合适的风格，也一如往常自家其他产品不论耳塞还是头戴一般，低频的量肯定不是去一味的堆叠来体现其存在感，更重视质感凸显低频效果的路线一以贯之。低频下潜到位，长时间煲机后效果更佳，起伏更为流畅，收放速度则是比较不拖沓的，在保留基本残响释放完成后快速衰减结束。聆听中国鼓这种乐器的时候，整个击鼓的过程画面感比较强，鼓面弹性表达清楚，击打能量感饱满，没有多余的杂讯，干脆利索，而一些需要下盘细节味道支撑的乐器如贝斯或大提琴这类，也能很好表现出其存在感以及特殊音色韵味，在我看来是以完整专业表现出低频各种质量元素为核心的思路，而不是一味靠量感取胜，思考更为全面。
一段时间听下来，感觉理解了官宣那句三年坎坷的时间积淀体现在哪里了，确实很多“恰好”的把握是需要时间反复推敲的，当然了，这也不是为水月咕咕咕开脱。空鸣Void在配置上采用了鸽王自研50mm高性能动圈单元，高效率内磁式磁路搭配N52钕磁体、轻量CCAW音圈、以及特制振膜采用金属镀层球顶配合柔性阻尼悬边的结构设计，然后高度契合基于HRTF的Target Respouse巴拉巴拉，最后做到现在这样干活听歌两不误的效果，可以说确实是非常不容易了。
最后总结，空鸣Void的解析素质在这个价位我感觉还是相当不错的，三频能量分布均衡，调音也比较均衡耐听，一些关键的调音细节理解也很到位，给的最终答卷都是拿捏的恰到好处，适合的曲风范围也足够杂食，最关键的不挑前端，你有个千元左右的小尾巴就能获得很不错的效果，也不用你折腾什么搭配，这是类似价格的某些经典头戴耳机很难做到的，反正我是真的懒的折腾台式系统，尤其是为了千把块的头戴耳机，个人感觉没必要，所以我觉得年轻人第一个不折腾的动圈头戴选空鸣Void没啥问题，对听音观的基础建模也能有很好辅助，作为首款自研开放式动圈头戴产品，惊喜也确实给到我了。另外，999元的售价毫无疑问是有性价比的，当然我指的是声音部分的表现，关于大多数人吐槽的佩戴和用料问题，我觉得在我个人的接受范围内，塑料材质他也轻不是么？对我个人而言，佩戴一下午干活的时候听歌没啥不舒服，当然头戴式耳机佩戴不如耳塞好弄也是实情，毕竟每个人头大头小也有区别，感兴趣的可以买之前先找个地方试试佩戴。

最好的数字就是7

这篇文章通看下来，感觉这个耳机几乎趋于完美了。有试听吗？

RmBanian

最好的数字就是7 发表于 2023-1-4 11:10
这篇文章通看下来，感觉这个耳机几乎趋于完美了。有试听吗？

别买，999纯嘎韭菜，怎么水月雨水军都能水到绿坛

最好的数字就是7

RmBanian 发表于 2023-1-4 17:36
别买，999纯嘎韭菜，怎么水月雨水军都能水到绿坛

多谢提醒

吉祥如意1973

最好的数字就是7 发表于 2023-1-4 11:10
这篇文章通看下来，感觉这个耳机几乎趋于完美了。有试听吗？

你去想，9.9包邮的原道都可以说成一朵花，万元级的耳机也可以被吐槽成缺点累累，有心理不同需求的各种人，进入烧友时间不同，眼界不同，作者叙说目的不同等等。反正同一个词比如“解析”“音场”…你就想象在2位数，3位数，4位数，5位数各有一个上限，比如2位数是个乒乓球，3位数是个网球……在某个区间再好，说破天就是个网球，一个完美的网球，但不可能变个排球！

saberlph

又是水文，软的一匹，花里胡哨

最好的数字就是7

看来大家的软文识别能力都很强了

最好的数字就是7

我就觉得奇怪，其实这种软文对于品牌的伤害挺大的，为什么还要出钱出力发软文呢？好好的用行业号做活动，回馈用户不好吗？

未尽之蓝

软文是hifi界的传统，不得不品尝

bokiller

这做工，比299的9500还差一些。我实话实说。

nosounds

韭菜牌耳机