素质是基础，但不是全部

2054 · 发表于 2023-1-9 09:14

现在的系统，素质绝对没得说了，就连用Apple music都听起来是非常饱满。
中高音单元素质对整体声音的影响是巨大的，分析力、密度的提升，让弦乐、管乐都有了质的飞跃，尤其管乐，可以说是叹为观止。
但是在对巨大的信息量、堪比静电耳机的细节开始不应之后，就会觉得声音依然没有达到自己想要的全部：低频不够有冲击力、整体不够宽松，音色缺少美感
线条感和宽松度，在目前的音箱水平下，依然是一对矛盾，仿佛没有两者都完美兼顾的箱子。所有的器材，都是在素质和音色两端中寻找自己的平衡点。
中正无疑是一种美，但美不代表是还原，美可以是创作。即使追求中正的声音，也有朴而不素，直而不拙的层次。
但是美的创作，也不能偏离素质这个基础，离开素质的音色，也是不健康的声音
总之，还是在折腾中去实践，在实践中提高吧

cfuer · 发表于 2023-1-9 09:53

有同感，对于有些音乐，素质高不是最重要的，还是要对味。厚实、连贯、音色细微的平衡，这对数码音源要求非常高。可能换个模拟音源都解决了。但是资源和便捷性又是一个问题。

2054 · 发表于 2023-1-9 10:02

cfuer 发表于 2023-1-9 09:53
有同感，对于有些音乐，素质高不是最重要的，还是要对味。厚实、连贯、音色细微的平衡，这对数码音源要求非 ...

其实就是听声音和听音乐的区别
对于很多器材，尤其国产器材来说，把声音做得很素质很平直是最简单保险的做法，然后就宣传直白就是真实，直白才是美。其实是调音能力不够的表现。

紫坛有大烧说XX是高水平的中正，是中正而流畅，XX是低水平的中正，厚白硬，本人深以为然。

取名唐大虎是真实的，但换成唐伯虎就更美

yefeiblackeye · 发表于 2023-1-9 10:54

2054 发表于 2023-1-9 10:02
其实就是听声音和听音乐的区别
对于很多器材，尤其国产器材来说，把声音做得很素质很平直是最简单保险的 ...

某傲，哈哈

zealote · 发表于 2023-1-9 12:31

cfuer 发表于 2023-1-9 09:53
有同感，对于有些音乐，素质高不是最重要的，还是要对味。厚实、连贯、音色细微的平衡，这对数码音源要求非 ...

不够厚实、连贯、自然其实就是素质不够，现在许多所谓素质高的器材，就是强调了某些细节，同时忽略了一些细节，使得声音听起来清晰但是不自然，而一些素质不够的器材在听感上比较接近自然声的一些特征，所以听起来比一些素质更高的器材自然。但只要把档次提上去，听一些更好的器材，你会发现，所谓素质、厚度、宽松，连贯、自然度都有了。

cfuer · 发表于 2023-1-9 12:47

zealote 发表于 2023-1-9 12:31
不够厚实、连贯、自然其实就是素质不够，现在许多所谓素质高的器材，就是强调了某些细节，同时忽略了一些 ...

是的，也可以这么说，只是我还没听到具备那样声音的数码器材（音源）。目前感觉到音色、素质、连贯性俱佳的只有黑胶。

2054 · 发表于 2023-1-9 12:47

zealote 发表于 2023-1-9 12:31
不够厚实、连贯、自然其实就是素质不够，现在许多所谓素质高的器材，就是强调了某些细节，同时忽略了一些 ...

不会

听个响就好 · 发表于 2023-1-9 13:30

zealote 发表于 2023-1-9 12:31
不够厚实、连贯、自然其实就是素质不够，现在许多所谓素质高的器材，就是强调了某些细节，同时忽略了一些 ...

国产很多所谓的素质向前端都是这个尿性

wuchenxu · 发表于 2023-1-9 13:38

说实话，apple Music已经算极高品质的流媒体了，高品质音频是高于很多无损的

2054 · 发表于 2023-1-9 13:42

wuchenxu 发表于 2023-1-9 13:38
说实话，apple Music已经算极高品质的流媒体了，高品质音频是高于很多无损的

如果解码器不差，apple music可以替代一般的数字转盘

wkd15jordan · 发表于 2023-1-10 21:01

我现在系统最想解决的问题是百人以上乐团中小提部规模感的问题，不知道是不是还是录音技术的瓶颈，总感觉离现场十万八千里，即使去听百万喇叭也不过如此，这一点反而在hd800耳机上有所感受，不过想想也是，靠两个喇叭怎么可能还原三四十把小提琴的感觉呢？每当我用现场去要求音响系统时，总会被打的遍体鳞伤，想想就很泄气，几十万丢进了水里

2054 · 发表于 2023-1-11 08:42

wkd15jordan 发表于 2023-1-10 21:01
我现在系统最想解决的问题是百人以上乐团中小提部规模感的问题，不知道是不是还是录音技术的瓶颈，总感觉离 ...

如果HD800就有所感受的话，那应该还是不难达到呀

wkd15jordan · 发表于 2023-1-11 09:04

2054 发表于 2023-1-11 08:42
如果HD800就有所感受的话，那应该还是不难达到呀

耳机会有脑放加成，而且贴耳后规模感那种包裹性会有一点，简言之就是布鲁克纳那种小提琴群会让你头皮发麻。

音箱系统上更难，因为脑放少了，太多东西需要“既视感”，玄学角度说就是看得见，听得着，摸得到，皮肤有触感，特别和现场对比之下，声音的密度，定位，动态瞬态，规模，起伏感，信息量，不能打一点折扣。

关键我是用现场感受去对比了，大编制还是区别很大，但简单的室内乐或独奏，模拟个七八成还是可以的。（钢琴除外）

2054 · 发表于 2023-1-11 09:10

wkd15jordan 发表于 2023-1-11 09:04
耳机会有脑放加成，而且贴耳后规模感那种包裹性会有一点，简言之就是布鲁克纳那种小提琴群会让你头皮发麻 ...

拿现场比，肯定要失望

樂迷心窍 · 发表于 2023-1-11 18:20

两声道系统再高级也难跟现场（不插电）比，硬要比的话必需高级全景声系统。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-