找回密码
 -注册-
查看: 8484|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

新老HD600的对比,如此血腥而残酷。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-10-28 22:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京
灭门之后还是忍不住买了点便宜小垃圾玩,看到HD600 1400一只了,搞了一只。
手上有一只2014-2015年版本的爱产黑盒金标HD600的尸体,顾名思义,单元已经挂了,耳罩头梁调音棉看了下也全部报废。
因此做了一次非常有意思的对比:新爱产的头梁、调音棉、耳罩和单元塞到老爱产的壳子里面。另外也对比了一下新旧头梁夹力不同的差距。
首先要说的是HD600本身设计还是很不错的,基本徒手可以轻松完全拆解到零件状态,不需要拧螺丝(单元可能需要一字改锥撬一下)
新旧HD600的各个零部件完全通用,理论上只要你各持有一只可以无限排列组合把玩。
新HD600的外观件(头梁及装饰条)做工似乎优于老HD600,当然老的这只8年了应该也有塑料老化的影响。

直接放个人对比结论:
更松的旧头梁听着也更宽松,声场更自然。
新旧版的线和腔体壳子(即粘有那张银色金属网的塑料壳+后腔金属网)共同导致了巨大的声音区别。
新旧爱产HD600的《腔体壳子+线+头梁》组合套装在使用完全相同的调音棉、耳罩和单元时,声音具有级别上的差距。
新爱产的《腔体壳子+线+头梁》组合套装听着明显更糊,没有音色,声场更缩;
老爱产的《腔体壳子+线+头梁》组合套装听着明显更清晰,音色更好听,声场更宽松。
老爱产的《腔体壳子+线+头梁》组合套装配合全新的单元、头梁和调音棉,我认为整体声音清晰度上可以优于HD800s,但逊于HD800。
老爱产的《腔体壳子+线+头梁》组合套装配合全新的单元、头梁和调音棉,我认为在千元价位上比DT900ProX更好,但全新的HD600我认为不如DT900ProX
2
 楼主| 发表于 2022-10-28 22:54 | 只看该作者 来自 北京
另外,HD600和HD800这两只我觉得分别算低价位和中高价位动圈ACG神器了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-13 23:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表