（FIBBR）菲伯尔日记

line916

前提：个人感受，不喜勿喷，感谢菲伯尔提供的机会，体会下国产线材的特色。

10月3日  下午下着大雨，接过来德邦送来的一个大盒子，包装很好，把外包装箱放在车库，一个人提着它镶嵌着金色饰件黑色的皮箱，打着黑伞走在雨中，很有一种黑涩会赴约接头的感觉。

16:00电源线上机约1小时，位置 书房小系统 合并功放SIMAUDIO I-5 煲线，功放电流及功率大些，煲线速度会更快一些（原功放线为PAD LUMUNIST REVISION MUSEUM LE 版1.5米电源线），音源享声A300纪念版（信号线为银彩770I RCA 电源线为银彩SPX8001.5米）、音箱为达尼乐爵2书架箱（音箱线为PAD LUMUNIST REVISION MUSEUM LE 版2.5米音箱线）。合并功放已开机约4个小时，热机状态.。

1、低频：有一定的量感与质感，量感偏少，不松软，弹性低，下潜差。

2、中频：不过不失吧，厚度不算厚，无特色

3、中高及高频：具有一定的解析，不算太好，呈现一定的颗粒感，钢琴触键，大提琴弓玹细节不清晰，背景的弦乐组总有一种沙沙的感觉。鼓的打击乐器解析比较粗。

总体 三频两端延伸不够，中高有点颗粒感和毛躁感，透明度尚可，空间感比较好，乐器定位较清晰，具有一定的解析力，泛音较少，音乐性一般。

18:00 电源线上机约3小时，位置 合并功放SIMAUDIO I-5 煲线，音源享声A300纪念版、合并功放已开机约6个小时，热机状态.。

4、低频：量感提升了一点，但依旧不算多，下潜也提深了一点，不松软，弹性低，低频的解析提升较多，底鼓的鼓皮动作细节诠释有一定的细节再现。

5、中频：厚度有所提升，顺滑感有所提升

6、中高及高频：具有一定的解析提升，尚可，颗粒感减弱，钢琴触键，大提琴弓玹细节再现提升，背景的弦乐组总有一种顺滑读提升。鼓的打击乐器高频部分解析依旧较粗。

总体 三频两端延伸提升，但依旧不算宽广，中高颗粒感和毛躁感下降，顺滑度提升，透明度进一步提升，空间感打开度较好，乐器定位较清晰，具有一定的解析力，泛音增多，对高质量钢琴录音的、小提琴录音再现有一定提升。但不算丰富，人声有少量齿音，尚可接受音，音乐性有一定提升但依旧一般。

21:30 电源线上机约6小时，位置 合并功放SIMAUDIO I-5 煲线，音源享声A300纪念版、合并功放已开机约9个小时，热机状态.。

7、低频：量感进一步提升，量感还算可以，不算多，但也不能说较少，下潜也提进一步下探了一些，依旧不算松软，弹性感提升，低频的解析进一步少量提升。

8、中频：厚度保持不变，顺滑感少量提升

9、中高及高频：解析少许提升，尚可，颗粒感基本消失，钢琴触键，大提琴弓玹细节再进一步提升，背景的弦乐组组已经比较丝滑。鼓的打击乐器高频部分解析有一定提升，但离玲珑剔透还有距离。

总体 三频两端延伸提升，尚算宽广，中高颗粒感和毛躁感进一步下降，但还是有一点点。顺滑度提升，透明度进一步提升，空间感打开度较好，乐器定位较清晰，具有一定的解析力，泛音较丰富，对高质量钢琴录音的、小提琴录音的质感及细节再现较好而丰富，人声有少量齿音，尚可接受音，音乐性有进一步提升，较为悦耳。但整体宽松度一般。和预想的偏中高频解析及定位风格差不多，但音乐性超出预期，宽松感觉一般。

line916

19月6日 晚19:30分
电源线上机约60小时，位置 音源享声A300纪念版，合功放SIMAUDIO I-5 煲线原线为PAD LUMUNIST REVISION MUSEUM LE 版1.5米电源线），合并功放已开机约5个小时，热机状态.。
10、总体感觉，这条线更适合于音源，在PAD的搭配下，整体音乐已经比较均衡了。低频：量感进一步提升，量感达到了试听以来最佳化，够用了，下潜也提进一步下探了一些，，低频的解析少量提升，松软比在功放的位置好，但也许是PAD的功劳，弹性感提升。但整体的低频和高水平的宽松Q弹还有距离。
11、中频：厚度感不错，适当，顺滑感进一步提升。
12、中高及高频：解析得到了提升，尚可，颗粒感消失，钢琴触键，大提琴弓玹细节再进一步提升到目前最好的状态，背景的弦乐组组已经丝滑的飘在天际。鼓的打击乐器高频部分解析有一定提升，金属的清澈与辉煌表现得比较到位。
当日小结：总体 三频两端延伸提升，算宽广吧，中高颗粒感和毛躁感基本消失，但是在热机1-3小时时会有一点。顺滑度提升，透明度进一步提升，空间感打开度较好，乐器定位较清晰，具有不错的解析力，泛音较为丰富，对高质量钢琴录音的、小提琴录音的质感及细节再现较好而丰富，人声还是有少量齿音，录音不同程度不同，音乐性比在功放位置有有进一步提升，较为悦耳。但整体宽松度得到了提升。但音乐性超出预期，宽松感觉还算不错吧。

小结：10月7日，已经上机70多小时了，大部分时间是系统在小功率下煲线，在适当阶段和位置试听下感受。说一下，目前在书房这套小系统里，在回厂升级完享声A300后，功放SIMAUDIO I-5 煲线电源线为PAD LUMUNIST REVISION MUSEUM LE 版1.5米电源线，音源享声A300纪念版信号线为银彩770I RCA 电源线为银彩SPX800 1.5米。设备硬件与线材的价格比约为2:1，系统达到了目前资金量的前提下总体听感的和谐。FIBBR的12AWG 2.5M电源线淘宝旗舰店售价优惠后是3228元，比PAD LUMUNIST REVISION MUSEUM LE、银彩SP8001.5米一手价都低千把多块钱吧。和这两者的二手价已经比较接近了。在我的心目中，希望国产大牌线真的能挑战其2倍价格的进口大牌线，但就这70多小时的听感来说，还是有一点距离，距离不大，但听觉上已经能判断出来。
在功放位置上：PAD LUMUNIST REVISION MUSEUM LE只采用了无氧铜的线材，在高频的再现，高频泛音的丰富性，中频的厚度上，低频的下潜及量感都有优势，FIBBR的优势是空间感要比前者强一点，乐器的定位感差不多，在总体的宽松度上依然是PAD LUMUNIST REVISION MUSEUM LE有一些优势。
在音源位置上：电源线为银彩SPX800为金银合金，线很细，基本上不能用于功率稍大一点的功放，反正我只把他用于音源数播和惊雷260D CD机上。在三频、空间感、背景黑度、宽松度等几个度量维度上，FIBBR的12AWG 2.5M电源线都是差一点点，包括低频部分的下潜和解析，我以为FIBBR靠导体的粗度和结构会有优势，但是从煲线70小时的状态看，基本无优势。
下一步如果有时间，我看在大系统的后级功放的位置上，他是否能挑战kubala realization 金威旗舰 钻星电源线。
FIBBR的试听时间比较紧，发货后收到耗时3天，加上工作比较忙，个人水平所限。基本就是这些听感。所有这些文字只是个人见解，只适合于我个人的这套小系统。只适合FIBBR的12AWG 2.5M电源线在煲线70小时状态下的听感，脱离系统谈就不一定准确，也许100小时，500小时后会是另一种体验。试听曲目是2首人声，一首钢琴曲，一首小提琴与吉他曲，也试听了几首大编制的乐曲。看得出，FIBBR的开发者是非常用心的，FIBBR的12AWG 2.5M电源线线的外观很漂亮，头插与尾插都很漂亮，具备大厂的产品完整性。声音的完成度比较高，没有出现较多的镀银线材所惯有的高频偏亮，低频偏紧的问题，三频很均衡，这一点就很难得。希望FIBBR的开发者能在线的结构，屏蔽，线的材质及混合等等方面取得更好的成绩，研发出国内的顶级线材（装线的提箱很土豪，建议优化一下吧）。

line916

FIBBR要求1000字，我写了3000多，交卷了。

空壳

价格偏高啊

zhouwuxi

膜拜膜拜膜拜

子夜公园

菲伯尔这线不便宜呀

line916

说一说这线在纯后级的表现吧，首先这线在纯后级能用，当然不是巨兽级别那种，我用的是SIMAUDIO W5  4欧姆状态下单边350W，机内是2台1000W的变压器，驱动一些难驱动的音箱还是比较从容的。这线在纯后级的表现要大大好于PAD LUMUNIST REVISION MUSEUM LE，当然也挑战不了kubala realization 金威旗舰 钻星电源线。由于系统开机4小时，后2小时是FIBBR电源线。总体是物有所值的，三频比例比较匀称，空间感不错，由于总煲线时间比较短。所以在后级高频还是略微有点颗粒感，高频的顺滑程度不如钻星，低频的下潜略微少一点。中频厚度比较中性化。可以达到钻星的70%效果吧，但是价格差是接近10倍。

line916

回复需要审核啦？

line916

说一说这线在纯后级的表现吧，首先这线在纯后级能用，而且表现得比较超值，这个比较出乎意料当然不是巨兽级别那种，我用的是SIMAUDIO W5 4欧姆状态350W机内 2只1000W变压器，驱动一些难驱动的音箱也是比较从容的。总体上说在后级上，是优于PAD LUMUNIST REVISION MUSEUM LE 版1.5米电源线的，MUSEUM LE 版是14AWG OFC 屏蔽结构也比较简单，FIBBR是12AWG 镀银OFC 导体直径大了不少，对大电流的通过能力当然是FIBBR好。但是也无法超越kubala realization 金威旗舰钻星电源线的表现，相对钻星来说，高频的绝对量感少一点，顺滑感弱一点，FIBBR中频更中性一些，厚度薄一点，低频的下潜少一点，中低频量感少一点。空间感及乐器的分布都很不错。总体上是比较好，比较超值的，毕竟价钱相差近10倍啊。

FIBBR菲伯尔

感谢您认真细致的评测反馈~