因为搭载了大容量电池在满足无电源状态下超长时间的使用下通过和山灵工程师的聊天中了解到关键是为了减少交流电输入转换过程中的噪声,并在整体设计时也做了降噪隔离,DAC模块上采用两块AK4497解码芯片(和索六万同款)及两块OPA2211运放,实现了最大标准的低噪声,背后耳放模块中采用的是两块ADA4610-2 四块BUF634进行交叉组合提供了充沛的功率放大,这个机器还支持DAC绕过耳放部分模拟输出到音响功放,先说下我对它的听感吧,(鲸二、T5、1000ES、HD800S、银黄鹂、朱鹂、Z1R、KWW)因为是新拆机还没有煲开的缘故,三种模式(直通,晶体管,电子管)再加上单双解码切换,四档增益,声音都是不同的感觉,单解码声音更暖些,解析度和墨菊差不多属于那种偏暖色调的声音,直通模式下声音比较正测试歌曲为以后都为此歌曲目(邓丽君 泪的小雨 ,梁静茹 小爱情 ,古巨基 男左女右 ,李克勤 红日,张学友 等你等到我心痛,中岛美雪 IF I COULD THE TO THE SKY,低音共鸣版赵鹏 北国之春。)因为机器已经煲机一周比之在金耳朵试听时解析度高了不少,低频不再那么糊了(需开双解码)高音广阔 声场打的很开 中频人声比较靠后需要切换成晶体管才能靠近些,总之就是一个模式一个解码切换就是一种不同的表现,不过声场确实没有P6P+C9那么大,推力也没有旗舰播放器加C9强劲,推大耳中高下限的耳机还是有点推不开比如800S 大乌 1000ES,不过推金平面GL850,T5 都还是不错的,晶体管模式同增益,双解码模式下,人声偏近,声场有所缩小,高音广阔些(比直通模式),细腻度上比直通更高毕竟是为耳机设计的模式减少了粗犷多了一分声底细腻度,气势感没有直通强,4.4平衡头及卡龙下效果差距不大但是换到单端及2.5下就很明显了,对比P6P+C9(感谢烧友及金耳朵数码店友情赞助)二者最大的差距还是在于推力和声场要打的更开阔,不过在中频上二者差距不大,同样的饱满顺滑没有狭窄的感觉,低频上还是后者搭配更好没有那种略糊的感觉,(不包括灵敏度超强的大耳)声音密度上这么多首歌曲听下来P6P单独听没有多少差距,加上C9后就有所差距,M30人声醇厚丰富度上不如后者组合,细节表现没有组合强,结像M30此模式下靠前些,但是听感很舒服没有P6P加C9那么明显的超细致还超高调就好像一个是日本料理(M30)一个是法式料理(P6P+C9),前者做工简单但却不失音乐本身的纯正本色好看好吃也调理清晰,后者工艺复杂要求苛刻味道也不错整体美轮美奂。一个生一个熟就看大家喜欢哪种了,在电子管模式下双解码却不如单解码来的舒服,也许是因为染色上电子管不需要那么复杂的烹饪工艺简单来的更好,开中等增益下老歌瞬间就有了当年我玩黑胶功放箱子时的听感怀旧甜暖软糯,细节表现下没有组合套装强,但却不是糊的那么夸张,属于那种七八十年代的声音,没有底噪所以清晰度上反而更适合听那些老歌,声场确实最小氛围感比不上P6P也比不上P6P+C9,但是都是完美的不轰头不刺耳,换上N8加C9来说反而没有前二者表现更好也是醉了低频上M30比前两者组合都好得多当然这是我自己的感觉不代表大家。收束上M30有多种收束模式选择,可以满足几乎所有用户的要求,比如延时 提前 正中 按原声收束等。高频部分三套产品中P6P+C9略微强点强的不多,M30其次,N8+C9最低也不知道为什么。