听感分享——横向对比FLC DSO37、DT1990PRO、ED11

ioiaiv

  首先声明：

  1.娱乐向主观听感分享，不是评测。2.FLC DSO37一大特点就是单元直焊，我没有4.4mm的前端，不得已转接了两次——6.35转3.5转4.4.

前端是HQPLAY（设置如图）+钰龙DA10。ED11换了平衡升级线，动态、声场、声音厚度和听钢琴时的润泽度有提升，但声音没有原线清亮了。而且我本来就很喜欢ED11，所以评分时ED11的分数明显高。这是主观听感分享，仅供大家参考。

DSO37 优点:

1.易推，手机直推都好听。

2.有味道、氛围好、声音润泽度不错，它的人声比较醇厚。

3.解析度高、分离度不错，有点出乎意料。

4.低频下潜和弹性好。

缺点：

1.不算轻，我很希望这种易推 大耳机可以轻一些，这个重量应该在ED11和1990之间，不算重但真的算不上轻。我戴过最舒适的耳机应该算HD800S。FLC DSO37佩戴稳，但长时间佩戴不如1990、ED11、qc35、701舒适。

2.封闭式耳机有些闷浑的缺点它也有。

下面是听音乐时的听感实时记录：

《一直很安静》

ED11平衡：

伴奏很清晰和人声配合得很好、人声有感情、人声润泽度高。

8.5分。

DSO37 (转接2次):

作为封闭式流行氛围感很好，但有点闷和混、声场小一些。人声醇厚，点赞，很有味道啊。不如ED11清亮。声音比较张驰有度。不太喜欢封闭大耳，求轻拍。

7.5分

Dt1990：

意外的不错，高频细节比上面两个丰富，有点丝丝入扣的意思。低频要比上面两个差，下潜、量、弹性都差一些。人声是有感情的，但是表现得比较矜持含蓄。

7.5分

《Brightest morning star》

1990：

人声清亮，布兰妮的声音清甜。比较无聊。分离度差于另外两支。

5分

DSO37：

声音更甜，人声突出，暖而醇厚。感觉表现人声和表现伴奏时是两种风格，有意思。

6.5分

ED11：

分离度好于另外两个，1990和ED11在人声和伴奏上表现的风格比较统一。动态更好，感情更到位，声音甜度也很合适。

8分。

《不为谁而作的歌：》

ED11：

动态更好，更宏大，感情到位，人声和伴奏相得益彰，张弛有度

8.5分。

1990 :

还不错。

6.5分.

DSO37:

开头的鼓声澎湃，依然是人声突出、醇厚且有味道。

7.9

古典器乐

协奏曲

《埃尔加E小调大提琴协奏曲》

DSO37

表现出了严肃感，乐器分离度不错，结项清晰。表现大提琴好好听。

7.5分

1990

更清晰，细节丰富。就给人的感觉来说FLC严肃，1990凝重仔细。

7.5

各有所长，评分不那么重要。

ED11

更舒缓，一开声，我松了一口气。声场宽阔一些，厚实，没有前面两者那么明显的严肃和凝重的感觉，但感情更自然。ED11听起来更舒服，不过也许另外两者感情更到位，ED11有点流畅轻快了。

8分 ed11胜在各种乐器音色得当，大提琴声音出彩。

钢琴：

ED11

古哼哼

《BWV1056第二章》

太让人着迷了，让人完全沉浸在其中，感觉古尔德专注力异于常人。

《巴赫哥德堡变奏曲咏叹调》

ED11钢琴声音润泽，让人很容易投入，有点冥想的爽感。

《Goldberg Variations, BWV 988 -Variation 19 a 1 Clav. 》

这个贼爽，真想今天就测到这里。

《返咏叹调》

听到这里真的心里五味杂陈。

我当时就是因为ED11这点才不后悔在T1、k812、ED11中选了ED11。其实还有HD800S可选，但是我的前端不行，属实无能为力。

9.5分

《BWV1056第二章》《返咏叹调》

FLC:钢琴音色一样很有味道很润，钢琴音色很能打。但是密度厚度动态都差一点，而且有一点点闷。没有那么引人入胜。

8分

1990:比DSO37更容易让人投入，但是清冷，情绪表现一般。音色最清亮，结项最紧致。

8.5分。

《莫扎特A大调单簧管协奏曲》

1990:第一章开头弦乐很迷人，丝丝入扣有点颗粒感。虽然不是很有张力，但弦乐音色真的赞。鄙人认为1990用4孔比20孔的高频更符合拜亚9系的特点。

9分

FLC:管乐有点润，感觉没太大亮点啊。

7.5分

凑热闹的K701：对味，轻盈（换某些类型的音乐就是塑料）、通透，听着很舒服。素质最差，但是调音很讨巧。

8.5分

ED11:弦乐表现次于1990。高频顺滑但不如1990细节丰富，有没有那种颗粒感，高于其他。管乐表现明显强于其他三个。整体风格活泼流畅，动态和厚度最好，结项也最好。

9分

交响曲，大动态的就不测了，HD800(S) HD600是正解。没听过HD650。

《马勒第五交响曲第四章》

ED11声场、动态、厚度很不错，而且浪漫的氛围很到位。

9分

DSO37乐器音色不错，但它作为易推的封闭式，声场就差点了。另外它的混响在交响曲方面真的不太适合。

7分（高分是因为乐器音色确实不错

1990：清晰，不错啊。让我想起HD800s清晰、清澈的感觉，但是1990声场、立体感、结项、动态离800s都有明显的差距。

8分

古典方面开放式和硬素质的作用就显出来，虽然FLC在这个价位素质很好，但是在1990和ED11面前占不到便宜。

直推

本来想用穷邦09直推的，想想还是算了，不如更彻底点用ES100和MU3。主要基于ES100声卡模式和蓝牙模式。

ED11原短线。我感觉短线比长线好听。长线有点闷和混。在便携前端下，差DA10下很多，还算好听，短线比我的平衡线透亮。有点好听，但是有不完全erect的感觉。

Dt1990退出直播间。

DSO37宽松，素质不如台机下的，但是没有没吃饱的感觉，各方面可圈可点。流行音乐、独奏曲、协奏曲都不错。听现场甚至还有点规模感。这个真的好推。

看来这才是它真正的用途。听流行音乐好听，味道氛围绝赞，比某些高冷耳机有意思多了。听古典协奏曲、独奏曲也很好听，杂食。如果你习惯封闭式大耳的声音，那么你可以听得很high。

两厢爱好者

不错(⊙o⊙)，欣赏了。