aria snow edition：水式hufi，虚假的"no bass"

pppcat

aria se挺好看的就买了一个。戴着比竹舒服一点，主要是腔体靠后的地方更圆润，不硌耳朵；隔音比竹差一丢丢比kato和光好。

aria se号称是“no bass”，其实我觉得并没有，低频风格类似于kato那种厚厚的低频，只不过量少。竹的低频比aria se不好说谁多谁少，但听着干净。

为啥说aria se 是hufi呢，我感觉高频3kHz以后太保守了，尤其6-7kHz附近，再配上有点厚厚的低频。结果听啥都有点肉，弦乐四重奏有点挤；另外高频的音色有那种dlc振膜塞子轻微的亮/金属感，可能因此高频也更细致？因为aria se的高频没有竹那种亮亮糊糊的感觉，个别时候流行歌齿音会来一点。kato虽然也是dlc，但那种亮/金属感听着弱一些（不过对我来说kato低频偏多）。

能抢救一下么？jvc fx9装上，6-7kHz附近提一点，高频解析总算好了点，而且jvc这个套有种谜之宽松感（可能跟极高频少一点有关？），感觉好听一些。

我觉得aria se调音不如竹... 换fx9之后听着还行。





p.s. aria se的导管不像竹有卡槽，fx9装上倒是不掉，不过为了更紧致我套了cp145附带的加粗硅胶管..

p.s.2 aria se这还是拿拓品听的，实在想象不来插到老烧口味宽松温和的机器上会有多肉...

p.s.3 aria（就是黑色那个），低频还要再多点... 估计不会试了

p.s.4 要说no bass，aria se真的你好意思么，隔壁ola才是no bass，你家光也是no bass，还有ssr呢...

无为君

ola才是no bass

pppcat

无为君 发表于 2022-7-28 10:36
ola才是no bass

对

不过怎么说呢，ola因为峰主要在2kHz，再往上高频其实给的不多，听感上其实还算平衡，总体ola我觉得是个比较干净偏中频的塞子，挺难得的，有那么一点re400的意思

但是ola佩戴对大耳朵不友好

zeissiez

大佬厉害，自己测频响
3khz拔高对女声有”提神”作用，但男声可能就变薄了

simplettt

看来阁下是真的不喜欢bass啊 se那个面板图案会掉漆么

pppcat

zeissiez 发表于 2022-7-28 16:10
大佬厉害，自己测频响
3khz拔高对女声有”提神”作用，但男声可能就变薄了

测着玩啦，还能搞搞滤网换换套子啥的，起码塞子偏音的话找售后省事

我觉得人声靠2kHz附近提亮就挺明显的，再往上可能是有点偏薄... 我对这个没啥研究

pppcat

simplettt 发表于 2022-7-28 16:38
看来阁下是真的不喜欢bass啊 se那个面板图案会掉漆么

aria se应该也会掉吧，话说我的竹使用并不粗暴，但已经开始掉了一点漆了... aria se人老珠黄那一天我有心理准备

低频我喜欢200Hz以下来一点，比如竹。kato和aria se感觉低频有点靠上了，再加上动圈的低频音色感觉就是比较足，会感觉有点肉影响动态...  

而且低频的整体听感跟塞子的高频关系挺大的，比如jasper这种就属于看频响低频虽然多，但2k-4kHz也跟上了，听着其实感觉挺平衡的（当然有点V型，没有榭蓝图那么夸张就是）...

zeissiez

pppcat 发表于 2022-7-28 18:57
测着玩啦，还能搞搞滤网换换套子啥的，起码塞子偏音的话找售后省事

我觉得人声靠2kHz附近提亮就挺明 ...

这个方法好，有凭有据
请问兄弟用哪一套设备测量呢？

pppcat

zeissiez 发表于 2022-7-28 19:43
这个方法好，有凭有据
请问兄弟用哪一套设备测量呢？

很好搞的，耦合腔麦克风是宁波小黑买的国产711，dac耳放dx3pro+一体机，adc声卡xfi hd（准备试试e1da cosmos）

加起来不及大佬们一条线值钱

simplettt

pppcat 发表于 2022-7-28 19:15
aria se应该也会掉吧，话说我的竹使用并不粗暴，但已经开始掉了一点漆了... aria se人老珠黄那一天我有心 ...

hhh  我看你套子也换了 是为了控制变量还是真的不喜欢清泉套

pppcat

simplettt 发表于 2022-7-28 22:10
hhh  我看你套子也换了 是为了控制变量还是真的不喜欢清泉套

都让你猜到了...

其实算不上不喜欢，是清泉套塞耳朵里偏软没啥存在感，会让我纠结到底有没有戴好

aria se配清泉套我觉得还是比黑套好听一点

simplettt

pppcat 发表于 2022-7-28 22:37
都让你猜到了...

其实算不上不喜欢，是清泉套塞耳朵里偏软没啥存在感，会让我纠结到底有没有戴好

原来如此 我还挺喜欢清泉套 所以特意关注了一下
现在新品出的频率太高了点 对于这些换壳的我只敢观望 包括隔壁蓝色Kato 都挺好看说实话 换以前我肯定忍不住

pppcat

simplettt 发表于 2022-7-29 06:50
原来如此 我还挺喜欢清泉套 所以特意关注了一下
现在新品出的频率太高了点 对于这些换壳的我只敢观望 包 ...

我还挺喜欢新品多，市场大选择多，网上看测量估计没意思的拔草排除

aria se买之前其实看过测量，结合kato的体验估摸着声音会有点肉，结果还是买了

...就像女人买口红，几百花着没感觉，到头来买了一堆没用过

好在aria戴着比较舒服，声音不温不火换掉我的hufi gr09吧

simplettt

pppcat 发表于 2022-7-29 08:38
我还挺喜欢新品多，市场大选择多，网上看测量估计没意思的拔草排除

aria se买之前其实看过测量，结 ...

也是 单圈我对Elixir 太满意了 准备把竹也出了 买个新的铁或者圈铁玩玩

pppcat

simplettt 发表于 2022-7-29 10:59
也是 单圈我对Elixir 太满意了 准备把竹也出了 买个新的铁或者圈铁玩玩

勤俭持家 好评

pppcat

试了下nicehck店里卖的哥套，aria se声音变的松松软软又不暗不是很糊。

虽然听着高频延伸没了，但实际听感还不错，即便弦乐也hufi地很自然

p.s. 大法原版的哥套根管口径更大更软，在aria se上反而套不住。nicehck的哥套比较紧，套aria se上正好




p.s.2 用了nicehck的哥套csd看着也不太一样，具体怎么影响听感不知道，看看图个乐

上面是原黑套，下面是nicehck哥套

simplettt

pppcat 发表于 2022-8-1 21:23
试了下nicehck店里卖的哥套，aria se声音变的松松软软又不暗不是很糊。

虽然听着高频延伸没了，但实际听 ...

这就是换套的快乐么 这耳机不能换滤网？

pppcat

simplettt 发表于 2022-8-1 23:06
这就是换套的快乐么 这耳机不能换滤网？

没试，aria se导管不像竹那样可以轻松拔下来，再者原先的两层滤网规格不清楚，弄坏没得换

有种感觉是aria se的滤网我折腾起来可能越弄越糟

pppcat

又听了两天，我觉得nicehck的哥套听着比fx9好听。

因为我对aria se的抱怨主要是低频偏肉偏厚，nicehck的哥套2kHz峰听着稍微多一点，其实一定程度上能减轻“肉”的感觉。

相对于fx9在6kHz往后给的高频解析多一点来说，我觉得nicehck哥套2kHz稍有强调对aria se整体上的改善更大...

但怎么说呢，不管怎么微调，aria se整体就是个比较肉的塞子，听人声清唱啥的其实都不错（所以叫aria对吧？），但器乐为主的音乐，各种live啥的，其实会有点挤在一起声场打的不如竹开。高频主峰以后也有点保守，听比如今年blue note tokyo现场，钹的声音就有点沙沙的没啥能量。

包装立绘也是货不对版，听着肉乎乎的aria se，我觉得立绘里那个竹竿女人大概是开了瘦身滤镜

pppcat

给aria se拉了下eq，我觉得这样好听多了，低频干干净净，高频朴素又不会太暗

前三个低频搁架是把低频弄下去但是200Hz以下留一点（留太多了我震的难受，也吃不消）
1100Hz的峰值滤波器主要是图个好看
3800Hz左右压了一些，因为低频中低频被我弄薄了，这里不调整听电子乐挺容易炸耳朵的，只听古典录音可能感觉声音稍微偏纤细。
6000Hz左右提上去一点，不然听着有点闷


p.s. 测量里那个8kHz峰是耦合腔的共振峰。aria se配清泉套塞我耳道里插的更深，听扫频的话这个峰已经被推后到11kHz了，我听不到这个8kHz的峰。

Preamp: -0.53 dB
Filter: ON LSC Fc 400 Hz Gain -2 dB Q 0.7071
Filter: ON LSC Fc 100 Hz Gain 2 dB Q 0.7071
Filter: ON LSC Fc 200 Hz Gain -2 dB Q 0.7071
Filter: ON PK Fc 1100 Hz Gain -1 dB Q 2
Filter: ON PK Fc 3800 Hz Gain -3 dB Q 1
Filter: ON PK Fc 6000 Hz Gain 2 dB Q 2