你不需要超过600块的解码

gxtrzz

首先，这是一篇国外论坛上挺热的短文，reddit可能很多朋友都知道。我今天无意中看到，觉得写的挺有意思，就转来想看看大家的看法。

原文如下：



英文好的朋友可以看看原文，这里我也简单翻译一下。

以下是翻译原文（不代表我个人观点）：

“解码的地位排在音响线之下，追求高价位的解码类似一种荒唐的邪教。”
“首先，你也许根本就不需要一台解码。现在大多数的手机电脑都可以把数码信号转成模拟信号。而且你不会听出来它们和那种专业的解码之间的区别。”
“其次，如果你觉得一台解码让你的声音变得更‘饱满、明亮、丰富’，那么你的解码要不就是坏了，要不就是你开了脑放。解码的作用就是简单准确地把数码信号转成模拟信号仅此而已，不会往音乐里面添加任何东西。就是简单的工作和不工作而已。”
“第三，解码的真正作用也许是你需要多个输出/输入端口，或者无线蓝牙，而你的功放没有这些。即使需要这些功能，你也不需要超过100美金的解码。市面上大把低于100块的解码，不必那些很昂贵的解码表现得差。甚至9美金的苹果小尾巴就可以。”
“所以，对于解码别想太多，把你的钱多花在音箱（耳机）上”


大家觉得他说的有道理么？

huangshun839500

为啥是100美元？ 我觉得98.75美元更合理

呼儿嘿哟

耳机优先级最高应该没问题吧

clory98

编辑一下，这圈子确实以价论声太严重了，各种脑放大开，但这帖子对解码的描述基本可以确定是个100岁高龄的老烧了，但凡99岁都没这么聋

明知做戏

除非拓品把D90se卖到100美元，不然解码器天花板就在那里，100美元达不到

天国Z哥

暴论(暴论)

kenxu1118

为高参数标准的科学机正名

sitka321

太對了

不排除是我們聋了

gusijia

就地摊或淘宝上十块钱的耳塞就够了，脑放开了什么都好听

borrego

如果发帖人是觉得9块美元苹果小尾巴跟拓品D90SE之类的解码设分别, 那我非常同意。

grrr

掩耳盗铃的事没听说？

foucsear

大部分垃圾解码器出来的声音跟笔记本出来的无差，笔记本的音源输出加前级放大都能秒杀大部分韭菜解码器

tblyc123

还是有区别的，不过先把重点放在音箱和耳机上是没错的

Amier

foucsear 发表于 2022-5-18 10:58
大部分垃圾解码器出来的声音跟笔记本出来的无差，笔记本的音源输出加前级放大都能秒杀大部分韭菜解码器

会很燥吧

ssfangyuan11

科学机是还原录下来的声音，高档解码是还原基本信息的同时，如何还原好现场的那种氛围与听感，打个比方，你现实听对方说话，与听他的录音，再高端的录音回放也没有现实的那种感觉，高端解码贵就贵在这个地方，需要有很强的对声音的理解，需要很强的调音功底，非一朝一夕的功夫

gorger

一半对一半不对。这里老外说的DAC是指芯片，从唯芯片论的错误性来看，他是对的；但解码器里面还有模拟线路，从数模转换开始，就难说清楚了。

无限大223

感觉不对哇，我用过苹果笔记本的耳机口连接耳放再连接耳机比较和弦dave连接耳放连接耳机，耳机耳放一样，但完全是两个声音哇。笔记本电脑的耳机口出来的声音非常差。

seiran

明知做戏 发表于 2022-5-18 10:14
除非拓品把D90se卖到100美元，不然解码器天花板就在那里，100美元达不到

感觉不如d10b...性价比

放生

同一个音源    好的贵的dac和便宜的dac还原的信息量其实大差不差    信号从dac生产出来了  后面的工作已经和dac无关了  重要的是  后阶段   纯净的    无损失的   传输信号   使信号  完整   高质量的传输到  后级   同样重要的发声终端

放生

他这个结论的前提是    音源 前端  后级  终端发声  都不是瓶颈    音源信号传输    整个系统的   传输过程   质量都没有劣化   损耗     单论DAC的工作    其他任何东西都不管     这是在理想状态下的假设