随便说说弦家三方块

王总大帅

这三款在下是一步一步购入把玩的，自认为是将一款玩透了才入下一款的。目前在用的是用的以hd650为核心的耳机系统，在同样线材同样音源放大的条件下，各自使用原配电源直接上墙插做出的评价，会尽量捡重点。
mojo在音源过关的前提下，在1000元这个价位基本没有比它更强的存在了。声底温暖，低频包围感很好，高频讨耳。但是相比大哥们结像混浊，声场横向小纵向平且无定位。刚入门的朋友收一个来听听流行人声还是很不错的。
qutest声底微暖。在5000-10000这个素质与味道流派争论最多的价位算是味道流的先驱。原配usb界面完成度非常的高，算是这个价位在"乐感""律动感"这一块的第一梯队了。如果连接界面的话这份"乐感"回大幅度下降，但是声场纵向明显拉开。对比mojo低频氛围感有所不及，但结像要清晰的多，中高频相比mojo更漂亮凝实，人声乐器的定位有但是很模糊，听听流行人声轻音乐小编制还不错。
hugo tt2和这两个就不是一路的产品了。声底对于偏爱暖声的烧友算是中性，对于偏好高解析风格的烧油算是微暖。单作为解码来说染色很少，与传统认知里的"弦味"器材不那么符合，如果用上自带耳放那份"弦味"会回来不少。单说硬素质的话在2w这个价位算是达到平均水平？相比两个小弟tt2三频均衡、结像清晰、定位准确，三频之间的流畅衔接秒杀两位小弟。猜想起来应该可以达到箱子系统解码的最低标准。在这个价位的做工、价格、功能丰富程度、体积大小等方面综合起来的产品力算是非常强劲了。许多烧油认为tt2数码味重是因为它的usb口做的确实不好，冷薄刺全占了。如果能用上qutest上的usb口tt2就完美了。
总结一下，弦家方块们在各自的价位里算是综合产品力较强的音频消费品。