从这个小尾巴性能表看，国产小尾巴的优势有点大啊

路西法伽马酱 · 发表于 2022-3-6 15:03

隔壁贴吧老哥做的图

sijk · 发表于 2022-3-6 15:18

我觉得小尾巴没有多大意义本来设计为了方便但体积一个比一个大使用起来累赘的很还超级耗电带上它还得多带个充电宝声音实际也就2 3千的入门砖水平还不如多带个砖

WY931010 · 发表于 2022-3-6 17:26

2000块的蓝蜻蜓，推力这么低？我当时居然没听出来。另外不到1k的link2bal、w1、beam3Plus推力都这玩意翻倍了...

两厢爱好者 · 发表于 2022-3-7 08:10

不错(⊙o⊙)，欣赏了。

吹风 · 发表于 2022-3-7 09:34

emmm.原神实测动态其实没y轴标得那么高

sagajytc · 发表于 2022-3-7 09:38

这个图好，科学就该这么玩

Fr-music · 发表于 2022-3-7 10:04

MacBook Pro 新版是亮点，哈哈～

飞傲james · 发表于 2022-3-7 10:12

多嘴一句，这个图的数据来源比较复杂，所以很多数据的测试条件不一样（例如有的功率就是用10%的失真条件测试的，有的是用1%的失真条件测试的）。其实绿檀的网友可以用耳机大家谈的数据自己做一个，耳机大家谈的测试方法(带载），测试精度（AP），测试条件（例如最大功率是按不超过1%失真测试）都比较可信。这样数据的参考意义更大一些。

woyoump · 发表于 2022-3-7 10:56

w2系列一枝独秀

zhshen · 发表于 2022-3-7 11:18

飞傲james 发表于 2022-3-7 10:12
多嘴一句，这个图的数据来源比较复杂，所以很多数据的测试条件不一样（例如有的功率就是用10%的失真条件测 ...

查了下w2和131的测试条件是失真0.00012%下的推力，飞傲的推力指标额定的最高失真应该也是在0.01%以内吧

abugarcia · 发表于 2022-3-7 11:33

听了买了不少小尾巴，感觉所谓的参数参考价值极低。
http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2255367&extra=

飞傲james · 发表于 2022-3-7 11:58

zhshen 发表于 2022-3-7 11:18
查了下w2和131的测试条件是失真0.00012%下的推力，飞傲的推力指标额定的最高失真应该也是在0.01%以内吧

解释一下测试最大不失真功率的方法步骤和条件就知道了。

1，接收测试设备，和负载。

2，慢慢的增加输入信号的幅度，或者慢慢的调节音量旋钮。

3，同时监控音频分析仪的失真数值和波形。

4，在不超过1%的失真条件下，取最大的输出电压并计算出输出功率。

实际测试中，最佳的失真值和最大的输出功率值时所对应的失真很难做到一致，而且考虑到音量的级数是有效的，很难恰好调节到失真恰好=1%，如果要研究的更深入，一般是用失真和输出电压的曲线图，从图中来截取1%所对应的输出功率最准，但是即使是这个失真曲线图，也做不到这么高的分辨率，曲线也是有限的点连接而成的。

所以，最终回答你的问题。测试条件和测试方法都是一致的。如果要比较两个不同音频产品的失真值，耳机大家谈的结果是比较合理的。一个是取每个产品的最佳值，这个最佳值对应的输出功率可能是不一致的。第二个是都取一个相对较小的输出值，然后测试同一个输出电压下的失真。但是，比较两个产品最大输出功率下的失真值的意义不大。

比如，A产品的最大输出功率可能是100mW, 此时的失真是0.1%. 如果输出功率是90mW时，失真可能是0.0001%。而B产品的最大输出功率可能是200mW, 此时的失真是0.01%，但是B输出降为190mW时，可能失真是0.001%。这2个产品很难比较各自的失真大小。

ksgk1372 · 发表于 2022-3-7 12:12

本帖最后由 ksgk1372 于 2022-3-7 12:15 编辑

sijk 发表于 2022-3-6 15:18
我觉得小尾巴没有多大意义本来设计为了方便但体积一个比一个大使用起来累赘的很还超级耗电带上它还得 ...

上次听网上说W2-131可以超ZX505，我就去买了一条，还打算把505出了，毕竟505用第三方流媒体APP真的很卡。结果iOS设备下131明显细节不行，声场也小一圈，虽然声底确实很干净，但是过于清瘦了。如此看来对标2-3K播放器的声音也不是随便什么设备做转盘都能达到的，恐怕得接PC+独立供电才有可能，但是小尾巴有必要这么玩吗

zhshen · 发表于 2022-3-7 12:23

飞傲james 发表于 2022-3-7 11:58
解释一下测试最大不失真功率的方法步骤和条件就知道了。

1，接收测试设备，和负载。

是这样吧，绿线是32欧负载大概是280mw

yefeiblackeye · 发表于 2022-3-7 13:44

然而这个表再怎么表达最终还是蓝蜻蜓
最好听

飞傲james · 发表于 2022-3-7 14:02

zhshen 发表于 2022-3-7 12:23
是这样吧，绿线是32欧负载大概是280mw

这个图的分辨率不够，所以横轴放大一些才能取得更精确的不失真功率。因为电压的限制，实际上到了这个点后，由于失真曲线几乎变成了一根没有斜率的直线，所以这个时候直接看失真值再去找最大的输出功率会更准确。

sebastiang · 发表于 2022-3-7 15:04

本帖最后由 sebastiang 于 2022-3-7 15:07 编辑

国砖都很多白开水，国产小尾巴能有啥性能？
另外，hifi就是失真！只有监听耳机才强调不失真。

tacevoli · 发表于 2022-3-7 16:08

woyoump 发表于 2022-3-7 10:56
w2系列一枝独秀

但是要考虑到价格的话，其实乐彼自家其实W1性价比更高，昨天有个朋友买了，现在才980，而且我觉得中间几个性价比都不错了，要提升到顶级性能指标，价格都翻倍了。

迷上拜亚动力 · 发表于 2022-3-8 00:02

这个图显然是有问题的，首先w1w2没那么大推力，thx onxy也没那么小推力。w2插耳塞还行，大耳机完全推不动，onxy我是用来推拜亚t5p二代，森海hd599，akg k240 k275k271完全没问题的。

方砖叔 · 发表于 2022-3-8 13:08

飞傲james 发表于 2022-3-7 10:12
多嘴一句，这个图的数据来源比较复杂，所以很多数据的测试条件不一样（例如有的功率就是用10%的失真条件测 ...

Audio TOP测试确实算相对公正的，比较都用统一的测试方法和负载，但其实测试设备还是受限了，毕竟APX515的性能比APX525及APX555差太多了，够看一个大概吧。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-