前端真的会改变曲线吗？

parhelia1985

如果前端对曲线有影响的话为何不像耳机一样标注出来，比如耳放解码器（线材）削减某个频段多少db，增加多少db，给大家一个指标作为参考，更好搭配设备组合不是很好

coolbaobao

hifi最不值钱的就是曲线~

yeeypc

coolbaobao 发表于 2022-1-23 16:26
hifi最不值钱的就是曲线~

那是做不好的人制造的谎言。

椎名真空

您知道曲线同样平直的两对音箱可以有明显不同的感受吗

SDK

椎名真空 发表于 2022-1-23 17:06
您知道曲线同样平直的两对音箱可以有明显不同的感受吗

他们要的是，数学上的“正确”，或者说“参数”是恒定的，是一个“常量”；比如真空光速定义值：c0=299792458m/s


真空中的光速等于299，792，458米/秒（1，079，252，848.88千米/小时）。[2]这个速度并不是一个测量值，而是一个定义。它的计算值为（299792500±100）米/秒。国际单位制的基本单位米于1983年10月21日起被定义为光在1/299，792，458秒内传播的距离。使用英制单位，光速约为186，282.397英里/秒，或者670，616，629.384英里/小时，约为1英尺/纳秒。
在任何透明或者半透明的介质（比如玻璃和水）中，光速会降低；光在真空中的速度和光在某种介质中的速度之比就是这种介质的折射率。重力的改变能够弯曲光所传播的空间，使光像通过凸透镜一样发生弯曲，看上去绕过了质量较大的天体。光弯曲的现象叫做引力透镜效应，根据变化了的光线在光谱外波段呈现的不规则程度，可以推算发光星系的年龄和距离。
2011年9月22日，意大利物理学家在OPERA实验中发现了一种超出光速40322.58分之一的中微子，如果实验数据确凿无误，爱因斯坦的相对论将会受到挑战。但是随后便发现，该实验结果为设备线路接错而造成。该实验结果于2012年6月8日被该小组宣布撤销。根据爱因斯坦的相对论，没有任何物体或信息运动的速度可以超过真空中的光速（c）。

椎名真空

哈曼曲线可以成为常量，或者音特美曲线舒尔取向森海曲线拜亚曲线。

吉大宝

可能会改变，但很难量化，都要具体搭配具体分析

天国Z哥

SDK 发表于 2022-1-23 17:56
他们要的是，数学上的“正确”，或者说“参数”是恒定的，是一个“常量”；比如真空光速定义值：c0=29979 ...

新时代的脑放

耳机俱乐部小黑

问题来了，什么曲线是对的，哪一种曲线是你要的

ArthuRScarlet

不同输出阻抗搭配不同的耳机阻抗能衍生出很多很多不同的声音。不同音量下不同前端接不同耳机输出的频响曲线都不一定会一致，再则动圈耳机的阻抗并不是全频率一致的，前端一样。

akmfour

你没有说是什么曲线，我就当你在说频响曲线
频响曲线这个指标，我觉得没有什么用，因为这个曲线忽略了很多变量
可以去看宁梵老羊的视频，专门有一期是说频响曲线的

angel5631

曲线只是一个基本参数而已。

adorizoe

起码要有瀑布图吧，曲线真的没太多意义

voidmind

椎名真空 发表于 2022-1-23 17:06
您知道曲线同样平直的两对音箱可以有明显不同的感受吗

老哥，喜欢通透、温润，均衡听感，应该关注什么箱子？

voidmind

个人看法，首先终端解析要合格。才能把前段中的解码的信息量还原出来。
然后，染色是肯定存在的。比如有的清淡终端会被前端的功放染色。变得醇厚。或者凌厉。
这里面，问题很多，听感没办法量化成数字。主要是振膜单元、音箱单元等振动不能全程可控。

所谓的控制力，应该就是振动初始给信号。回收时候给信号。其他看采样频率。
至于振膜怎么振，看他自己材质和设计师调教的辅助。

所以频响曲线图只是参考。而不是决定因素。

guomapi

能改变脑放

椎名真空

voidmind 发表于 2022-1-24 16:42
老哥，喜欢通透、温润，均衡听感，应该关注什么箱子？

科学的方法是校准到标准曲线后手动拉一下EQ调整整体走向就行了。不科学的方法就是一个一个箱子慢慢听看哪个比较喜欢。

pppcat

影响频响曲线的主要是阻抗匹配，这个倒是可以用耳机的阻抗曲线和耳放输出阻抗算一下某频段会有多少增益，Z/(Z+Z输出)这样

然后单音测出来的频响曲线可能描述不全实际听到的体验，连带csd和thd看更好... 但什么能充分描述我也不知道

时间的光华

某发烧播放器在开增益和不开是两种听感，问该公司老板为什么有这样的差异？老板说这么做是故意的，低增益从10khz开始做了一些滚降，高增益频响曲线则是平直的，目的就是为了“发烧友”能听出来，满足“发烧友”的虚荣心:看吧，就是有区别，高频的延伸更好了。

rere

前端一般不会改变曲线