找回密码
 -注册-
查看: 4193|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

大佬们创新老旗舰声卡和现在千元以下的台式解码差距大吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-1-7 22:38 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 山西大同
0550四颗4398,这堆料看着唬人。现在在0550和李工家l4490usb里纠结,不知道差距大不大,台机太不方便了



2
 楼主| 发表于 2022-1-7 22:57 来自手机 | 只看该作者 来自 山西大同
顶一下
回复

使用道具 举报

3
发表于 2022-1-7 23:16 | 只看该作者 来自 福建漳州
来个mojo
回复

使用道具 举报

4
发表于 2022-1-7 23:23 | 只看该作者 来自 中国
差别不大,都不好听。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2022-1-7 23:35 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
我的创新THD和UD505音质区别不大。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2022-1-7 23:42 来自手机 | 只看该作者 来自 山西大同

mojo超预算了
回复

使用道具 举报

7
发表于 2022-1-7 23:45 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
别买diy,买正经厂机。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2022-1-7 23:46 来自手机 | 只看该作者 来自 广西
创新的东西都不是HIFI,不是拿来听歌,如果您喜欢,那就不聊了。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2022-1-7 23:59 | 只看该作者 来自 上海宝山区
声卡吧,那个其实是录音的,不过厂家水平比diy高很多,这低价的作坊电路太简单了。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2022-1-8 00:11 | 只看该作者 来自 中国
创新再烂也比作坊的强,肯德基不好吃至少有出场标准,尤其dac偏向仪器属性,相比较而言耳放一个普通人瞎芝麻自己焊也能听
回复

使用道具 举报

11
发表于 2022-1-8 05:29 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
创新的重点在于杜比音效,指标肯定OK,听感看个人
回复

使用道具 举报

12
发表于 2022-1-8 08:16 | 只看该作者 来自 浙江杭州
现在千元一体机的水准吧,我那张0550新电脑没PCI槽,供起来了   
回复

使用道具 举报

13
发表于 2022-1-8 09:12 | 只看该作者 来自 江苏盐城
0550游戏音效还不错,微有数码味,听歌一般吧,要求高上DAC,smsl 10th便宜又好用
回复

使用道具 举报

14
发表于 2022-1-8 09:14 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
这种便宜解码还不如声卡
回复

使用道具 举报

15
发表于 2022-1-8 10:01 来自手机 | 只看该作者 来自 四川
李工有那么好吗?大电容看着挺唬人,其实音质好精度高还是要smt焊的贴片电容
回复

使用道具 举报

16
发表于 2022-1-8 10:04 | 只看该作者 来自 北京朝阳
大厂好不好听另说, 至少指标等有标准有下限,,,,  diy们, 左右电平都不一定做的齐,前一台和这一台测一下都很可能不一样
回复

使用道具 举报

17
发表于 2022-1-8 10:07 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
同样价格我考虑声卡。声卡注意接口。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2022-1-8 11:01 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
大厂永远可以相信!国产diy或许能碰见不错的,但是坑得更多
回复

使用道具 举报

19
发表于 2022-1-8 14:23 | 只看该作者 来自 浙江杭州
当年玩0550前还300多块钱买过工包A2ZS,那个数码味才叫大才叫干冷,换成0550舒爽了好一阵子,同价位的老虎卡一代我也玩过 差不多水准
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2022-1-8 21:31 来自手机 | 只看该作者 来自 山西大同
小夜叉 发表于 2022-1-8 14:23
当年玩0550前还300多块钱买过工包A2ZS,那个数码味才叫大才叫干冷,换成0550舒爽了好一阵子,同价位的老虎 ...

大佬,0550声音走向是什么样的?大概和多少钱的解码是一个档次?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-5-1 10:17

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表