找回密码
 -注册-
查看: 25892|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

拓品EX5和D90SE/A90的一点听感分享(小白的第四个评测~)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-12-17 01:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 加拿大
最近分别有两个基友入了两套拓品的系统EX5和D90SE+A90套装。然后我就以“评测交流”的名义分别坑过来都玩了一遍
我发现我论坛上发的仅有的几个详细评测就有两个是拓品,突然觉得是不是看的人多了,下次拓品官方是不是也能联系我写写软文
还是老样子,本人小白一枚,如果听感有误,纯属能力和视野的限制,绝不是故意的~

首先说说外观吧:

D90SE+A90的设计还是非常中规中矩的。拿在手上的感觉偏轻,防滑垫稍微偏软,不是很稳的感觉。D90SE的按钮做工和质感都不错,但是按起来稍微有点松垮,所以我还是更喜欢A90的开关设计。总的来说,这是一套看起来要比摸起来高端的设备~


开机以后,D90SE的显示屏还是很清晰的,不过字体比起矩声的XSP要粗狂一点。但是看在价格差上,这个也算完全能过关了。


比起D90+A90的旗舰套装,EX5的做工也是一脉相承,属于一个层级的。就是外观上更靠近我的DX 3 Pro,显示屏用的也是DX 3 Pro的液晶屏。

以下实我试听用的歌,都是我常听比较熟悉的,用来测测不同方面的东西:低频:
  • Why So Serious? - Hans Zimmer & James Newton Howard

  • Taiyo no Uma - 鬼太鼓座
  • Bad Guy - Billie Eilish
人声:
  • 最高の片想い - 田井中彩智
  • Hurt - Johnny Cash
  • 踊 - Ado
  • 离开 - 热狗
声场:
  • Everything - City of the Sun
  • MOZART Violin Concerto in D major KV 218, I. Allegro - Marianne Thorsen & TrondheimSolistene
  • 加州旅馆 - 老鹰
乐器:
  • Brahms Cello Sonata No.1 in E minor, Op.38 - I. Allegro non troppo - Yo-Yo Ma (大提琴) & Emanuel Ax (钢琴)
  • 十面埋伏 - 无极乐团
  • 秋月夜 - 林海
  • 二泉映月 - 賈鵬芳

然后,就是说声音了。因为懒,所以我没有把我所有的设备都拿出来做横向对比,只是把我最熟悉的HD800拿出来,对比了一下这两套系统和我现在用的系统的区别。虽然我也试了一些其他的配,但是我只能在HD800上听出区别,所以就把我的主系统列出来作为参考好了:
前端:自己拼的电脑
USB桥:矩声 X-SPDIF
解码:矩声 XSP MQA

耳放:卖铁 Liberty THX AAA
耳机:HD800/HD800s
音箱:真力 8040

先说耳放部分,我基本上听不出EX5和D/A90这系统在调音上的区别。科学放的好处估计就在这里,精度高了,声音的一致性会有保证,不会出现换个产品线,声音完全变了的情况。唯一让我听的出区别的大概就是两套系统推力上的差别。A90的推力明显要比EX5高很多,在换上HE6和T1这两幅耳机的时候,还是会感觉出来高增益的好处,而EX5的声音在两端的控制就明显出现了不足。这俩个套系统的耳放和THX AAA架构的耳放十分的相似,都是属于精度很高,没啥调音的科学放的声音,在HD800这种对耳放增益要求不是很高的耳机上,差别基本可以忽略不计。同样的,插上有源音箱,除了音量控制有区别,声音没有明显差别。






而在解码上的区别,就比较有趣了。对于在测试上都是名次很靠前的两个解码,我本来认定他们的差别应该和耳放差不多,但是听出来的结果却是参差不齐。D90SE和EX5的调音还有解析力是在同一个层面的,如果同时用一样的耳放推,我是听不出任何差别的。但是对比拓品和矩声,就调音来说还是有细微差别。拓品的声音乍一听会比矩声清晰一些。用通俗的话来讲,在很多人声方面,齿音会重一些,而在乐器方面,结像会清晰一些。在很多小编制的录音里,拓品会给人一种解析比矩声好的感觉。但是换上声场细节丰富的人头录音以后,这种调音的缺点也显现了出来,可能是因为比较明显的回声和混音,还有更加清晰的结像,拓品的声场的感觉会比矩声小一圈。XSP里吉他和提琴的声音会明显远一些,而空间的边际感也模糊不少,给人一种更广阔的感觉。特别是在听大编制的古典的时候,拓品总是会强调一些录音上的细节,从而无法摆脱那种听录音室作品的感觉。而XSP的声音就相对的自然了很多,相对“暖糊”的调音会弱化录音的瑕疵,给人一种更真实的临场感。打个比方的话,就是本来很靠后的乐器,在拓品上依旧表现的很清晰,且有明显的回音,从而让这些乐器给人一种更加靠近的错觉。而矩声的乐器就和背景融合的更好,让人能更集中在主旋律上,从而给人一种背景乐器离得更远的错觉。其实仔细听的话,两个解码的细节都是在的,只是拓品对某些高频段有所强调,又或者矩声有故意弱化罢了。

总的来说,我认为拓品的这几个产品算得上是性价比的标杆。我用它两倍价格的设备做对比,也找不出任何素质上的差距。要不是用HD800这种对前端极其敏感的耳机,其实就连调音上的差别我也很难找出来。就算用解析力较为出色的监听音箱,我也是很难找出任何差别的,就更不要提AD7200或者Empyrean这些不吃前端的耳机了。所以如果你不是HD800的爱好者的话,我还是很推荐拓品的东西的。



2
发表于 2021-12-17 08:55 | 只看该作者 来自 河南商丘
照楼主这么说,拓品这两套除了推力其他没啥区别的话,是不是入ex5比d90se+a90更有性价比,还省钱还不占地方还省了线材。ex5的推力推个hd650 ananda之类的是否够用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-3 00:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表