在预售期即将结束前，用几个关键词帮你快速了解HarmonicDyne和声力新品波塞冬(已更新)

萧乡小卒

一周前拿到了和声力的新品波塞冬的试听机，经过一周的试听并和宙斯经过对比，我将通过几个关键词言简意赅的说明新品波塞冬的特点。
ps：貌似官方预售期间1680的价格到12.8号结束，希望这篇总结能给想在预售期以6折价购买但又拿不定主意的烧友一些帮助。

话不多说，直接干货，本文没有kol枪文的春秋笔法

萧乡小卒

1.包装配件：比宙斯的黑色金属箱更精致，更有定制感。

原配线对于一款2k价位的耳机来说搭配挺均衡，分线器是开模做的，不是手工搓的了，相比宙斯更像一个成熟的产品。如果手里有之前宙斯附送的升级线，也可以换着玩两根线风格有区别。原配线接口丰富，四芯xlr接口，转接线两根分别转4.4和6.35，接插头应该也是开模做的，但xlr平衡接口有点拉跨，不是很好插，即使不舍的用纽崔克，用个安费诺也行哈

2.耳机本体做工：相比宙斯打磨精细感大幅提升，金属磨砂质感，没有丝毫的割手感，黑色搭配浅色的枫木，显得更低调沉稳，枫木外加了一层清漆保护，耐久性更好了。据说这次选用枫木做腔体，除了外观配色的考虑，还有调音上的考虑，因为老郭自己是学古典吉他的，因此参考了古典吉他用的枫木腔体，是一个优秀的声学木质材料。总体上如果说宙斯一眼觉得好看，波塞冬则更加耐看。





3.佩戴感：整体造型还是和宙斯一样，重量略轻了一些，新机就没有夹头感，耳罩乍一看是和宙斯一样的，后来才得知耳罩在宙斯耳罩基础上也做了一些微调。仔细对比了下宙斯的耳罩边更宽一些，波塞冬收窄了，类似早期hd800那种窄边耳罩和后期宽边耳罩的区别。


4.驱动特性：波塞冬相对于宙斯来说要更稳，更容易控制，直白点说就是不会因为前端驱动问题而出现刺激，失控等问题，对于前端的适配性也更强，对于没有正经播放前端，用电脑或入门级随身前端的轻度非烧友来说，波塞冬会更容易获得正常的声音表现。

随身前端测试用的是乐图paw1录音笔




台式耳放用的是burson新旗舰GT耳放，低增益模式，顺便说一句这款新耳放的低增益推低阻耳机很不错，相比solosit的控制力提升明显。




我也尝试了各种类型的曲目，有爵士人声，钢奏，小提琴协奏，大编制交响，尽量全面的测试波塞冬的各方面表现。



5.硬素质：刚开声声音会比较紧，随着煲机时间越长，声音会越来越宽松，还需要有点耐心，尤其是宙斯的老用户，刚开声甚至可能觉得还不如宙斯宽松。。。后来问了老郭，得知是膜片比宙斯的刚性更强，随着煲机时间增长会越来越宽松。腔体设计和宙斯相似，但开放性更强，也带来了听感上的变化。整体解析和透明度变化并不大（宙斯的低频偏浑厚，低频解析力提升还比较明显的），声场的规模感的扩大更为明显，宙斯相对来说结相更贴耳，声场略小一圈，纵向层次感也略扁平。需要注意的是，并不意味着波塞冬的声场很大，还是有着像宙斯一样的框架感，不是任何类型的音乐都会自己放大声场（hd800：你礼貌吗？），而是随着不同的曲目变化（类似t1）。如果说宙斯偏向人声，独奏乐器和小编制室内乐，波塞冬在表现交响大编制时会更好。


6.调音变化：前代宙斯是比较偏中下盘的，且为了强调低频氛围，低频回弹速度不是很快，有较多的低频泛音，低频层次感也不够清晰。波塞冬最明显的变化是加快了低频动态和速度感，据说也是老郭从大乌上获得的灵感，低频强调能量感的同时也迅猛清爽，听低频动态大的流行和古典都很对味。如果更喜欢包围感和浓郁低频氛围感的烧友，可能会更喜欢宙斯的风格，可以说波塞冬并不能完全超越和取代宙斯，最好还是试听后确定自己更喜欢哪种风格。