关于尝试过的一些玄学玩意（保险丝，地盒，总线以及避震）

呵呵的故事

今年稍微有点小钱了后顺便把设备升级了一下，主要是补齐了大件，比如原来的PC+界面变成了高总家NS200+PNA nbridge。另外还试了两支耳机（TH900和大乌）以及其他小玩意，这里先写一下我至今使用过的一些“玄学玩意”。

当然，我这里尝试的只是普通级别的玄学玩意，保险丝啊，地盒啊，避震啊之类的（线材这种算不上玄学了）。一般是前人普遍觉得有用的，原理还容易理解的那种。至于那些更深层次的、玄上加玄的玩意，比如什么舒曼波发生器啊，贵的一批的架线器啊，端子的屏蔽帽啊（我有，铝制，但完全听不出区别），这些还是留给腰包更充裕的大佬们去尝试好了。

这里评价一下我用过的一些玄学玩意，以及分享下自己觉得这东西多大程度上影响声音，有用或没什么用，纯粹分享。另外，觉得线材也是玄学的就别回贴了，这些比线材玄得多，各玩各的就好。

保险丝

保险丝我搞得不多，因为通常需要开机器安装，总觉得有点不太喜欢。

虽然试的不多（只用过歌诗德和SIBA），但结果是确定的，保险丝对声音的影响比较大。甚至说，对声音的影响过于大以至于更换要慎重。

保险丝这东西是保证机器使用安全的重要道具，又是易耗品，就我个人而言是绝对排斥用银棍或是用一些1000+的昂贵东西的（因为只要出问题就简直是烧钱，物理上的）。我买过3支歌诗德的保险丝和一堆SIBA的，前者算是HIFI厂出品的东西，100多一根的价格还算实惠，后者则纯粹是工业品，几块钱一颗。保险丝的型号要注意，除了额定电流之外，F打头的为快融，T开头的为慢融。

就风格而言，歌诗德的保险丝跟他们家东西的走向一致：大开大合的声音。当换上他们家保险丝，无论耳放还是我的在再生电源，声音的动态、声场和速度感都会有一定程度加强，变得更快、更劲。但另一方面，伴随素质增强的同时会给设备带来风格上的巨大变化，有韵味的机器最好还是不要用这个。我最初买了一根给耳放，发现效果明显但风格影响太大，不适合，所以撤了耳放上的保险丝又买了根给再生电源，这才得到相对满意的变化。加在电处上的保险丝虽然也表现出类似变化，但电处在系统中的地位更基础，所以影响相对小，带来的正向变化更多一些。

不过后来装在电处里的歌诗德烧掉了（噗，的一声100多没有了），虽然又补买了一支，但最后没有用它，全部转用SIBA了。

SIBA的保险丝的特点是：温润、平和。素质比原配的只稍稍提升一点，声音柔顺无毛刺，但最重要的是完全没有味道，几乎没有加入任何额外的风格。换上它之后我依然能辨识出我的每一件器材的风格，堪称一件可靠的工业品。它对声音的提升幅度绝对不像歌诗德那么大，但它很省心。

最后顺便，个人保险丝烧过两根，耳放的保险丝因为某天宿舍突然停电烧掉一根，另一根电处的保险丝是莫名奇妙开机时烧掉的。所以你看，保险这东西偶尔还是能派上用场的。

地盒

使用的地盒出自隔壁坛有名的DIYer，地线是银线。地盒的原理。。。俺也不太明白，据说是把高频噪音引出去之类的，我也不管，反正就是可以把地线接口做成各种（xlr，rca之类的），然后接在设备上就可以，这里说效果。

简而言之，地盒有效，大体是提升高低频延展，提高背景黑度，但效果因设备而异。用在纯数字设备上效果最好（最正向）。

我有两只地盒，一只RCA口，一只USB口。先买的RCA口的。我的耳放只有XLR没的插，所以试了解码和界面的（当时还没数播）。大体效果比较明显，背景变得更黑，更通透，两端都感觉打开了，但解码和界面的效果大小不一样。界面的效果没那么明显，但完全是正向提升，不影响三频分布的前提下更黑更通透。解码的效果相对更明显一下，背景一下子黑了下去，但是！低频也一下子残了，细节也有一定程度的损失。。。然后换数播以后，接地盒的效果更接近界面接地盒的效果，基本是正向提升，更黑的背景，更开阔的两端延展，配合usb线更好。

买的第二只usb口地盒接NS200（当UPNP服务器，即NAS），这个效果就没有第一次用RCA地盒那么好，稍微的改善，背景稍微黑一点，毛刺稍微少一点。仅作一丢丢锦上添花用。不过鉴于国产地盒厚道的价格，嗯，算是有意义的尝试，也不吃亏。

总线

这个总线指的是电处前端的，本人使用的是小不点的500W再生电源。

简单来说，对于进阶的系统，总线对声音的影响不小，并且常常是关键性的改变（个人经验），所以在升级线材补系统短板的时候，记得也不要忘了买根靠谱总线（不拖后腿就可以了）。

想起来先顺带稍一嘴再生电源的事情。这台再生电源买了好几年了，是本人手上难得的一手购入设备。开始使用的时候还稀罕得不行，宿舍使用每次听完准时关机，一天可能要开关机个两三次，结果没两个月就烧了：开机时电压表的指针冲向220v的中途突然掉回0，再起不能。只能寄回原厂修，没想到返修回来过两天又是同样的问题，只能再返厂（现在想来当时应该只是保险丝烧了）。虽然运费我这边没怎么出，但把20多斤的东西寄出去还真不是一个让人轻松（物理）的体验。然后就抱着可能不知道什么时候还会坏的心情，干脆基本不关机了，7x24小时开，可能平均一个月关个一两次。好家伙，这么用着2年了，再也没出过问题。。。

所以结论是再生电源这东西还是避免频繁开关机，而且这东西空载的耗电量也不大，不用担心浪费资源（电费）。另外开机不久跟开机一天后的声音也有点区别，刚开机的话声音的刺激性会强一点点。

话题说回来。再生电源作为一个主动式的电处理设备，原理是把交流电转直流，再重新生成220v50hz的纯净交流电。从原理上看，总线的作用似乎只是连接市电和再生电源，脏水（市电）进去干净水（处理后的电）出来，因此，正常想来，总线不应该大幅度地影响声音。所以一直以来我的总线一直是一根MPS M6-MK2（国标），二手500块左右，走向跟这价位附近的线材（如PS500）差不多，都是加强声音的密度和力度，但速度记得要比PS500快一些，少一些粘滞感。

刚入电处的时候其实比较过总线的作用，当时的系统是PC+GD02+linear25，对比的就是上面那根MPS与附赠机线，当时给我的感觉是MPS稍微要清晰一点点，其他没了。实话说，差距比较小。从那之后这根MPS就一直勤勤恳恳地做着系统的总线，这次换美标墙插甚至还给它单独买了古河的紫铜美标头子换上。直到前两周前把它替换成kimber PK10 gold。

试着换总线的初衷是从界面升级到使用电池的数播以后，多了一根电源线，以及系统高频在主力耳机下还是略刺激。当时系统已经连机架也用上了，看了一圈也没想到问题出在哪了。难道是眼前这几件国产大件只能到这种程度了？然后想到了闲置的PK10和这根MPS：明明手上就有现成的，拿为啥不试着把总线换掉呢？

换总线的效果非常明显，堪比换电处本身：声音密度上升并变得宽松、顺滑，高频变得可控且柔顺，不刺不亮，三频均衡（pk10的特点是势大力沉的低频和密度感，但当总线时低频的特征表现不明显）。可能有人会说“堪比换电处本身”有点夸张了，这里我拿耳放上墙和插电处的区别举个例子，我这里耳放插电处会得到更高密度，更有冲击感的声音，但上墙的声场更大，密度更小但声音更宽松。对我而言，耳放上墙还是上电处风格差异更大一些，但总线从MPS换成PK10的区别则更加像是“提升”。

最后，我的经验：1. 解码比耳放更需要电处。2. 我这边耳放插再生没有可闻的动态压缩问题。

架子和钉垫

我现在用的老叶的架子就不评价了，换的时候连同数播一起换的，没法控制变量、没法AB，也就没法说这东西效果怎么怎么样。

不要指望我把东西搬上搬下来AB，太受罪了。

但Audio bastion（爱丁堡，国产）的架子可以评价，当时为了试水避震器材先买的他家入门桌面架（最便宜的那个，我买的加大号）放电处，想着如果有用就给器材也上架子。结果是，后来我入手了全新的老叶架（肉疼）。

爱丁堡那个，即使只用它垫我的电处，我觉得也是有可闻效果的：3D、富有层次的声音。我很难说它是更“清晰”的声音，因为事实上它跟电处放地板上时差不多糊，但它的声音是更富有层次感的，结像也是更圆润的，更高级的。缺点就是：还是有点糊。如果各位有谁用着同款机架，并且有跟我类似听感，同时还希望改善的话，我这里有个解决办法：把架子的4个钉垫换掉。

玄么？我也觉得挺玄的，但既然都玄到买机架改善声音了，为啥不试试垫子呢？不用换他们家特别贵的，我换的是他们家pro垫，4个不到400块。这价钱买靠谱的耳机线都有困难，买不到任何一家正常厂家的避震器材（之前买过国产10块一个的脚垫，真没用，或是听不出区别），但是觉得这个架子有用的用家可以试一试（如果上了架子觉得没用的就不用试了。。），真的能变清晰orz。

脚钉（垫）

接着谈避震，这个事情也是老生长谈了，不信的也没事，当系统大件调整到一定程度的时候试试水就可以了，就当花钱买教训。不过当系统能敏感地反映出避震器材变化的时候，会发现这也是一种实用且实惠（比起大件可太便宜了）的微调声音的方式。

垫材我买过两种，这两个至今仍在我系统里服役：老叶的3d钉，老叶的大饼。先说结论：前者是很久以前买的，垫耳放，我觉得比较有用。后者最近买的，用来垫数播和解码之前（我两层架，放不下所有设备），我觉得效果不大。当然，原因可能很多，我这里只说明在我这的效果。

我耳放是ear903，算是冷门吧，它的原厂脚垫是类似橡胶材质的。换脚垫的初衷是在试听其他国产耳放时，发现垫在其他耳放（金属外壳）上时，ear903的声音要明显好于直接放桌子上，主要区别是两端延展，原生脚垫低频有些拖沓，而垫在其他设备上时，低频就量感更少，弹性更好且清晰，而且高频延展也更平顺。于是乎在退回试听耳放后就尝试性买了老叶的3d垫（当然，本垃圾佬收的二手）。两种垫法：橡胶环（好像是氟化合物）着地，声音更温暖更糊一些，更有肉感；金属片着地，频宽更好，两端打开，更透明和线条感。结论是金属着地的声音我更喜欢，非常值得的改善，即使上了架子以后仍在用。

大饼是最近一个月买的（当然也是二手），垫在数播和解码之间（原来是叠放的），不过感觉。。。用处似乎不是那么大（肯定没有当时3D垫来垫耳放那么大变化）。原因不好说，可能是这两个器材不是那么敏感？又或者是放的位置不那么敏感？反正总之就是使用效果不太明显。

最后还是提醒下，上述玄学东西的作用基本还是在确定大件不变前提下对声音的微调（而且还不贵），大件没到位的情况下也不是很建议本末倒置。这里分享的这些算抛砖引玉吧，也欢迎各位有经验的大佬分享。

近期可能再写下TH900（26xx号，试听了一周，听感相当惊艳）和大乌（28xx号，买了2、3周了，这个要吐槽的太多了，目前正在放弃途中），有闲的话倒还想再玩些别的耳机，不过仅作为娱乐了。

呵呵的故事

顺带，除开那些小玩意，现在的大件大致是这样：电处: 小不点500W (总线: kimber pk10 gold; 只用来接解码)

音源: ns200+nbridge (usb: chord signature tuned array)

解码: HEXI venus (电源线: stealth swift; 信号线: vovox textura)

耳放: Harmony Design ear903 (电源线: vovox excelsus; 上墙)