【建议加精】不换线，不换导管拯救se846闷糊听感的方法

Heavens1Divide

      我之前发了帖子说我换了一根辣鸡铜镀银的线听846，虽然变通透了，但是也刺耳了。我当时的搭配是蓝管黄海棉和铜镀银线。当然，我也试了换白管后，也就是白管黄海棉铜镀银线，这个状态下的846，闷糊完全没有，简直跟k3一个感觉，刺耳但是清亮，人声的那种韵味也完全没有了，声场也非常大，不过上放后依然轰头。这让我不禁感慨846可供DIY的空间实在是太广了，寥寥几步操作就能让它的声音从一个极端变到另一个极端。
之后，我就换回了原线黄海棉蓝管，听这样不刺耳但暖糊的声音。
      偶然间，我看到这样一个帖子，发在AKG吧的，说846闷糊是因为耳机跟前端输出阻抗不匹配。链接放在这大家有空可以去看。
https://tieba.baidu.com/p/5771847774?red_tag=2080537951
      我把几个关键点拿出来说说。
      根据创新测得的846阻抗匹配测试结果，当前端输出阻抗为10Ω时（与846阻抗相当），结果如下

      当其为2.2Ω时，如下

      当其为1Ω时，如下

      注意，这里的频响曲线为与舒尔官方给出的846频响曲线作出的差值，它的预期是一条直线才是正确的。也就是说，当我们用手机直推，或者常见的大功率非低阻前端推846时，会得到图1的结果。低频隆起，4K-10K频段下陷（也就是常见亮色乐器），直接导致我们听到轰头，闷糊的声音。
      舒尔官方给出的建议846的前端为耳机阻抗：输出阻抗大于8的前端，也就是建议我们使用输出阻抗为1Ω的前端。这样的前端并非昂贵，但是设计来推大耳的高功率前端往往都是几十Ω的输出阻抗，这样我们会得到非常闷糊的声音。这不仅让我们产生846难以推动的错觉，更是让我们直接怀疑846的调音倾向为何如此诡异。而事实是，我们使用了与846完全不匹配的前端，导致我们听到的声音就是大幅增强了低频和削弱了高频的声音，与舒尔官方设计的声音完全不是一码事。而在前端阻抗为10欧的时候，低频增强达到了3dB，10kHz高频被削弱了4dB，闷糊几乎是必然的。无论我们换线换管，都无法解决发声单元已经发出了异常声音的事实。
      因为这个结论与我之前把846放在PHA2和耳放上推的时候得到的结论一致，所以我认为它是正确的。PHA2的耳放电路是为32Ω的耳机设计的，在8Ω的负载下，它的失真能达到10%，这个耳放电路简直就是残疾的。而我用来推650的耳放为60Ω的输出阻抗，推出来的846非常之难听，轰头到爆也在情理之中。
      于是，我去查了查我手头几个设备的输出阻抗，哪个可以和846更好的匹配。
      这个作者表示他的iphone6s阻抗大概在6Ω，也就是9：6=1.5这个比值，我们可以将此视为一般手机、廉价播放器（比如A55）的输出阻抗。这与舒尔官方给出的建议值8，以及达到人耳分辨率以下的4（2.2Ω）想去甚远，也就是说，846用一般手机直推得到的声音是畸形的，不正确的，闷糊的。
       iPad和A55，iphone转接线（iphone早就没耳机孔了）的输出阻抗查不到，但是我翻到了鬼斧神工测试前端THD时候，用A55、iPad当对照在32欧姆负载下测出的THD，A55大于iPad，同理可推断iPad的输出阻抗小于A55.而iphone转接线（3.5mm）的THD比较难看，但也勉强还行，可以认为介于这二者之间。于是得到的排名为，输出阻抗iPad<iPhone(转接线）<A55,我用插这三个设备的低频强弱来区分它们驱动846的匹配程度，得到的结论也是低频强度iPad<iPhone(转接线）<A55，而iPad推846也是事实上最好听、最均衡的。因为ipad推力大于iphone，所以之前我认为的推力决定846驱动程度的结论是错误的，决定前端推846驱动程度的决定性因素应该是输出阻抗与846的匹配程度，越低越好。再加上我PHA2和大耳放的听音结论，我认为这个结论非常正确。
      那么，除了这几个设备，还有哪个设备可以试试呢？电脑的底噪非常大，我没有试的欲望。此时，我想起了鬼斧神工测得的三星note9拥有非常低的THD值（32Ω负载下），这是不是意味着三星的手机输出阻抗很低呢？而我刚好有一台退役的三星s10手机，也是最后一台有耳机孔的三星手机。如果三星没有更改耳放电路的设计，s10跟note9的输出电阻应该是差不多的。于是我拿出我的s10，试了一下，果然，s10驱动下的846低频非常淡，完全谈不上轰头，甚至给我小清新的感觉。高频会变亮，这是846在原线、蓝管下的听感。s10，iphone，ipad，A55，这四个设备驱动846的三频分布有非常显著的差异，足以证实846对前端输出阻抗非常敏感。PHA2和大耳放因为输出阻抗过高，推出的声音已经完全变形了，非常丑陋难听。也侧面证实，驱动846对推力的要求并不高，甚至可以说没什么关系。
      虽然s10的DAC很辣鸡，但是因为输出电阻低，它能把846驱动在一个正常的，均衡的水平上，这是非常重要的。
      所以，如果大家有玩846的，没有意识到输出阻抗对846重要性的烧友，一定要把你的846插在输出阻抗低的设备上试一试，你可能有非常大的惊喜。在前端输出阻抗这个重要的条件下，换线、换导管带来的影响全都不值一提。也只有输出阻抗小于2Ω的设备才能让846发出正常的声音。尤其是，很多人用平衡线去驱动846，而平衡接口往往有着比单端高很多的输出阻抗，这意味着使用平衡接口时你很可能根本就没有得到846的正确声音。

Heavens1Divide

这可能也是很多云试听测试846得到闷糊听感的主要原因，因为他们经常使用同一个前端测试很多个耳机。而ie800s和846使用的前端可能是完全不匹配的，驱动好了ie800s那这个前端就很难推好846.驱动正确的846，充其量可以说高频被滤了一部分不够亮，但是闷糊完全谈不上。

phoexi

和当年著名的im04一个道理
多单元带电分频的阻抗曲线不平直 导致搭配不同输出阻抗的频响不同
基本上需要前端输出阻抗小于2欧


但是 我觉得就算拿输出阻抗接近0欧的东西推846 仍旧不好听 虽然低频没那么过 但是声场和被门夹了一样

charmania

现在多的是输出阻抗零点几欧的台式耳放，便携和播放器就更多了吧...

RacingAK47

学习

Heavens1Divide

phoexi 发表于 2021-10-7 09:16
和当年著名的im04一个道理
多单元带电分频的阻抗曲线不平直 导致搭配不同输出阻抗的频响不同
基本上需要 ...

这样的声音我觉得跟650味道很相似，养耳朵。但是650仍然有一定的声场，而且鼓声、低频和人声、高频分的很开，松散的感觉体验比846好的多。

Heavens1Divide

charmania 发表于 2021-10-7 09:24
现在多的是输出阻抗零点几欧的台式耳放，便携和播放器就更多了吧...

台放要想既能推高阻大耳，又推低阻耳塞，需要能调节阻抗的那种吧，这样的就很贵了。普遍的设计用来推高阻大耳的耳放推846很不靠谱

sunnybaby

不需要那么复杂吧，换个final e套就行。对我来说换套之后太素了，虽然中正了但是也不好听了