找回密码
 -注册-
查看: 4307|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

去朋友家蹭听,发现电子管耳放确实是更好听

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-9-20 23:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江杭州
本帖最后由 unreallighting 于 2021-9-20 23:36 编辑

007tA前几天就买了,之后让苏州朋友帮我调试一下,这两天正好去玩一趟就手把东西拿回来(结果还是发了快递)

在朋友家听了很多东西:
耳机:
STAX:SR-404、407(原耳罩)、407(507耳罩,我的)、007Mk1、007Mk2、009
索尼:MDR-R10

耳放:
STAX:SRM-353(曾经是我的)、717、007t(GE)、007tA(EH,我的)
KG:BHSE
铁三角:HA-2002

解码:
二嫂K01X、ADI-2 DAC(我的)

大体来讲耳放方面感觉007tA确实是(几乎)各方面都比353要更好,717没想象的那么好听。耳机方面,007无论Mk1还是2都不是很好听,尤其是1,有些地方还不如2。

耳机部分:
SR-007Mk1/Mk2:这俩其实都不是很符合我听音观,虽然声场要更规整,但走向没有407健康。低频其实都偏多,不同的是Mk1低频更“散”,形容一下是“砰砰砰(pēng)”,Mk2密度更高,“咚咚咚(dòng)”。然后二者高频都不太行,Mk2舒服一点(关于这点我更晚时候会进一步解释)。
SR-407(原罩):比起我换了507耳罩的那只,原版407低频量感更少,更“飘渺”。
SR-407(507耳罩,下文中的“407”均指这一只):没什么问题,我依然还是挺喜欢的,除了声场不是很规整以外,整体走向还是很健康的。只要不听交响,比起007我都是更喜欢407。
SR-404:比原罩407更“飘渺”,或许可以写点毒文,但问题是,我的低频哪儿去了?
R10:可能是搭配不好,或是版本不对吧…

耳放部分:
SRM-353X:ADI-2 DAC下人声有点偏亮、偏刺,不是很耐听,除此之外没什么大毛病。K01x下有所好转,但一般也不会有人这么配。推009也还行,不跟BHSE比的话,足够了。推007不好听,有点ED的感觉(草)。其实电路好像是接近KGSS HV,也可以说是717稍微改了一下、缩了牛,还带负反馈。比717细腻。
SRM-717:只搭配了407,感觉有点失望,比起353,满意的地方提升不大,不满的地方反而更加剧了。也就是说,更加粗糙、干冷。可能是因为407对推力需求不高,009下或许会有比353X更好的动态,但是硬、糙就足以使我把它pass了。
SRM-007tA:搭配407总体让我感觉非常满意。整体更丰满、温暖,高频细节相比353也没有什么缺失,人声的甜美感很突出,更加有感染力。搭配007也要比353X更好,没那么萎。搭配009我觉得还是要比717好听。
SRM-007t(GE管):对比EH管子的新机器,低频要更厚实,不过人声相对没那么甜美。总的来说我更喜欢EH管子的。
BHSE:配009时动态确实是最猛的,听交响时优势突出。配007时高频舒服了不少,但低频还是难受。配407时感觉有点大材小用了,区别没那么明显。管子有飞利浦铁座和毛子管两种,我反而更喜欢毛子货…

总的来说,花1500从353升级到007tA还是很值的,解决了不够耐听的毛病,还有相当明显的额外提升。人声的甜美感真的是353、717比不了的,怪不得老烧们烧来烧去还是上灯泡机的多。和原本预想的不同,电子管和晶体管耳放没什么素质上的差距,不过电子管耳放的听感确实要更好。当然,我这对比仅限于静电耳放,毕竟前石后胆的配置在一般耳放里相对少见。

此外,理论上讲静电耳放的压摆对动态有很大影响吧?不过007tA只有340V,感觉动态却比400V的353更好啊…

2
发表于 2021-9-20 23:43 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
你朋友还需要朋友吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-19 05:25

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表