请问mac mini听apple music，有啥推荐的耳机系统？

hellotom · 发表于 2021-7-11 00:52

mac能发挥多好的耳机潜力？HD600直推可以不？再往上能到什么样子？
因为在家就会坐在mac前，apple music也比较方便

偷钱大王 · 发表于 2021-7-11 06:41

MAC只能说是一个音源没有杂音而已。。直推你还是饶了他吧

hellotom · 发表于 2021-7-11 08:48

偷钱大王发表于 2021-7-11 06:41
MAC只能说是一个音源没有杂音而已。。直推你还是饶了他吧

比如为mac系统能配个什么样的解码或耳放，能推个HD800的？

atcbmw · 发表于 2021-7-11 09:00

hellotom 发表于 2021-7-11 08:48
比如为mac系统能配个什么样的解码或耳放，能推个HD800的？

看你预算，几千到几十万都有。

泉水无声 · 发表于 2021-7-11 09:13

直推估计没戏了，音质不断往上是没有止境的，上百万的系统都是有的

夜火 · 发表于 2021-7-11 09:17

买个解码耳放一体机吧

nosounds · 发表于 2021-7-11 09:25

配个大奥，这电脑保证不浪费，只会浪费耳机

sidewind · 发表于 2021-7-11 09:36

LZ要的是发挥耳机的潜力，那几百块的低阻大耳机或者两千内的入门塞子基本就到头了，再贵的耳机，mac做前端会明显拖后腿

patrick_z · 发表于 2021-7-11 10:23

用一台mac接gd02加k701，一台接蓝宝石3接音箱。
实际听下来apple music比audirvana差很多，不知是apple music跳不过src的原因还是啥

Civer · 发表于 2021-7-11 11:08

patrick_z 发表于 2021-7-11 10:23
用一台mac接gd02加k701，一台接蓝宝石3接音箱。
实际听下来apple music比audirvana差很多，不知是apple mus ...

绕不过src吧，midi设置多少码率就显示多少码率

ZAA · 发表于 2021-7-12 03:57

本帖最后由 ZAA 于 2021-7-12 04:14 编辑

patrick_z 发表于 2021-7-11 10:23
用一台mac接gd02加k701，一台接蓝宝石3接音箱。
实际听下来apple music比audirvana差很多，不知是apple mus ...

你的mac是imac？mbp？mba？mac mini？哪一年款？什么类型接口输出的？
这里假设你midi的采样和位数是匹配的。

雷电输出不差。hdmi也尚可。

ZAA · 发表于 2021-7-12 03:59

Civer 发表于 2021-7-11 11:08
绕不过src吧，midi设置多少码率就显示多少码率

烧友圈你这种以讹传讹的人太多了。

mac是给专业音乐人用的，你说这个midi采样只是显示？

我特么直接插3.5mm孔都能听出区别。

ZAA · 发表于 2021-7-12 04:04

mac直推不行，内置dac拉垮。推力给耳罩不足，只能普通耳塞。解析力也一般。最高重采样仅为96khz甚至48khz。

yspanzer · 发表于 2021-7-12 10:27

有线听APPLE MUSIC 和解码器无关，取决于苹果设备和那条OTG线。原来什么解码和什么耳放能听好那只耳机还是不变。——无线听APPLE MUSIC就需要苹果设备和带支持AIRPLAY1、2的解码器了。苹果设备很多自带解码芯片SRC后最高就48采样率，上不了太高。支持AIRPLAY苹果授权的解码器又很少价格也贵。

ZAA · 发表于 2021-7-12 10:47

yspanzer 发表于 2021-7-12 10:27
有线听APPLE MUSIC 和解码器无关，取决于苹果设备和那条OTG线。原来什么解码和什么耳放能听好那只耳机还 ...

airplay听不了hi-res

yspanzer · 发表于 2021-7-12 12:51

ZAA 发表于 2021-7-12 10:47
airplay听不了hi-res

苹果无hi-res，苹果有无损、高解析、空间，SONY官网上写着hi-res，证明SONY支持hi-res，这2家死对头，怎么叫法他们自己喜欢。你玩苹果需要按照苹果的规矩来，无线玩法苹果的设备airplay有CD音质，airplay2有24bit-48KHZ。非苹果的设备，苹果授权支持的airplay2就能支持苹果无损、高解析。有线就什么都有。

ZAA · 发表于 2021-7-12 12:57

yspanzer 发表于 2021-7-12 12:51
苹果无hi-res，苹果有无损、高解析、空间，SONY官网上写着hi-res，证明SONY支持 ...

hi-res的定义是高于16bit-44.1khz（普通cd标准）。
超过这个标准的，就是hi-res。标准提出者是索尼，但是不代表苹果没有hi-res的服务。

apple music有母带级别的无损，最高达到24bit-192khz，还有不少24bit-48khz和24bit-96khz。妥妥的hi-res。

苹果不标不代表它没有。

yspanzer · 发表于 2021-7-12 14:40

ZAA 发表于 2021-7-12 12:57
hi-res的定义是高于16bit-44.1khz（普通cd标准）。
超过这个标准的，就是hi-res。标准提出者是索尼，但 ...

这明显是SONY 有高解析音乐啊，而且SONY音质还不够苹果的高，你反而说苹果有HI-RES，你咋不说SONY有高解析音乐。。。。。SONY连个网络串流协议都没有，苹果好歹还有个airlplay和airlplay2，SONY音乐在苹果手机上都输出不了高品质音乐。苹果音乐出来，至少还能影响一下qobuz与tidal，SONY音乐出来，屁用都没有，会员贵还不说，还要下载后才能播放。SONY说自己是HIR-RES，明显苹果没有承认，他们两家各玩各的，叫法各自命名，不能说一家有另一家的东西。

ZAA · 发表于 2021-7-12 17:15

本帖最后由 ZAA 于 2021-7-12 17:29 编辑

yspanzer 发表于 2021-7-12 14:40
这明显是SONY 有高解析音乐啊，而且SONY音质还不够苹果的高，你反而说苹果有HI-RES，你咋不说SONY有高解 ...

Hi-Res只是一个标准，是索尼提出的，有具体的参数。只要符合定义的参数都是Hi-Res资源，跟品牌和平台无关。
至于高解析三个字很笼统，不如Hi-Res准确。Hi-Res是行业标准，而且普及范围广泛。这是不争的事实。

当我们提到Hi-Res时，只是为了表达得更加清晰，因为它是行业标准，有具体的参数，普及范围广泛，便于沟通和理解。就这么简单。
如果苹果提出一个标准，普及度和Hi-Res一样，那大家也会用这个标准来描述。
苹果目前对自己的无损格式有具体的名字，也有中文译名，但却不是行业标准，也不普遍。

苹果不用Hi-Res标准去标注是它的权利，却无法改变“Hi-Res是应用广泛的行业标准”的事实，除非哪天它的标准遍天下了。在全世界，要用一个最简单最精确的词去形容采样高于cd的音乐，那就是hi-res。你和苹果都无法改变这一点，大家都在用这个标准。

索尼音乐在别人家平台做降级也是它的权利，定价也是。至于是否是合理的商业策略跟hi-res标准一毛钱关系都没有，你却义愤填膺说了半天。
你对商业策略的抱怨非常苍白。因为你既不能代表大众的利益，也不能代表哪家公司的利益。你只能代表你自己。
商业策略的制定是非常复杂的，要考虑很多因素，有很多你不知道也不能理解。你以自己的感观去评判，我不敢苟同。
举个例子，你说苹果音乐影响了其他音乐app，但这真的是好事吗？因为这个圈子本来百花齐放，要是被垄断真的好吗？
你觉得索尼服务贵，你怎么不说苹果手机贵呢？其实这些都是商业策略，是厂商为了逐利的，背后的东西自己去想想吧。

yspanzer · 发表于 2021-7-13 08:50

ZAA 发表于 2021-7-12 17:15
Hi-Res只是一个标准，是索尼提出的，有具体的参数。只要符合定义的参数都是Hi-Res资源，跟品牌和平台无关 ...

HI-RES只是SONY提出的，SONY自己提出的，我不会承认，SONY的产品和音乐网站极度不友好，自己另立一派的做法想别把别人的资源和品牌设备框进去这是十分可笑的，我十分赞同苹果继承传统的CD音质、无损音质，在这基础上扩展叫高解析。世界上只有2个自大的国家，一个是韩国没有实力却谁也不服，一个日本有实力，实力在衰退却高傲自大，总想着自己另立标准，接口、协议、格式上，做出很多鸡肋的东西，又对用户极度不友好，在中国市场逐渐衰弱。话说这里开帖子讨论苹果设备和软件怎么玩，你一个SONY粉居然跑苹果贴里大放厥词，谈SONY的标准，苹果都没承认SONY的标准，你要我怎么跟你说。。。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-