找回密码
 -注册-
查看: 3414|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

说一说试听的金平面gl850(主要说说布耳罩下的声音)。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-7-22 18:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏南京
本帖最后由 tendermoment 于 2021-7-22 21:42 编辑

对比对象主要是手上的大乌 lcd4 和以前买过的lcd3f(印象)。这三个都是我很喜欢的耳机。

耳放用的屎牌前旗舰,从参数上看,自认为推得七七八八是可以的。
gl850是气动单元,但是就听感而言,我一耳朵听出来平板味。
作为一个业余的玩家,在不是太了解和平板的具体区别的情况下,只用耳朵听和眼睛看,gl850不论是从外观还是声音上我都感觉和平板耳机非常类似。


声音上和奥蒂兹家lcd3 lcd4系列类似是个略偏线条感,女声突出的耳机(布耳罩)。
总体不薄也不厚。声场不是特别空旷宏大的类型,但是一耳朵就能听出来声底是我的菜。
结像水平和lcd3f差不多,属于比上不足比下有余的类型。

90的灵敏度不好推。基本上驱动条件和lcd4一样,驱动得当的话在同价位整体分离度应该可以排到第一第二的位置,甚至超过某些高价性价比一般的耳机。

三频基本均衡,布耳罩下就个人听音观而言没有明显偏向,皮耳罩参考西装套下的z1r就行。
密度在我听过的所有耳机里算是中上等级的。和lcd3f在一个水平上,比ps1000,th900,hd800要好一些。

皮耳罩极其不推荐,人声偏薄,又暗有刺。zard,suara等女声都刺耳,存在感低,想必渣录音acg也是不太擅长的,我就没有试了。高频弦乐不错,低频多但是弹性质感一般。

布耳罩完全就像换了个耳机(划重点)
声底跟我之前搭配dana线材的lcd3f真的太像了,真的完全是我的菜:
人声毒,整体很均衡,没有任何让人不舒服的地方,可惜手上没有lcd3f来当场ab。布耳罩加原线应该就是要强于lcd3f加原线的声音的。
高频部分的话,我觉得是gl850最好听的地方,小编制的高频单独拿出来说,小提琴是强项,细节丰富,密度高,质感好。不过极高频和奥帝兹调音思路也一样偏暗。

特别复杂的歌曲中高频会有点分离度不佳,个人觉得相对我听过的动圈旗舰来说,gl850不是特别偏向流行的耳机,年轻女声和小编制特别擅长,流行第二擅长吧。

低频量感刚刚好,但是弹性不是我的菜,有类似平板的低频的感觉,不如动圈带劲。个人猜测可能低频量对于非低频党来说会略多。大提琴这种乐器密度略显不足,距离我听过最喜欢的低频,下潜略欠一些。
因为个人对于低频要求比较高,所以低频部分我不是太满意,但是这个低频绝对不算差的,密度至少比hd800要好一耳朵,但是弹性还是硬伤。

总结一下的话
最最重要的就是推荐用布耳罩,调音十分水润,高频亮而不刺,中频毒,几乎等于lcd3f换线,大于lcd3f加原线,低频量适中但是低频弹性和气势有单元天生劣势,比不过动圈但是如果放在在我听过的平板耳机里属于t1。
皮耳罩gl850调音比较偏两头,人声极其阴间,高频不错,低频量大但是气势不足。找一个参照物就是索尼西装推的原线z1r,基本上可以说差不多。
整体素质在其售价价位极其强大,基本上跟更贵溢价更高的美国知名平板差距不大。

缺点就是重,而且佩戴压迫感比较强,低频气势不要说不如作为动圈旗舰ps2ke和大乌(推好的情况),可能比不过很多5000左右的动圈。
还有就是插针线序和其他用minixlr插针的耳机不一样,所以只能用金平面提供的原线,不过原线配布耳罩下的声音已经足够好了。
虽然我说和lcd3f非常相似,但是lcd3f和gl850一样,(布耳罩下)除了女声以外,我认为第一擅长的音乐类型弦乐为主的小编制,其次才是流行。因为这种结构的单元的低频实在没有动圈来的嗨。



声明一下,耳机是金平面活动申请白嫖的,但是没有利益关系。
我是喜欢有啥想法说啥的人,gl850真的非常非常好听,非常符合我的听音观。本来听着皮耳罩的声音我已经想喷死这个耳机了,没想到布耳罩变化这么大,所以特地发帖略理性地吹一下。
2
发表于 2021-7-22 21:17 | 只看该作者 来自 上海
金平面的耳机换耳罩如换机,挺好的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-25 07:21

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表