找回密码
 -注册-
查看: 5236|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

入手DT900prox,听古典大编制的便携方案兼答BTR7的疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-8-8 09:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 陕西
本帖最后由 大尘 于 2022-8-8 09:40 编辑

拜尔家的大耳10年前就买过,一直印象不错。有了高素质的N62钛就开始纠结,想听古典音乐大编制,这款便携推力确实不大,3.5单端32Ω只有150mw,拜亚大耳基本上都是单端不换平衡的设计。坛子和店家基本上异口同声“上台”。不过我不是一个折中主义者,如果上台不如在家听音箱,胆机系统和石机系统两套俱全,何必再听大耳呢?便携刚需要求下,有没有最强方案?便携耳放也有很多,有笨重的插电的,也有轻巧的带锂电池的。看来看去,一方面盲狙失败率太大,另一方面便携方案本身就不是性能极致追求方向,何必人云亦云?

既如此,芯片组数字解码放大成为必然方向。传统元器件构成的模拟耳放味道好推力大,数字解码耳放那就是高科技了,考验软硬件一体的能力。试了创新的线形耳放(USB声卡)和飞傲BTR7,发现二者思路非常相近,创新面对游戏客户声音解决方案上妥协更多,而且调试软件针对台式电脑开发,小屏安卓端也不是主攻方向。而BTR7专攻HIFI音乐。拿到BTR7的时候只关注了手机连接和蓝牙无损传输效果,现在试将N62钛的解码数据传输到BTR7,再连接大耳DT900prox,听高信息量的大编制能否发挥出来呢?

首先说DT900prox,解析力属于次旗舰级别,三频均衡,阻抗只有48Ω,不算难推。但是换上高码流的复杂音乐,不管是交响曲还是摇滚现场录音,实测下来一样需要很大推力才能出来比较完整的声音,还别说完全体。在信息量巨大的音源下,需要的推力其实和600/650差不了太多,这是不实际尝试不了解的。N62钛的解析力不错,高码流音乐基本可以控制输出,正可能正因为自身耳放推力小造就了细腻的音色,明显区别于N8。而BTR7的小体量无论在解码能力和输出功率上还明显比不上N62钛,怎么能解决问题呢?

关键在两点:BTR7独特的THX×2独立耳放和海贝APP的独占输出提供的软件支撑。THX×2独立耳放据说是数字放大领域比较先进的跟随式架构,与两片比较先进DAC解码芯片一起发挥传统模拟放大电路的功能。海贝音乐APP的独占输出功能直接接管了整个系统的音量控制,此时播放器和小尾巴都把权力交给了海贝APP,播放器的音量控制键良好的控制着被放大后的系统音量,最大32,12-15属于耳朵的舒适区。

推力和音量都有了,听感如何呢?首先需要先承认良好的桌面台机系统还是大耳的第一梯队。而数字化的耳放控制系统已经解决了大编制推不开的问题。按DT900prox的完全体来说,应该能发挥到85-90%的实力了。这对听感不太苛刻的人来说,作为便携的要求还是可以满意的。

微信图片_20220808092202.jpg (81.8 KB, 下载次数: 46)

微信图片_20220808092202.jpg

微信图片_20220808092212.jpg (87.4 KB, 下载次数: 52)

微信图片_20220808092212.jpg

微信图片_20220808092223.jpg (69.56 KB, 下载次数: 47)

微信图片_20220808092223.jpg
2
发表于 2022-8-8 09:36 | 只看该作者 来自 上海长宁区
本帖最后由 abccbaa 于 2022-8-8 09:38 编辑

900的声场还是小了点
还有你仔细听它中高频衔接的部分 发现什么没有 大约在小提琴低音和高音衔接的部分 仔细听
我发现绝大多数人没发现这个问题 我第一次听就听出来了
当然900是性价比非常好的耳机
入门首选之一都不为过

回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2022-8-8 09:42 | 只看该作者 来自 陕西
abccbaa 发表于 2022-8-8 09:36
900的声场还是小了点
还有你仔细听它中高频衔接的部分 发现什么没有 大约在小提琴低音和高音衔接的部分 仔 ...

900+小尾巴的方案是满足在外需求的,不要拿更贵的来比咯
回复

使用道具 举报

4
发表于 2022-8-8 09:50 | 只看该作者 来自 新疆乌鲁木齐
小尾巴推900蛮搞笑的
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2022-8-8 09:53 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西
klmy_xcj 发表于 2022-8-8 09:50
小尾巴推900蛮搞笑的

你别笑,芯片取代大铁盒子不要太久
回复

使用道具 举报

6
发表于 2022-8-8 10:09 | 只看该作者 来自 新疆乌鲁木齐
大尘 发表于 2022-8-8 09:53
你别笑,芯片取代大铁盒子不要太久

这个看法更好笑
回复

使用道具 举报

7
发表于 2022-8-8 12:02 | 只看该作者 来自 亚太地区
大力出奇迹 哈哈
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2022-8-8 13:01 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西
zzyqqq 发表于 2022-8-8 12:02
大力出奇迹 哈哈

集成电路能够让数模转换更有质量是难点,出大推力其实不难
回复

使用道具 举报

9
发表于 2022-8-8 15:19 | 只看该作者 来自 上海长宁区
klmy_xcj 发表于 2022-8-8 10:09
这个看法更好笑

关键大力推不一定好听
回复

使用道具 举报

10
发表于 2022-8-8 16:29 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
哈哈,你是怎么把我三个都不好听的玩意撺一起的?尤其是那个飞傲,真不如上代的5好听,感觉7个5就是两个公司的玩意,声音就和二愣子一样。还有那凯音,绝对和艾巴索一样,典型的手机声。耳机素质还可以,可是也是属于氛围不好的类型。你这些玩意我都买过,都是体会。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2022-8-8 16:39 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林
直接一个qa390既能推好也能出街
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2022-8-8 17:02 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西
莫忘初心 发表于 2022-8-8 16:39
直接一个qa390既能推好也能出街

小尾巴有科技感,喜欢升级固件的惊喜。小铁盒子再好听不如回家听大音箱有胆有石过瘾
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2022-8-8 18:14 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
别说这些没有用的。Btr7就是卖的好,就是能把大耳推的七七八八。说嘴的和割韭菜的都发抖吧
回复

使用道具 举报

14
发表于 2022-8-9 06:10 来自手机 | 只看该作者 来自 加拿大
klmy_xcj 发表于 2022-8-8 10:09
这个看法更好笑

等GAN的出来,放大器的体积性能比会有质的飞跃
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2022-8-9 21:09 | 只看该作者 来自 陕西
一款创新生产的线形声卡,推力稍微小一点点,听感与BTR7推大耳不相上下。多了两种快捷Eq的选择按钮,非常实用,修饰了过重的线条感,加大了动态声场。尺寸有多小?基本上可以看做耳机连线组成部分。惊叹国际大牌的创新公司一个微不足道的产品,声价比可以秒掉市场上大部分小尾巴了。

O1CN01IqS8RJ2IGDRPVSWba_!!2254319258.jpg (87.25 KB, 下载次数: 54)

O1CN01IqS8RJ2IGDRPVSWba_!!2254319258.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-26 16:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表