找回密码
 -注册-
查看: 9803|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

说一说巡回试听的赛尔之声NB100+DAC和NM100三合一网桥伴侣心得体会

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-3-29 20:10 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏
本帖最后由 萧乡小卒 于 2021-3-29 23:26 编辑

首先感谢下赛尔之声,赶上了NB100+DAC和NM100巡回试听的末班车,试听了差不多一周时间,和自己的系统做了几个方面的对比,来汇报下心得。
nb100+dac是网播和dac解码二合一,nm100是upnp服务器,交换机,nas三合一,两者结合组成了高度集成化的音源+解码系统。



个人系统作为参照对比系统:
nas,非hifi交换机,连接网播lumin u1 mini,输出给解码dangerous music convert2,这一套价位差不多是nb100+dac,nm100的两倍还多。

主要从三个部分来说说试听的对比:
1.nm100与非hifi交换机对比,都连接nb100+dac

2.nm100做nas和交换机,nb100+调成数字输出模式做纯网播,与lumin u1 mini网播对比,解码均连接c2

3.nb100+dac切换纯网播和解码模式,纯网播模式下连接c2解码,对比nb100+dac解码与c2解码




2
 楼主| 发表于 2021-3-29 20:11 | 只看该作者 来自 江苏
本帖最后由 萧乡小卒 于 2021-3-29 21:52 编辑

1.nm100与非hifi交换机对比,都连接nb100+dac
其实最早我是用的nas通过网线直连网播,后来听别人说加个交换机相当于隔离可以让声音更安定,就买了个普通的非hifi交换机,果然声音比起nas网线直连没那么燥了,可以确定加交换机让声音更好并非玄学。
后来各种hifi交换机都出来了,动辄都是大几千的售价,一直也没感吃螃蟹,主要是不知道hifi交换机相比普通交换机提升到底有多少,毕竟售价比普通交换机贵不少。
这次试听套装中nm100功能之一就是hifi交换机,同时还具有nas功能,专门有一个安装硬盘的位置。


用nb100+dac作为网播和解码,用nm100和原来的普通交换机进行对比,都读取nas内的文件。



从普通交换机切换到nm100后,差别可以说是一耳朵的,
声音纯净度和安定感相比普通交换机进一步提升,声音密度上也有明显的提升。要说这种提升如何量化呢,差不多是把音源设备的电源线从几百块的diy线换到2k的品牌线,再把普通墙插换到靠谱的600以上的hifi美标墙插后,带来的变化差不多。


回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2021-3-29 20:11 | 只看该作者 来自 江苏
本帖最后由 萧乡小卒 于 2021-3-29 22:27 编辑

2.nb100+做纯网播模式,与lumin u1 mini网播对比lumin u1 mini作为万元级高性价比网播,nb100+的纯网播版7k多价位其实一定差价,两者比较也是两个价位段比较有代表性的。
首先从软件操作上来看,nb100+用的是upnp软件,有多种可选,我用了官方推荐的bubbleupnp,操作还是挺方便的,界面逻辑也简洁明了,很容易上手。
先选择音频文件存储位置


就能看到音乐文件夹



点进文件夹选择文件播放即可



和lumin的软件界面基本差不多



纯网播模式需要先在设置中心里把dac禁用,操作很简单,输入设置中心的网址,把dac点击一次框变红即可。


接着说下声音的对比,用abyss1266 tc来试听。



nb100+纯网播模式对比lumin 其实差距并不很明显,声音都很干净通透,也不会像一些国产数播有明显数码味。如果说细微的差异,nb100+声音相对lumin要更轻盈纤细一些,lumin的中低频要更丰腴一些,打个不恰当的比喻就像一个是少女一个是少妇













回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2021-3-29 20:11 | 只看该作者 来自 江苏
本帖最后由 萧乡小卒 于 2021-3-29 22:51 编辑

3.最后对比下nb100 +dac解码部分,通过切换dac关闭和开启,网播部分都使用nb100+的网播,交换机和nas也都用nm100。

要把nb100+作为解码和网播时,在设置中心里把dac点击变成绿框即可。


带解码板通过模拟输出信号线直接输出给耳放



与dangerous music convert2 这个全新售价2w级别的专业器材解码对比


对比耳机选用hd800s和1266tc


开始我是用hd800s来对比的,着实有点吃惊。hd800s听起来,nb100+做解码无论是信息量,透明度,声场动态都不错,唯一和c2点差距就是结相形体感略显平面化,其他并无明显差距。
同时调音上也很耐听,鲜活,声音比较圆润轻盈,并不像某些堆料厂家只追求素质缺乏调音的数码声解码。要知道减去网播7k多的价格,解码部分只相当于4k+的价位,这个价位只能说有着越级的水平。

接着我又换上1266试了下,在旗舰平板对前端的揭示力下,解码的差距才较为明显的拉开,nb100+dac相比c2解码,在动态与密度上用1266可以听出较为明显的差距,尤其是一些大动态大编制比较明显。

从对比可以看出,如果耳机还没有到顶级平板像1266,sus这个级别,而是常见的旗舰耳机如hd800s这类,nb100+dac是基本够用的,市面上4k多价位的解码应该也找不到更好的选择,和网播集成在一起也适合不想折腾或对空间占体积大小有要求的烧友。

回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2021-3-29 20:11 | 只看该作者 来自 江苏
本帖最后由 萧乡小卒 于 2021-3-29 22:57 编辑

最后补充两点1.其实nb100+网播还有支持roon和在线流媒体软件的功能,由于我一直还没尝试这些软件就没测试了,但可以看出nb100+功能还是很丰富的。

2.nm100其实可以作为独立的nas+hifi交换机使用,搭配其他品牌的网播,不一定要搭配nb100+。我试了下lumin也可识别出,兼容性还是挺好的,准备用nas+HiFi交换机的烧友可以试试nm100,作为多功能复合的设备,性价比还是挺高的,相比普通交换机声音上也有明显的优化。



回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2021-3-29 22:57 | 只看该作者 来自 江苏苏州
本帖最后由 萧乡小卒 于 2021-3-29 23:26 编辑

终于更新完毕,欢迎捧场
回复

使用道具 举报

7
发表于 2021-3-30 00:24 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
昨天也刚入手一个二手的nb100+单机,搭着gdx2+ebo+hd800s听一听。不知道后期还有没有必要加一个nm100
回复

使用道具 举报

8
发表于 2021-3-30 00:41 | 只看该作者 来自 上海杨浦区
NB100+的解码板不算很弱,而且跟普通版的差价是4K,假如拿这预算要考虑进一台解码+一根数字线+一根电源线的话,可能根本还没有内置的解码板出色
就是因为电池供电的缘故,低频稍许不是那种“热血派”的,反而会显得有些含蓄,不管量感还是下潜,都稍许有些遗憾
回复

使用道具 举报

9
发表于 2021-3-30 07:59 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南
好东西
回复

使用道具 举报

10
发表于 2021-3-30 08:48 | 只看该作者 来自 福建
这东西只能网播没有自己的硬盘吗?等于是把硬盘的避震供电的功夫通通都省了?
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2021-3-30 08:58 | 只看该作者 来自 江苏
luwei463103150 发表于 2021-3-30 00:24
昨天也刚入手一个二手的nb100+单机,搭着gdx2+ebo+hd800s听一听。不知道后期还有没有必要加一个nm100

nm100加上效果还是十分明显的,除了当交换机还可以作为音乐专用nas
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2021-3-30 09:00 | 只看该作者 来自 江苏
偶系aven 发表于 2021-3-30 00:41
NB100+的解码板不算很弱,而且跟普通版的差价是4K,假如拿这预算要考虑进一台解码+一根数字线+一根电源线的 ...

是这个道理,在4k价位上动态密度也不是问题了,和2w级的独立解码相比有差距也是再正常不过的事。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2021-3-30 09:00 | 只看该作者 来自 江苏
wudiyuehun 发表于 2021-3-30 08:48
这东西只能网播没有自己的硬盘吗?等于是把硬盘的避震供电的功夫通通都省了?

nb100+是网播,硬盘是装在nm100里
回复

使用道具 举报

14
发表于 2021-3-30 11:32 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wudiyuehun 发表于 2021-3-30 08:48
这东西只能网播没有自己的硬盘吗?等于是把硬盘的避震供电的功夫通通都省了?

NM100可以装硬盘
回复

使用道具 举报

15
发表于 2021-3-30 13:16 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
感谢楼主分享试听体验l
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2021-3-30 15:21 | 只看该作者 来自 江苏苏州
赛耳之声 发表于 2021-3-30 13:16
感谢楼主分享试听体验l

有幸参与这次的巡回试听活动
回复

使用道具 举报

17
发表于 2021-3-31 00:03 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
也试听过这套,声音是很不错的,非常的细腻精致有层次,网播、本地播放、操控,都十分便利,同时省去了多种线材、电处理、网络处理、存储设备的投入,完成度非常高,接上耳机耳放或音箱等后端就能用,凭印象而言声音不比自己用过的和弦TT2接鼠莓派差(勿喷)。但我觉得最大的问题不在于产品本身,而在于目标用户群不是很明确:初烧买不起,中烧看不上,老烧不会买(除非精简系统退烧)。个人建议能脱离PC的、考虑万元DAC、偏好细腻、宽松、鲜活感的朋友可以重占考虑下。
PS:那个小交换机NM100,性价比非常高!就是有点挑盘。用比较好的线电(5 v 2.4A以上)换掉原装明纬有非常明显的提升,安定感更好,同时会得到更扎实的底盘、更好的瞬态。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2021-3-31 00:07 | 只看该作者 来自 江苏苏州
三千院风 发表于 2021-3-31 00:03
也试听过这套,声音是很不错的,非常的细腻精致有层次,网播、本地播放、操控,都十分便利,同时省去了多种 ...

评价和产品定位问题都很准确且一针见血,厉害!
回复

使用道具 举报

19
发表于 2021-3-31 12:23 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 andygaof 于 2021-3-31 12:37 编辑
三千院风 发表于 2021-3-31 00:03
也试听过这套,声音是很不错的,非常的细腻精致有层次,网播、本地播放、操控,都十分便利,同时省去了多种 ...

其实您已经很精确的定位了NB100+DAC和NM100一套,这套组合非常明确的定位给从5000元价位以下解码器升级数字前端的烧友。这一套的组合目前来听会超过5K转盘+5-10K解码的散装方案,然后当解码器升级到超过万元的时候,NB100+DAC可以当纯转盘使用,可以支撑住2W上下的解码器转盘需求。再向上升级的时候,本身就需要升级全部的东西了。

从自身的声音水准看,NB100+DAC加NM100这个整合方案,完全可以对标任何的包含周边电源线,界面等,不包含电脑的任何一整套2万以内价位的散装方案。提供完整的存储,交换机,网播硬件,及软件操控便利性。同时省去搭配的烦恼。其实我觉得目前这套方案推广的难点,首先在于串流播放本身目前仍然存在认知度的问题。主要还不是价位上的看得上和看不上的问题。


回复

使用道具 举报

20
发表于 2021-3-31 15:51 | 只看该作者 来自 福建厦门
andygaof 发表于 2021-3-31 12:23
其实您已经很精确的定位了NB100+DAC和NM100一套,这套组合非常明确的定位给从5000元价位以下解码器升级数 ...

你们那两个帖子,个人看法觉得写的不是很好。有些部分像是给你们销售员的培训手册,技术上的东西讲很细,普通人也未必看得懂。
反而是使用场景的部分,讲的太泛泛,不确定的很多。

问个问题,你们几个设备前面必须连路由器,对吗?
如果只听本地,这个路由器需要连外网吗?
这个路由器,用mesh的分机,可以吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-2 04:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表