银乌换线后与T1一代、安桥A800的初步对比

tomorrw9

五月初闲鱼入手银乌，带大乌耳罩。平时主要是办公休息时听，前端方面以便宜携为主，艾巴索dx200映呈卡7、安桥HA300（做耳放）、teac p5（p90sd的升级版），后来又入了calyx m。不对比不知道，dx200推力真不错，自测推力大概相当于cm捆绑teac p5(要知道醒后沉默曾推荐calyx m直推T1，效果不错)。相比cm直推，我还是更喜欢dx200捆绑ha300（做耳放），密度差一点，但更有力度，T1的下潜、声场推岀来了。银乌原线下听感对比T1一代，中频、人声确实醇厚有味道，空气感强，结合起来就很抓耳，这大概就是focal味道。人声比T1近得多，结像也大得多，低频量不大，但很有氛围感。但不足也很明显，首先是比T1糊，层次感差一截，定位结像也不太清晰；声场至少小两圈；高频明显暗，低频下潜也不如T1。尽管已经提前了解了银乌在原线下听感有些糊，还是有些难以接受，毕竟价格比T1贵不少。这种表现，只能说比我的安桥a800（原线）强不到哪里去，如果说T1一代给90分，a800给80，原线银乌最多给84，这里还考虑了这货比T1容易推（dx200直推就行），不然差更多。不过既然买了，还是按原计划换线折腾，请醒后沉默为银乌做了升级线。
       上了升级线后，一颗心算放下一些了：确实不糊了，层次分明而且衔接很自然，声场大了一圈 （但比T1还是小）；延展更好（用醒神的话说，好声音停留的时间长了）；高频虽然比T1还是暗（自我定义初烧，可能没推好），但空气感强、延展也优秀，算OK；中低频更醇，味道更足。解析还是不如T1。感觉声音水平感觉 总体与T1  相当吧，但更易推，加上我以听人声、小编制为主，如果我对T1满意度为90，换线的银乌有93，这根线值了。当然，别跟我谈银乌的性价比，高逼格的东西。最起码，把原线的a800（闲鱼700收的哈）甩开了距离，心理平衡了很多。但是。。。。
       这根线是3.5插针，为什么不试一下插a800试一试呢？一插，接触不如原线那么完美，但声音的提升幅度明显大于银乌（毕竟这根线是为银乌定做的），竟然有了一些银乌那种醇厚！声场大了一圈多，层次感更好，延展同样优秀！高频亮而不刺（还是没有T1亮，其实在旗舰里T1亮度本来就一般）。这样一来，a800密度高的优势就显示出来了，小编制乐器比换线的银乌更抓耳。人声的距离、结像大小介于银乌与T1之间，醇厚逊于银乌，但密度更高，线条感强一些，空气感不如银乌。结果，出来一个小编制逊T1一筹，但人声更优的东东（大编制？请原谅我的浅薄，完整听下来的不超过五次）。很多人知道a800上台没什么提升，难道对线材这么敏感？当然，还有一个很大的概率是我的随身不够力，银乌和T1效果没出来。请大神们解释一下，醒神说几句？？
      
      

ChristianRiddle

这支t1保存的很好，编号多少的？