活色生香Th909-兼谈Focal Utopia与Adx5000

木立火里

疫情期间在家办公，依照情理，有比较充分的时间听音乐、把玩耳机，然而非常倦怠，既沉不下心赏乐，也腾不出精力折腾器材。究其原因，世事汹汹，局促一室之内，心气浮躁，生活作息日趋不规律，白日困倦、夜来兴奋、贪玩到临睡气若游丝，久而久之，陷入尸位素餐的状态，自律从来就不容易。此等蹉跎、消极，实不足为外人道，这般啰嗦开篇，权当在虚拟世界的排解。

有一段时间，th900mk2是我最喜欢的耳机，相伴两载，还是在去年末出掉了。相较adx5000的云淡风轻与大乌的动静皆宜，th900mk2十足显得侵略如火，在审美上少了一种均衡的玩味感。ether2入手不到一个月，虽说听感颇佳，终究嫌弃其素质不够拔尖，“临别殷勤重寄词”，若即若离间挂上了闲鱼。二手出二手入，一顿麻利操作，换来了这支th909。

th909相较th900mk2，外观上相形见绌，大概一开始预期就不高，到手后感觉实物还是比网上的图片耐看，其貌不扬，挺朴实。同样是换线设计，不晓得是不是主观错觉，这支th909的耳机线似乎没有此前印象中th900mk2的线材粗壮，莫非缩水了？再说声音，th909保持了th900mk2固有的超高解析，声音整体变厚了，中频不凹了，似曾相识的声底，变得厚重、圆融趋于自然，不再刺激，赫然具备了均衡的底子。有人说th909只是削掉了th900mk2两边的木板，这话没法反驳，事实俱在。从耳听为实的角度讲，削得很有水准，应当说调音非常成功。
th909、utopia、adx5000都是声底均衡的耳机，比较起来th909的声音还是鲜艳靓丽富有动态，距离稍近，我将之概括为活色生香。切换到大乌，声音一下子拉远，张弛有度、收放自若。再切到adx5000，声音厚度与密度不如th909，也不如大乌，声音的流畅感与空气感却是最佳的，灵动悠扬。此之谓开放式动圈旗舰耳机“三杰”。
th909综合实力绝对不虚utopia和adx5000，结合二手售价，相较一众旗舰耳机，性价比颇高。

enmu

漏音严重吗

qianxiaobai

很好，TH909真好看，大乌还是很好听的

濃睸〒_〒LY

恭喜楼主入手

happydriver

金画眉能应对大乌？

raphaelzhang

丰达动圈单元的素质是真好啊

木立火里

濃睸〒_〒LY 发表于 2020-3-4 20:27
恭喜楼主入手

d9200可以换掉了

木立火里

raphaelzhang 发表于 2020-3-4 21:14
丰达动圈单元的素质是真好啊

这个单元确实是底子好，估计再过10年也当得起旗舰素质

木立火里

qianxiaobai 发表于 2020-3-4 18:53
很好，TH909真好看，大乌还是很好听的

从th909切到大乌，感觉大乌声音非常理性克制。

木立火里

enmu 发表于 2020-3-4 18:45
漏音严重吗

开放式不在乎漏音，肯定没hd800s声音大，活脱两个外置小喇叭

plough_dagge

TH900变成开放式（909），中频密度是一定会提升的，毕竟这段频率的能量波受空气阻力的影响非常明显。

木立火里

plough_dagge 发表于 2020-3-4 22:03
TH900变成开放式（909），中频密度是一定会提升的，毕竟这段频率的能量波受空气阻力的影响非常明显。

中频补足补强后，各频段的声音些衔接也很不错，听来很流畅。最初以为只是将900简单粗暴削成开放式，实际听下来，个人认为909调音很成功。

濃睸〒_〒LY

木立火里 发表于 2020-3-4 21:51
d9200可以换掉了

NO 9200有它的优势，齿音比909控制的更好，低频收的也快，也就是声场小点，流行杂食更能适应。

依文洁琳

濃睸〒_〒LY 发表于 2020-3-4 22:56
NO 9200有它的优势，齿音比909控制的更好，低频收的也快，也就是声场小点，流行杂食更能适应。

反对,从不同前端搭配这两只耳机的结果来看,9200的齿音比909重多了

濃睸〒_〒LY

依文洁琳 发表于 2020-3-4 23:02
反对,从不同前端搭配这两只耳机的结果来看,9200的齿音比909重多了

可能个人的感觉吧，我倒是听9200的中频更舒服，909一般不听人声，大部分都是器乐

依文洁琳

濃睸〒_〒LY 发表于 2020-3-4 23:09
可能个人的感觉吧，我倒是听9200的中频更舒服，909一般不听人声，大部分都是器乐

你应该试试909换线的,它是值得去玩的一只耳机...而9200,我换pw1960也没压住齿音,也许要试试羊线那种温润的线

濃睸〒_〒LY

我就做了一根万隆的单晶铜平衡，感觉不合适平衡，本身对线没有过多的追求，后来我觉得909还是尽量用原线老老实实听单端，原始的味道更耐听。

巫毒娃娃

plough_dagge 发表于 2020-3-4 22:03
TH900变成开放式（909），中频密度是一定会提升的，毕竟这段频率的能量波受空气阻力的影响非常明显。

TH909很容易就能用两只手把开放的窗口给堵上，楼主可以试试，中频厚度立刻下降

通过控制两只手的遮挡程度自我调音玩，很有意思，也很方便，不信可以试试。

依文洁琳

濃睸〒_〒LY 发表于 2020-3-4 23:18
我就做了一根万隆的单晶铜平衡，感觉不合适平衡，本身对线没有过多的追求，后来我觉得909还是尽量用原线老 ...

原线是还可以的,但换靠谱的线能提升到很夸张的境界,加上解码和耳放以及配件针对性的优化,完美优化的大乌不一定压的过完美优化的Th909

TH909的潜力非常惊人

木立火里

濃睸〒_〒LY 发表于 2020-3-4 22:56
NO 9200有它的优势，齿音比909控制的更好，低频收的也快，也就是声场小点，流行杂食更能适应。

去年上半年入过d9200，前一个账号封了，写过一个帖子http://www.erji.net/forum.php?mo ... =%C8%FD%BC%FA%BF%CD   
d9200做为封闭式确实和th900mk2各擅胜场，但是低频越听越假，下潜太浅。后来入了adx5000，对比后就出了9200。th909是th900mk2的开放版，和封闭式耳机本质上也没啥可对比的，同级别，开放式耳机的声音肯定会更自然流畅。