本帖最后由 音特网 于 2020-4-20 13:07 编辑
听觉印象NuPrimeAC-4实际上在我的系统中运行了几个星期。没有它会如何,我想了很久。不管怎样,我需要一个电源拖板,换句话说,AC-4不是我必须使用到的附加设备,也不是我必须额外使用的附加设备。另一方面,在漫长的一天工作之后,了解这些影响并不是我想要迅速处理的事情,一定要有一点闲暇时间。
所以我在等待,直到机会来了。在某个周末,我切换回市售的多路拖板,在此我轻松地聆听了测试中熟悉的音乐。 拖板中的游戏伙伴是MERASONDAC-1解码器和用作前置放大器的SPLPhonitor x。 另外两个地方被Dutch& Dutch 8c有源监听音箱占据,我以类似的方式听音乐。 因此,NuPrimeAC-4在各个处理阶段为组件供电。 好消息是,AC-4的预期效果在系统的不同组件上均等地起作用。
因此,我首先使用AC-4,然后使用拖板,然后再使用AC-4,依此类推。 为此,我使用从一个或另一个测试中已经知道的相同曲目。 《Noah AndThe Whale》的“Five Years Time”,这首歌除了让我觉得有趣之外,还有音乐上的作用。“Punkt”和“Map”给人的感觉和许多小音量音乐给我留下了深刻的印象,最后但同样重要的是著名的“O-Zone打击乐团”及其“爵士变奏曲”。在粗糙和精细的动态以及音色方面发生了很多变化,必须对此进行系统评估。
更换供电时,一种直觉很快就会建立起来。 NuPrimeAC-4的音乐听起来更适合我。我正在寻找能证明这一点的细节。 借助《Noah And The Whale》,声音呈现出更多的轮廓,可以更好地描述单个乐器。吹口哨的轮廓更清晰,听起来自然些,带有细微的“吹气声”。由于结构更有条理,声场显得更整齐,各个声音乐器在声场中的位置也更加清晰。 当低音和大鼓开始演奏时,声音变得更清晰。 声音也显得更自然。 信号中可能有更少的刺激耳朵的伪像。 伪像改善很小,但仍然明显可以听出。 这可以通过“Punkt”确认,声场明显地打开了。丰富的低音很深沉,但是却没有了轰隆的浑浊,变得清脆。Sidsel Endresen的声音真好。酷!
现在进行耐力测试。“O-Zone打击乐团”开始工作,并通过更精细的强调和更精细的描绘,使AC-4的听音更具娱乐性。硬件出口给人的印象是:一切都很好,但是如果您不想玩,那就停下来。 当然,这发生在非常微妙的水平。 但这就是我的感觉,我更喜欢切换回AC-4。
NuPrimeAC-4顶视图(摄影: F. Visarius)
有了“爵士变奏曲”,AC-4在精细动力方面的影响更加强烈。对于清晰的乐器(例如明亮的木琴),效果不太明显。反而是与大鼓或定音鼓配合使用,鼓声使皮肤产生共鸣,并在快消失时产生细小的张力。 没有古典音乐,我不想完全结束测试。 它应该是“图片展览”中的Baba Yaga,钢琴的原始版本, EvgenyKissin仿佛为我坐在那里。AC-4使钢琴的演奏音质更高。 使用拖板时,会有一种轻微的“踩踏”的感觉,而这对艺术家和唱片并不公道。声音有点草率。这并不意味着廉价的电源拖板没有动力,但是与NuPrimeAC-4相比,它们都失去了光泽。 NuPrimeAC-4 前视图 (摄影: F. Visarius) 由于我的姐夫就在我视线范围内,而且他不能逃脱,因此我请他参与试听。当然,这有点不公平,因为这会让他措手不及,但这又使事情变得有趣。他从我这里听到了很多音乐,但他当然不是一个发烧友。他在想什么?有趣的是,有过几次,他发现便宜的拖板更具吸引力。令我惊讶的是在交谈中,我们发现自己的感受相似,但是对我们的影响不同。便宜的拖板可以在音乐中提供更粗糙的音效,而且听起来似乎更庞大,对我姐夫有吸引力。
Nu-PrimeAC-4可以使粗糙的动态效果变得轻松,因为它可以更强地勾勒出贝司的轮廓,因此冲击效果更好。这还会产生更精细的动力,使音乐更自然,更大气。当我沉浸在音乐中时,这就是让我兴奋的地方。 这就是我真的不想再错过的结果。
|