本帖最后由 SilentAngel 于 2021-1-19 14:15 编辑
一、喜从天降 2020年剩蛋节那天，在知乎接到一位神秘人士——鱼丽宴的私信，邀请我参与silent angle新发布的播放器和交换机的试听活动。收到信息后，经过一番搜索才发觉，邀请参与试听的这两样产品是上德数据科技公司的当红产品，售价值不菲且好评如潮。经过一番交流，厂家愿意一次提供一台1t版本的 Roon Core核心机z1和两台bonn N8交换机，外加一台线性电源供免费测试体验，面对这样的诱惑简直是受宠若惊，于是欣然答应。
二、借客杀鸡 回头想想，自己玩音响的历史已经超过二十年，先后换过几套垃圾器材，整体音质根本不入流。2015年搬家之后，腾出来一间小客厅作为单独的视听室，聆听空间的扩大使得服役中的线电macmini+音乐之旅ecd2+mbl5010c+mbl8006+mbl311组合显得捉襟见肘，虽然后期更换了audionet amp后级，但是书架箱系统的短板明显，声音没法填满半开放的25平方听音室，最关键的是，这套以macmini为中心的数字转盘部分太复杂，不仅有macmini+线电、usb数字界面+线电、数字整形+线电，电源线、直流线、数字信号线一大把，开机啪啪啪要打开好几个开关，用起来不方便。而且全套器材的黑色和家居环境不协调，于是萌生了推到重来的想法。于是在2020年2、3、4季度分别将器材折价出手，并于2020年下半年通过云听盲阻的形式购入二手比利时威卓lespace二分频小落地一对。威卓和老mbl311相比，高音略暗，但是非常顺滑耐听，线条流畅，音乐味浓郁，中低频更是有质有量、全面超越311。购入音箱以后，本着节约优先、简单为主的原则着手配齐前端器材，先后考察了帝瓦雷、audionet dna i，高文27.8、mbl5011、audionet pre g2、audionote m3、mbl c51等前级，以及柏林之声cd机、mbl c31、dcs delius等音源，最终购入柏林之声老爷前级846和pascal模块功放，临时借用macmini+amanero usb界面+dcs purcell+dcs delius当音源。
接到知友鱼丽宴的试听邀请后，感觉如果还用usb界面接z1试听的话，将无法发挥这台服务器的潜力，有必要购入一台兼容网络输入的解码器或者播放器，于是再上网做功课，搜寻合适的播放器。在极品论坛看到自文大师神贴《LINN KLIMAX DS数码流初体验》之后，对109页的帖子进行了认真研读，逐渐对linn 系列ds播放器心向往之。大师说“Linn DS级别型号都很多，怎么选？选Klimax Ds系列，考虑性价比，就选Renew KDS……RDS和KDS的区别可闻，但属于小区别的范畴，这样一来，RDS的性价比就非常高了。我给我玩过的DS做个评分，方便大家理解：KDS3—100，KDS2（没玩过）KDS1—90，KDS0—70，RDS0—65， RDS1---85”。既然大师这么说了，咱的口袋也不富裕，于是决定购入linn rds1。经过几天的等待，在2020年的最后一天，收到了鱼丽宴物流过来的四台机器，2021年1月3日，收到了linn播放器。
三、一波三折 开箱过程比较简单，所有的产品都很小巧玲珑。认真把玩silent angle 产品，愈发觉得z1这台小机器做到了低调奢华有内涵，黑色的哑光表面不会让人感觉眼前一亮，但是拿在手里却觉得沉重扎实，上盖雕刻的白色logo逼格十足，正前面面板上仅有一个开关，背面是各种插座，底板带一圈的橡胶防滑脚垫，除此之外，表面找不到任何螺丝的痕迹，猜测应该是藏在底部橡胶垫里了，机器的内部没有拆卸，网上介绍用料很足，并且在关键部位加强了屏蔽吸收。从我过往的经验来说，在电磁干扰比较大的部位贴导电布胶带确实能够起到良好屏蔽作用，在声音上也有可闻的改善，厂家的做法很契合我的思路。Z1这台机器摆在架子上既不会跌份，放在墙角也不会引人注意，全固态设计的机器，启动迅速，运转悄无声息，用起来感觉很踏实。另外的两台交换机和线性电源有点让人出乎意料的小巧，刚开始看广告图片的时候还以为是标准机箱宽度，现货拿到手才发现只有巴掌大，而且，黑色冲压外壳轻飘飘的，和z1的感觉完全不一样。 拆机结束，器材上架，连接硬件，安装软件，手机设置，通过网络拷贝音乐也是一切顺利，厂家的VitOS操作系统设计的非常稳定，与z1联接从未发生掉线问题。
但想不到的是，在推送播放的时候遇到了问题，系统安装好minimserver数据库，如果设置为升频输出则无法推送播放。相反，macmini安装的jriver就可以升频推送到rds1播放。经过一周的反复试验，摸索了各种方法之后，最终只得将minimserver设置为44.1k/16bit输出，dsf和diff设为转码88.2k/24bit输出，于是linn出声了。
四、测前准备 从收货到开声，中间软件调试的过程大约持续了一周时间，期间各种器材一直处于通电开机状态，全套新机器也该煲的八九不离十，手感开机的z1还是略微热乎，而柏林846和后级功放已经手感温暖了。在这里再次表扬厂家的软件设计，z1稳定性相当好，基本上做到了手机遥控随叫随到、随联随通。整理完思路，利用周六白天进行了试听。限于客观条件和主观懒惰思维，这次评测无法做到严谨的单项打分、逐项记录和综合评价，全程仅靠一对耳朵裸听，测试结果属于主观臆测，严正声明，本人仅对在本人系统上的本次试听活动负责，其余情况不负责解释说明。测试的方案有两个：1、macmini安装jriver19做服务器，通过思科家用千兆交换机进linn rds1；2、z1内置minimserver服务器通过n8交换机进linn rds1。测试曲目为自己抓轨的音乐文件《伶歌》1&2、《无他》、《见龙卸甲》，由于z1 Usb输出到dcs属于非典型应用，USB界面有diy魔机的成分，测试结果留待以后发布。
五、测试结果 测试方案1：mac系统下jriver软件的稳定性也很高，手机安装GIZMO遥控播放相当流畅，cd格式的音频文件推送到linn之后，表现出了较好的解析力，尤其是在单件乐器演奏、单人演唱或者场面不复杂的情况下，能够表现出较好的细节和乐器质感，乐器分离度和声场纵深中规中矩。大俗测试曲目《五虎封将》能明显听到左右两排小鼓与中央大鼓的位置和楔形排列关系，低频量感较足。聆听人声的时候，整个声场重心较低，人声靠下，口型偏大。 测试方案2：z1的加入使得音乐播放完全摆脱了电脑，轻触开关蓝灯一闪，系统10秒开机上线，长按开关3秒关机走人，硬件使用很方便。相比电脑系统来说，手机安装的bubbleupnp软件遥控略微麻烦，播放整个专辑需要加入到播放列表中。实际聆听过程中，z1服务器开声给人的第一印象就满满高级感，音量貌似加大了一格：所有的乐器犹如浮雕一样立体，小细节具体而凝聚，声音优雅有素质有气质。怎么理解？说人话就像是音乐厅从县级大礼堂搬进了国家大剧院。从摄影的角度来比喻的话，就像相机从佳能换了哈苏，成像刀锐奶化，色彩毒德大学。解析力、密度在整体提高的同时让所有的元素都变得更立体厚实，色彩更扎实饱满，人声更真实细腻，最关键的是，演绎的曲目听起来更有感情和叙事性，能够将歌者的情绪进行良好的表达传递。同时，两只音箱之间的声场连贯而有序，低频结实快速有力，既不会拖尾轰头，也不会收的意犹未尽，大提琴声音厚实凝聚，琴声一起让人心随弦动、牵肠挂肚。总结一下的话就是背景黑声场稳声音真情感足（这几个字好像在别的器材评测上也见过）。 区别： macmini加持了线性电源，全套造价也要6000上下，与z1相比，它的声音是寡淡无味的，是轻飘飘浮在面上不够扎实的，声场是小气的，不足以支撑起交响乐的大场面，尤其是复杂场面明显的要乱哄哄。Z1加持N8之后，它的声音是扎实稳健且有素质有色彩的，场面稳定宏大，没有明显短板。显然，Z1的声音超过macmini好多级别。
六、后续问题 Z1联接diy的意大利amanero界面输出同轴信号进入dcs系统，其音质与linn播放器呈现明显区别。我想这应该是两套解码器本身风格的区别。20多年的老Dcs delius声音厚润，但高频解析力差一点，略显沉稳老气，不如linn来的动听。遇到复杂场面时候，比如交响乐乐器齐奏，diy的usb界面完全不合格，声音杂乱刺耳，不如网络播放来的井井有条，我想这是因为自己diy素质不过关的缘故吧。
音响系统的升级是每个发烧友必然的痛苦经历。在当前的科技环境下，有很多烧油抛弃了cd选择纯粹的流媒体播放器，也有一些人浅尝数字播放器之后回头重新换成了cd片，更有一些人cd、数码、黑胶、开盘多修，乐在其中。其实无论哪种播放方式，最终的目的都是为了让声音更符合自己的审美，听起来更舒服。如果您有像老dcs这样的传统解码器的话如何选择转盘呢？这是个头疼的问题。可以花2万多添置dcs 网桥或者高级usb界面，或者高级的cd转盘，后期再加时钟整形之类的器材，这样一套越来越复杂的无底洞配置应该能逐步达到hiend级别。更进一步。如果弃传统解码器，购买流媒体播放器和音乐服务器，加上终身版roon，能够在花费较少的情况下搞定一套简洁音源，并且拥有数不清的音乐资源和良好音质，后期的音乐软件费用忽略不计，这个诱惑实在是太大了。 以上内容均来自用户--“九机房主”
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2021-1-19 14:10
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标