本帖最后由 天族比利风 于 2019-2-11 14:46 编辑
Schiit当年靠Magni火的如日中天,一百刀的耳放噱头十足:分立元件,16欧下每声道超过2W输出,线电。1代差个增益开关,2代补上,耳塞噪音进一步下降,3代索性整个推翻一代和二代设计抛弃Lin氏架构改用电流反馈结构,指标进一步上升,和Jotunheim不相上下。
当然,百元市场不可能就一直一个Magni占着。在这个低价器材愈发出彩的时代JDS这个做O2起家的厂不可能不插一脚,于是就有了ATOM。Cavalli说俺退休了还有名气呢,捞把钱吧,于是就有了Liquid Spark。弗罗里达一个军工夫妻厂说咱也进入游戏,于是就有了Geshelli Labs Archel Pro。Topping的A30其实有段时间了,不过不咋引人注目,为了凑个数一起加进来算了。
首先说下Magni。作为初代搅局者,Magni1确实给推动整个低价耳放行业做出了巨大贡献。一百刀充分驱动HD600/650曾是天方夜谭,Magni的诞生却重新定义了行业标准。和小体积不相称的巨大驱动力,相对价格而言精良的做工,还有线电加持。二代的出现进一步拓展了Magni的适应力,耳塞底噪基本消失,到了3代直接抛弃Lin氏电压反馈架构改用重新设计的电流反馈架构,指标进一步上升。Schiit官网上都长期声称:要求不高的话,Modi+Magni便是200刀end-game。嗯,200刀end-game,这梦是不是有点太美了?
放在5年前Magni刚刚诞生的年代,这个耳放几乎无懈可击。同价位带没有任何对手,高价位带对手赢面似乎也不大。而不幸的是在今天这个5个100刀耳放都接近测量标准极限的情况下Magni已经没有任何优势可言。油管评论员DMS和Joshua Velour均指出Magni存在较为严重的动态压缩,在实际听感上反映为声音干燥,毛刺感强,声音偏明亮。反倒是Magni1的三频均衡很多,虽然推众多低阻能感觉出明显不如二代和三代,对高阻的支持却的确比二三都高明。在小弟的系统下Magni1推HD650比2和3都高一头。三代与一代和二代共享的另一大问题便是糟糕的电位器,这个耳放和很多国内耳放有共同的虚张声势的毛病,旋钮一旋音量震天响,给人以推力巨大的错觉,实际上推HE6没拧多少就开始失真。10点之前两声道音量还明显不平衡。
而与Magni构成直接竞争关系的恐怕是Monoprice Liquid Spark。Cavalli设计的东西就是不跌份:纯甲类,全分立,大功率,明摆着就是和Magni对着干,除了不是在美国制造以外其他噱头基本和Magni完全相同。拿到实物我不得不感叹一百刀能买到这样的东西真是良心,优秀的做工,铝合金机身边角丝毫不割手,阻尼感十足的电位器声道平衡优秀,音量递进合理,可以让人产生高价耳放的错觉。抛却声音谈Liquid Spark的确是这场大赛中毫无疑问的赢家。而从声音上来讲,Liquid Spark继承了Cavalli产品一贯的声音特性,中性偏暖,流畅舒缓,有一些胆机的色彩和韵味。虽说和Magni一样有一些动态压缩,但是远比Magni要来的不明显。同样是分立元件架构,同样大的输出功率,Liquid Spark比Magni更中性,动态压缩更小,针对HD600系列的适配性也的确更好。如果不喜欢ATOM过于中性无染的声音,Liquid Spark是个非常好的alternative。比ATOM更好的做工,更出色的电位器和更温暖缓慢的声音。哦对了,选Liquid Spark是支持国产哟。
JDS ATOM也不用多介绍了,当年靠O2起家的厂家毕竟不是吃干饭的。两片LME49990,测量结果接近完美,反映在听感上则为极度中性无染,声音像擦干净的毛玻璃一样极度透明,三频没有任何取向性,动态毫无压缩。硬要鸡蛋里挑骨头的话,电位器不如Liquid Spark那么好,阻尼感较差,小音量两声道也不怎么平衡;高增益档犯了和Schiit一样的毛病,增益过大,电位器拧不开,真要上硬的HE6拧开了就失真,低频吧啦吧啦响。几年之前论坛里有个大佬说电位器增益过大这东西都是骗初烧,初烧一拧震天响便惊叹推力好大,其实和推力没有半点关系。基于这货是美国制造的缘故,基本上没啥刺可挑。嫌推理不够的朋友可以换个16V 2A的适配器加大推力。
拓品的A30没用过,暂时跳过,以后用过了再更也不迟。
最后就是我出清上述三个耳放之后留下的Geshelli Labs Archel Pro。这个厂是典型的夫妻小厂,从事军工PCB生产之后突然大脑灵光一现开始做解码和耳放。Archel Pro这个耳放和ATOM一样也是运放架构,也是美国制造,堆了两片OPA1642。买这个耳放原因很简单:我很反感有增益开关的耳放。拥有RNHP的这一年多来最大的感受其实是好的耳放根本不需要增益开关。RNHP的电位器便是典型代表,Alps Blue Velvet电位器,手感如名字所言如丝般顺滑,阻尼感不大不小,两声道从最小音量开始完美平衡没有任何瑕疵,不管你用的是最低阻高敏的耳塞还是最高阻低敏的大耳,在这个耳放上你总能找到一个合适的档位。而Geshelli这个耳放几乎就是完美反例:所有5个耳放里最糟糕的电位器B100K,成本一刀一个。最坑爹的是这还不是音频电位器,是个工业用的线形电位器。阻尼感几乎为零,刚一扭旋钮耳膜都要废了。除开电位器不讲其他和ATOM似乎差不太多,极度透明污染的声音,三频没有任何染色,没有任何动态压缩。使用时建议将解码电平调低再使用,否则声音奇大无比。另外,原配电源极其坑爹,音量旋钮刚刚旋开没多少就失真,建议换一个12V 2A的适配器加强供电。
讲到这里100刀耳放的小结基本也就告一段落了。Archel Pro和ATOM在声音方面以中性无染全面取胜,喜欢暖声不介意一点动态压缩的朋友可以考虑Liquid Spark。
当然在最后的最后我要说一句,运放出不了好声这种说法完全是扯蛋。ATOM和Archel Pro的透明度甩开全分立架构的Magni和Liquid Spark非常远。目前的耳放THD+N指标之王Neurochrome HP1,THX 789和刚刚讲过的ATOM都是运放堆的。一千刀以下如果不考虑耳放有什么味道或者特殊音染,运放完全碾压分立式设计。在500刀价位大受好评的Headamp Gilmore Lite MkII,即Headamp GS-X MkII单端版无论是透明度,背景漆黑程度还是分离度都被ATOM和Archel Pro碾压。机壳做工廉价,电位器手感糟糕,所幸没有声道平衡问题,要不然这500刀真扔水里了。 |