胡塞尔的现象学对“自然主义”的批判，可能引发怎样的对“HIFI观念”的反思？

口袋'

关于胡塞尔的现象学，可以参考一下这个——
http://www.360doc.cn/mip/920784726.html

胡塞尔的现象学对“自然主义”的批判——
http://m.cssn.cn/zhx/zx_xfzx/201409/t20140923_1338882.htm

之前在知乎发过，结果没人理——
https://www.zhihu.com/question/440732770

Hack3456

胡塞尔最后还是引入到存在主义比较好理解，但是中间还要海德格尔做过渡。问题是歌德之后的哲学家就不正经说话了，原版德语书里自造词就多得很，根本没有耐心看下去。
另外，根据现象学来说，定义取决于作用，我感觉转化一下就是5个字，实践出真知。当然真知包括的范围也没法用现象学做定义，因为真知本身取决于实践本身。对所以通适用现象学研究的哲学现象来说，都没法用现象学本身定义或者加以规范，因为固定定义这一行为本身就违背了现象学的初衷。