找回密码
 -注册-
查看: 8964|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

【森海塞尔75周年】官方系统下的HD660S和IE80S 线材听感对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-11-5 22:04 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 雷孟德 于 2020-11-5 22:30 编辑

同一个耳机,在不同器材驱动下可以呈现各种不同的听感这是一定的。所以我同来不会简单对一个耳机用好或不好来定性,除了客观条件不同的影响,主观感受偏好更是难以统一的。这次专门细说手头两个评价褒贬不一的森海耳机——HD660S和IE80S ,同样在官方HDV820 驱动下,不同线材之间的听感诧异。


先说HD660S,各种被喷的说法,好惨,但是挡不住我收入囊中,这也是我的第一只开放式大耳,寄托了美好的期望。之前是用钰龙DA9驱动,也对比过两条原装线,基本还是平衡线下更舒服,单端下声场很窄,尤其显得人声贴耳,平衡线下,由于声场变宽了,器乐出来了,所以相对来说人声没那么占据过多的空间,也导致我一直以为660S两条线声音就是如此了,毕竟DA9推660S不存在推力不够的问题。
Hdv820 驱动至今,一直是用的平衡口,因为之前的印象就是单端下660S的人声过于突出,不舒服。今天突然想到试试6.3单端的声音吧,会不会和之前的印象有所不同?果然不听不知道,一听全推倒,之前的660S的单端印象在Hdv820 驱动下,完全被推翻了。首先声场来说,并不拥挤,横向一点也不窄,很完整的声场呈现,人声的位置完全不突兀,比器乐稍微靠前一些,整体效果非常舒服。再一对比4.4平衡线,结论就是Hdv820 下听人声用6.3很完美,听器乐换4.4很给力,两条线对应两种音乐,分工定位非常明确!!结论是官方系统的配对绝对打破其它系统下一些负面的评价。
除了两条原装线材,我还有一条万隆的卡农口单晶铜平衡线,这条第三方线再解析方面要好一些,整体来说比4.4原线清新,原线则是浓浓的氛围感。总结一下,两条原线状态下的660S在Hdv820 驱动下流行人声,古典器乐,都能取悦你的耳朵。
在这里顺带说一说对于单端和平衡的一些新的认识,其实最早了解平衡口,看到网上的说法就是平衡口听大编制器乐,单端听人声,但是就像上面说的之前DA9 推660S,平衡口下人声反而比单端整体要来的舒服些,但是到了Hdv820 这儿,单端对于人声的演绎绝对优于平衡,所以总结下来,还是那句话具体听感情况需要结合前端器材来看。



IE80S 是在660S之前购买的,折腾到现在大多数玩法基本都尝试过了,便携解码耳放、单晶铜线、单晶铜镀银线、国砖、上台、单端、平衡、不同的耳塞套,之前也分享过对比感受。今天同样想了解下,便携小耳塞在Hdv820 下的声音是如何的。
对于80S网上的评价也是说不如前一代的意思,反正我也没听过前一代,当然选当代就可以了,不想纠结太多。80S的声音大体来说在原线下就是中频比较凹,人声总是淹没在乐器中,适合器乐,不适合人声。换成单晶铜平衡线,不仅声场打开了,人声也贴耳了许多,相当的可以。所以现在我基本都是用平衡线插国砖听。(之前有试过铜镀银线,那个风格我不太喜欢所以没有留下)
用6.3转接头,换回原线接上Hdv820 会怎样呢?是的,又一次打破了原线的固有印象,中频不凹了,声场打开了,整体就像换了平衡线一样…………
最后总结一下吧:没错,那就是Hdv820 驱动下,HD660S和IE80S 那些令人不满意的缺点都不复存在了,声音状态都是可圈可点的。所以,一个耳机的“缺点”不一定是真正的“缺点”,官方对一个耳机的设定往往和市场反应出来有区别,毕竟官方卖给你耳机但无法控制你如何去驱动它,原配系统未必把耳机驱动到极致,但必定是正确无误的方向。折腾耳机和玩车有点像,虽然改装永无止境,奈何原装同样可以很香!!



2
 楼主| 发表于 2020-11-5 22:32 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
搭配的重要性真的不用多说,对于像我这样的懒人,一套官方组合妥妥的够了
回复

使用道具 举报

3
发表于 2020-11-6 06:49 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
早起暖帖,欣赏好文章

回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-11-6 06:56 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
我的80S插KANN上觉得很好,艾利和配森海服用也可以
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2020-11-6 07:14 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
两厢爱好者 发表于 2020-11-6 06:49
早起暖帖,欣赏好文章

又是一个小姐姐烧友么?给力!
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2020-11-6 07:14 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
两厢爱好者 发表于 2020-11-6 06:56
我的80S插KANN上觉得很好,艾利和配森海服用也可以

推力上去了,IE80S 就开了
回复

使用道具 举报

7
发表于 2020-11-6 07:46 | 只看该作者 来自 北京
雷孟德 发表于 2020-11-6 07:14
又是一个小姐姐烧友么?给力!

这个是古力娜扎
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2020-11-6 07:48 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京

娜姐好[s:94]
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2020-11-6 08:28 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京

不过我也是两厢爱好者
回复

使用道具 举报

10
发表于 2020-11-6 08:53 | 只看该作者 来自 湖北荆州
西装套啊,真心羡慕。
穷烧,只能徘徊在双木三林和拓品之间,还只能在闲鱼捡破烂。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-11-6 09:10 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
我也是660s用户,买完看老被骂。但是拿同学的新版hd650过来对比我和他都感觉660s好听点,而且素质明显更高[s:100]
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2020-11-6 09:51 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
bokiller 发表于 2020-11-6 08:53
西装套啊,真心羡慕。
穷烧,只能徘徊在双木三林和拓品之间,还只能在闲鱼捡破烂。

就是不想再折腾,二手Hdv820 很想
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2020-11-6 09:53 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
Y.JC 发表于 2020-11-6 09:10
我也是660s用户,买完看老被骂。但是拿同学的新版hd650过来对比我和他都感觉660s好听点,而且素质明显更高[ ...

所以,说不好听的,系统没没匹配好
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2020-11-6 10:00 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
Y.JC 发表于 2020-11-6 09:10
我也是660s用户,买完看老被骂。但是拿同学的新版hd650过来对比我和他都感觉660s好听点,而且素质明显更高[ ...

我也不喜欢650的声音,我觉得要么660,要么600,600声音舒服的
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2020-11-6 21:03 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
昨天对比线材后,再经过对昨天对比所反映情况的思考,对耳机的可换线设计有了新的理解。其实对于可换线的耳机,大家基本公认的理解是,通过对原线的更换,可以获得听感的改变或者提升,从而获得自己喜欢的声音听感。但是即使如此就直接否认原线,说原线很差,其实这并不正确。
就像上面说的,厂家官方肯定没法预测消费者拿什么系统器材去驱动某一副耳机。所以厂家工程师搭配的原厂线材不可能起反作用,原配线材肯定是在开发过程中,在开发的这个系统匹配中是能够展现理想声音的。到烧友手里往往展现的声音出现缺点,这其实就是我们的听音系统和厂家那的标准不同,所以,厂家设计成可换线,让消费者去匹配自己的系统。
总结:原配线很多时候不好听,并不是线不好,只是不够匹配你的器材,如果是同一品牌系统官配听音,原线就可以胜任了。可换线除了让耳机的声音有提升的可能性,还有很重要的一点就是让耳机能匹配千千万万不同的系统。

回复

使用道具 举报

16
发表于 2020-11-6 21:43 来自手机 | 只看该作者 来自 欧洲和中东地区

穷哈
回复

使用道具 举报

17
发表于 2020-11-6 22:15 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽
660搭配好是非常不错的!
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2020-11-6 23:02 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
635255705 发表于 2020-11-6 22:15
660搭配好是非常不错的!

[s:115][s:115]
回复

使用道具 举报

19
发表于 2020-11-6 23:18 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
大佬觉得这两个搭蓝蜻蜓怎么样

回复

使用道具 举报

20
发表于 2020-11-6 23:41 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
不要说设备没推好,听了不少耳放了,hd660基本都能推开,这耳机的高音很假,和hd800差之千里,现在不听耳机了,给个忠告,hd660s呢,高音真的很假
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-9 11:56

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表