奢侈一把~~p6pro捆c9推titan，顺带吹一波fww

白面

先说说titan吧，这塞子一直没有单独给它写篇文章，因为这塞子实在不好写，一个前端一个声，根本没法总结。这么挑前端的塞子还没听过第二幅。论潜力，起码远大于fww和vx这俩万元塞。据说最强形态是私模titan+顶级金银混编，不过价格顶的上一支ab1266了。

玩titan的基本都认同的一点，没有好前端，基本不用考虑它——80%出恶声。比如手里某千元小尾巴的单端，低频肥大毫无下潜，高频全是毛刺，中频极其凹，你说它bass音效版k3估计都有不少老烧认同。

很多认为titan是古典调音的就是从这个V型调音作结论的。但我的看法是，titan是须山基于以往fitear的一次全新调音尝试，是一种实验性质的风格。这里有两个要细节可供探讨：
（1）titan是fitear第一次用金属腔体，这样能多出1mm空间用于放下混合单元，这个金属腔体对于内置动圈单元的影响不应被忽视；
（2）fitear之前是全动铁，直到air时代才迎来圈铁配置，之后又是est静电单元的尝试，无论是动圈混铁还是静电混铁，对须山来说都是新的玩法。

这枚9mm fostex动圈和动铁的调音，总体来讲的确是偏刺激或者说偏两头的，能量分布相比以往的fitear会更激进。一圈一铁的配置相比两圈一铁的z1r“更寒碜”，不过路数都是一致的：圈负责低频、铁搞定中高，V型调音、吃控制力。有差别的地方在于z1r那枚5mm超高频动圈单元。虽然没有严谨对比过，但借鉴万元高频天花板FWW，我可以说titan的极高频表现是无比犀利的，无论是泛音细节还是密度感，都明显好于fww。问题只是在于控制——如果能收住titan的毛刺，那可以说你的前端很到位了。

好多人说z1r是一个无底洞，佩戴又重又撑，那titan应该是一个大黑洞，佩戴更重更撑，钛金属提供了更高档的质感、椭圆形钛导管提供了更具空气感的高音，但付出的代价就是折磨人的佩戴——我无法坚持一小时的时间。

耳放也是这样，为传递好声音会有明显的副作用。c9身形巨大，价格过万却无法单独出声，非得玩捆绑。早年的耳放印象里有塑料壳子的旅行者，还有神物大菠萝、xin Reference，主流的耳放品牌有美国ray胖的rsa、还有又做线又做耳机的alo，国内接触过的有三石、c&c、僵尸、熊猫、rocoon、当时还是老人家主理的ibasso等等，适配的东西一般主要是yuin pk1这样的高阻平头塞、森海hd600/650这样的高阻动圈头戴以及er4s/b这样的高阻动铁，玩法比较纯粹，功能极简，极少数带平衡口啥的，老人家出的p3diy算是可玩性较高的纯放，可换运放、自由搭配，之后的db1+pb1随身平衡套也算是眼前一亮，火力全开的话素质足够应付大耳。而如今的凯音c9这种巨大的随身耳放功能玩法无疑更多，凯音也是用了自己在做播放器的技术经验，胆石两套电路两种音色，甚至还区分了甲类和甲乙类放大，比较省心的是只需要切换按钮，不需要拆机自己换，避免了损坏机壳、运放的风险，输出口也比较主流：4.4平衡、3.5单端，起码看起来像是给随身用的。

拿titan试了试单端（低增益），音量需要打到11点方向。相比很熟的p6p声音，第一耳感觉是结像全部前压，低频更为迅猛，有扑面而来的气浪感。p6p推titan的音色是细腻温和的，能把人声拉到正常不被淹没的位置，低音的包围感舒适，有了下潜和弹性，而p6p的平衡lo口输出到c9后一切下盘会加一档气力，低频类似空气炮一般有炸开的感觉——之前听p6p和titan，会不自觉的把音量越开越大，然后越听越爽，很神奇的是并不会觉得越来越吵，而是结像越发清晰立体，但半小时左右耳朵便会“报警”，摘下后又突然很累。c9捆绑后的11点声压级调整完毕之后，一直没有动过电位器，始终能感受到饱满的音色，但累人的感觉还是会在不经意间到来，也就不到1张专辑的时间。很遗憾，可能这种“激爽”的美好就只能短暂欣赏。

还是很荣幸的见识到更高一层次的titan的声音，通过独立放大器会把中频的结像再次往前拉，当时很想告诉嫌弃titan人声的某友人，你来试试这个，听听人声还闷不闷。p6p这个级别的前端，单端已经可以把titan的中频修正到不凹的程度、填紧所有松散的结像，整体音色流畅顺滑，同时高频毛刺和低频下潜相比入门前端都有质变，而lo到c9后，titan的极低频会带出一股气浪感，高频的毛刺也收得更好，中频人声的密度由顺滑变成致密，尽管只是量变，但推到这种程度还是让人惊讶。

所以titan完全可以成为一幅流行声底的顶级圈铁塞。之前据说须山老喜欢拿spk直推调音，但就我蹭过的spk来说，只能讲难听。。非要为须山圆过去的话，那就说成大幅改善乐器的质感，但人声的甜美度也丧失殆尽了。所以之后的前端折腾基本都是在“拯救”人声，好不容易从p6身上救了回来，p6p加了两端延伸、又略收了中频，整体感已经出来了（大部分前端推titan是高中低音色脱节的，低频空有量没动态，中频没密度没情感、高频空有细节却刺耳薄尖，简言之就是那种圈铁分频很差的数码声），到了捆绑套，titan的三频进一步接近平直感，且韵味是保留的——低音与人声是厚润绵密的，同时没有影响到高频的犀利。唯二的问题是：圈铁的音色不协调感仍在，没有完全融尽；部分录音不太行的女声，还是会扎耳朵。但总体的调音，已经离hi-end耳塞很近了。

话说无论是p6p直推还是c9捆绑，titan的人声是真的好听，尤其是听席琳迪翁这样的胸腔共鸣用的好的歌手，非常有代入感。换到细腻别致的fww，是另一番音色体验了。话术前阵子个人更喜欢这耳塞，因为有争议，所以听起来才更认真专心。有些论调是说fww没低频，但我非常确定起码在p6p的单端下，fww的低频是有的，且一点不弱。基础的氛围、残响都表现良好，回弹感更是上乘，只要不是特别劲爆的录音，都不会拖后腿；而fww的中频听女声也是水润柔美，在分立r2r的p6p加持下全无干涩之感，中正不妖且甜美（淡妆高圆圆型）。为什么更喜欢fww，就是因为它的低频和中频的圈味，明显好于titan。在绝大多数前端下，我可以说fww更讨好人耳朵，更有“一体感”，在p6p驱动下素质也不比titan差。titan像是一个个性更强烈的浓艳女子，比较抓耳，低频和高音处理得更强烈，fww抓耳的部分相对较少，但更细腻透明的中频在人声表现力上占了便宜，对于我这个偏好人声的俗人来说更喜欢它的风姿。

更有圈味的fww在高频上也是音色更流畅，尽管延伸比titan要差一点，但依然通透，少塞能比。更重要的是，fww根本没有任何毛刺，其中p6p也占有很大功劳。这套看似简简单单的搭配，我认为某种程度上是可以退烧的——什么叫退烧？就是长时间听能把你耳朵养刁，切换到任何其他耳塞，都一耳朵不习惯、发现音色衔接不畅或三频调音不适等问题，听一个月p6p+fww就会出现这种情况，哪怕贵如titan也是当小san的命。

所以当p6p加了c9后，我还是觉得p6p的单端就足够了，不需要上放。fww的单元潜力的确没有titan黑洞来的大，高低两端的量变没那么多，fww毕竟还是个小资的塞子，低频怎么榨也就这么多，高频的基本素质也没有毒文说的那么夸张，可能得到几万的台机才有新的认知。但如今随身系统的范畴里，这样精致细腻的声音，就很好。

c9捆绑的加压加力对于一些大耳、一些极难伺候的耳塞来讲是个很好的补充，但对于fww这种类型的反而会用力过猛、过犹不及。fww之所以受争议，是因为对于hufi党来说它过分小清新，对追求极致细节动态的素质党而言不够尽兴，然而这种仅靠单圈所呈现的高级华丽之美，正处在了素质与调音完美融合的平衡点上，独此一家别无分号。同样的，fww也是jvc对自己以往的调音所作的颠覆性尝试，这种调音，真的很厉害。

说着说着有点偏题了，变成吹fww了，还是说回捆绑套。jvc的调音深得我心，但须山的水平肯定也是相当的sugoyi，起码titan在不同前端下呈现的巨大潜能是对得起20k的售价的，我觉得在烧路上还是得拥有一条这种耐着住折腾的很难驾驭的高端塞，一来可以帮助锻炼听力，理解什么叫推好、什么叫失真、什么叫动态等等，二来就是测试前端的水平，可能再过5年，主流国砖降服titan就变得轻松加愉快了，像乐彼和凯音这样的厂商，已经能把高端耳塞推到这样的水准，在10年前的随身发烧圈是很难想象的。其实本人发烧并不久，只是近几年拼命折腾觉得随身乐趣多，尽管花费了很多冤枉钱，依然乐在其中，毕竟交流起来比大台机方便太多，对于p6p这样的分立r2r新音色、c9这样的胆石双模新随身放，我是觉得越多越好，如果能有不止一套值得“退烧”的声音，想想就兴奋。

最后，c9的电子管模式和晶体管模式包括甲类甲乙类模式相互之间的音色区别我个人觉得不大，远小于直推和捆绑的区别，所以没有详述，如果要得到更多的声音讯息，还是建议各位自掏腰包或体验试听。完毕。

lixiaoqu

bd，fww的评价深表赞同