聊聊最近热度挺高的珀璞d100

ygx219

    d100最近受到一些烧友的力捧，号称可以越几级打怪，成功吸引了我的注意。本想申请官方店试听，可惜春节前试听活动暂停了。没忍住好奇心，还是在某淘宝店花了200元试听五天。花了钱倒也是好事，不用顾及情面，可以直抒胸臆。
    本来发货应该发试听机，但是发成了全新机，于是收到后24小时插电煲着，到试听结束也只煲机100多小时，未必是完全煲开的状态，仅就其100小时的状态进行探讨。因为不玩同轴和USB，d100又不支持AES/EBU平衡输入，所以仅讨论其IIS的表现。

对比器材：精音d1000解码+高登gax evo耳放
搭配耳机：he1000se，arya，T1二代
耳机线：所有耳机都用he1000se原装的6.35单端线和四芯XLR平衡线，保证gax evo平衡口和d100单端口所用线材处于同一水准。
   
hekse
    一插上d100第一耳朵很惊艳，这确定是一体机的解析力？细节太清晰了，分毫毕现，透明度极高，跟我以前用的同价位某一体机简直不可同日而语。。。高频延伸极高，泛音极为丰富且不刺耳，弦乐明亮优美，结像线条异常清晰，听室内乐和中国民乐绝对是一绝！乐器分离度极好，听音乐的过程仿佛就在数乐器一般。低频下潜也非常深，一探到底的即视感。
    惊艳过后还是发现有一些不满足。首先是声场，明显偏小，推hekse比用我自己的系统推arya声场还小，横向纵向都小。声场小也带来定位不清的问题，听交响乐更明显，虽然乐器分离度很高，但是横向定位摆不开，挤作一团的感觉。纵向层次感也不佳，前后排距离与强弱区别不明显，似乎应该弱的声部也被强化了。动态不算很拉胯但也不出色，即使增益开到最高，还是有些软，听马六、德九这一类的大编制不太够，令我频繁的调整音量旋钮。结像线条异常清晰，但是有些骨感，缺少血肉感。听流行人声的话，中频偏干，低频质感坚硬，收得太快，缺少氛围的烘托。看来d100搭配hekse不是太适合我，即使用了重口味的古河FI-15头尾的电源线和开博尔L系列的HDMI线，声底依然没有太明显改变。
    再听dk+evo的单端口，发现其解析力和分离度竟然弱于d100，高低频延伸也是不如。。。这可是三倍价格的分体机呀。。。d100在强项上越几级确实不是盖的。
    换了四芯XLR口，evo解析力和乐器分离度比单端好了不少。gax+evo声底的线条感没有d100那么强烈，但是细听之下，信息量其实是比d100更丰富一些的，能挖掘到的弱音细节要比d100多，只是不像d100那样把每件乐器都完全剥离开来，一件件铺陈在你眼前。声场比起d100大了两圈，有了比较明确和清晰的定位感，动态明显恢弘大气很多，结像也有了血肉的触感，交响乐起伏跌宕，动静相宜。听流行方面，evo本身偏中性，搭配dk这个较有味道的解码，在素质够好的同时有温暖的氛围感，人声甜润，低频质感与弹性很舒服，能让我肾上腺素逐渐分泌，情不自禁跟着唱起来（当然是一个人在家的时候，不然会被打）。而听d100的时候，更多时候是安静的坐着，静静欣赏。
     
    另外发现个问题，播放dsd文件时，有时会出现巨大的底噪声，播放wav时则没发现异常。重新启动后，先播放wav，再播放dsd，噪声就消失了。不制是个体问题还是通病，希望能通过固件解决。

arya和T1二代
    我这支arya煲机时间很长，至少1500小时，声音蓬松微暖，乐感很好。d100换上arya，音乐味比hekse好了不少，流行人声氛围感有明显改观。当然，可以听出音色依然是d100的音色。d100速度比较快，搭配Arya显得轻快利落，比较互补。Arya透明度比hekse弱，d100极为透明的声底也正好能弥补。不过Arya本身声场比Hekse小不少，听交响乐时，声场和定位的问题进一步放大了，动态也更软。

    T1二代原线下纵深不佳，用d100推我感觉声场很扁平。本指望d100干净利落的声底改善T1二代低频的闷糊，然而好像并没有。同样是3.5mm插针，T1二代竟然不能通用hifiman的线材，不便比较，这里就略过不细说。

总的来说，d100的确具有不亚于2万元分体机的解析力和分离度，作为一个7k价位的一体机，音价比可以说超高了。另外据说擅长推一些难搞的耳机，只是我目前的耳机都比较好伺候，没有体现d100的优势。不过d100暂时还没有让我产生换机的欲望，其一是因为声场、定位、层次感、动态上相对于分体机的不足，限制了它的全面性(珀璞还有个2万元的dg1，据说解决了上述问题，解析力更暴力，喜欢d100风格且想一步到位的可以尝试)；另一个是音色问题，就我个人而言，短期内听着d100很有新鲜感，音色可以接受；如果要长期听下去，我个人还是选择在优秀的音响性基础上，具备良好的音乐性的器材。


看了有些回帖，我再补充几句吧，之所以拿d100和两万的分体机比较，一是因为商家文案里宣称的就是可以媲美两万分体机，二是因为前一段时间论坛里确实也有烧友拿它跟两万多的分体机比较，因此决定一探究竟，正好我现在的系统也是两万出头的分体机，仅此而已。以上说到的不足之处，与印象中我用过的7k多一体机比并不算弱，本篇听感也只代表个人认识水平，没听过的朋友还是别急下结论，最好亲耳试听，自己判断

椎名真空

D100是不是有种监听器材有点刻意地剥离音轨的感觉