关于发烧网线的一些研究

cokesum

原本的讨论在音箱区，但是我觉得发到这里来可能观众会多一些http://erji.net/forum.php?mod=vi ... p;extra=&page=1

先声明下，我没有任何发烧网线，一下的结论都根据网上资源。
dCS的官方声明 https://dcs.community/t/faq-do-i-need-special-ethernet-cables-for-my-dcs-product/1312


Linn的libray资料 https://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/Network_cable_definition


说下自己的看法，根据以上资料，两边都认为网线只要合乎IEEE 802.3标准就不会影响声音。当然dCS比较顽皮一点，还吐槽了一下所谓的发烧网线, 并且明确建议不要使用屏蔽网线。
我个人研究了下现在的发烧网线，好像大家都搞得是Cat7，而Cat7标准是明确有金属屏蔽层的。

所以搞发烧网线的厂家和dCS工程师可能有一些观念上的冲突，看你站哪边。

我个人不站发烧网线，因为这东西和我一个IT从业人员的世界观冲突。我也不站dCS，因为买不起！

就这样，告辞

eggleston

说点有意思的，CAT7肯定是现在发烧网线的主流，但是网线的高速度对于数播来说并没有实际的用处和好处。
说个异类就是晶彩，包括现在可能最贵的的Monet，晶彩全系列的网线速率上是五类线的标准，但是在屏蔽上做的更加极致（结构、用料）。
网线除了在数播系统外，还有个用处。
就是连接分体SACD转盘和解码（金嗓子和WADAX，分别用一根和两根），不同的网线上去差别巨大。