聊聊ADAM的T系列和AX系列

宵暗小町

手上有过的AX系列是A3X和A5X，T系列是T5V，S系列是S3V。有些人或许看了ADAM的宣传感觉到很疑惑，感觉T系列似乎用了更多S系列下放的技术，还比AX系列便宜，或许某种程度上可以反杀AX系列把，但实际上又是如何呢……
先来解释一下ADAM各种什么什么ART的区别：
S-ART是现在SV/SH系列在用的高音单元，是X-ART的优化版，高音单元单独搭配了AB类功放。
X-ART是老旗舰SX系列使用的高音单元，A系列升级为AX系列后开始使用，定位HIFI市场的artist系列也有使用；基本上和上面的S-ART的差不多，同样单独为高音单元搭配了AB类功放。
U-ART是T系列使用的单元，T系列是为了拯救ADAM完全卖不出的低端市场而出现的，展开面积是1.9寸，略大于老低端型号F系列的1.5寸，并且使用D类功放搭配高音单元，有较高的底噪，声音不如使用了AB类的X-ART和S-ART清晰，不过得益于DSP分频，总体表现尚可，所以销量也不错，也许是因为换了美国爹后，学会了友商的精湛刀法吧。

先写个开头，剩下的回家再写。

宵暗小町

玄学的东西我不喜欢说太多，就说些比较明显的东西吧，也不讨论差价和尺寸差别都比较大的S3V，就拿5.5和4.5那三款那说说吧。在10平方有一定声学处理的的环境下，50w的a3x和100w的a5x、70w的t5v在功率上的差距并不会构成什么差距。

T5V高频没有A5X和A3X亮，而A5X超高频会比A3X更亮而且真实一点。T5V超近场距离是会听到一点点底噪的，但其实是无伤大雅的程度。也许这就是为了S-ART、X-ART高音单元的型号都用AB类单元的原因吧。

T5V的中频尤其是中低频那段是有点凹，通过调节音箱后面的滤波也是没法改变这个情况的，A5X的表现要更加良好，而A3X听起来更柔和一点但没A5X来的清晰，也许是因为只有A3X的中低音单元也用了AB类功放的原因吧。

低音表现上。T5V的低频的下潜甚至感觉还要比A5X更深那么一点，但音质上要略差一些，显然是A5X复合纤维盆和T5V PP盆的差别。A3X是碳纤盆，的低频和很多小尺寸纸盆差不多，下潜几乎是没有的，也许是我房间的声学处理还不够好，80HZ就掉下去了，不过可以用官配低音炮SUB7补足。

以我这房间来说，A5X和A3X+SUB7这两个同价位的组合对比，我会选择后者，毕竟小房间就不要追求什么结项感了，2.1的伪三分频反而能得到更深的下潜，AB类的中低音单元也更有音乐感。而A5X也许和2台SUB7（或者SUB8？）组成2.2系统放在更大的房间里能得到更好的表现。都是很合格的中端监听音箱。

T○V系列相对来说确实属于中低端定位，并没有明显的所谓S系列技术下放的感觉，不过确实可以和对手presouns的R系列打个有来有回，并且和入门型号能拉开差距，只能说实际刀法精湛。

至于artist系列，这种糊弄发烧友的产品线只能说退市是完全活该，就和之前糊弄低端市场的产品线F系列一样，毕竟发烧友不全是傻子，傻子也不一定有机会认识adam这种牌子。不过如果还能找到artist6落地箱的库存货低价抛售还是值得入手的，还有artist sub7也是，这玩意就是sub7的马甲版。