airpods pro，真香～

philsogreat · 发表于 2019-10-31 10:22

和bose qc30对比: 降噪功能相当。airpods pro音质更均衡，更清澈，不过稍显单薄；qc30低音更重，稍混，不过声场和氛围感更好。佩戴、操控和方便性上airpods pro完胜。这么小的体积做出这么好的降噪，真是黑科技。

philsogreat · 发表于 2019-10-31 10:47

忘了加一条，qc30不能用于跑步健身，airpods pro可以。

rmr545 · 发表于 2019-10-31 12:31

airpods pro出来后，所有狗圈的伪无线都是鸡肋了。一点都不便携。

francium · 发表于 2019-10-31 13:23

airpods pro音质用四个字形容：软弱无力。

MS是结像大了，低音多了，但是虚架子，非常不扎实，而为了达到前述特点失去了速度感，动态降低，总之音乐感我认为是比AIRPODS有所降低的，听音乐的快感少了。

guoquan · 发表于 2019-10-31 14:02

apple不是森海，也不是拜亚，也没有联合开发，人家哪里来的hifi耳机开发经验，做成这样的功能性耳机不错了！不要要求太高。

philsogreat · 发表于 2019-10-31 15:05

本帖最后由 philsogreat 于 2019-10-31 15:07 编辑

和airpods谈啥音质啊，本来就是为了便携、方便、降噪。使用场景是户外噪音大的地方，音质上不出怪声就够了。总不能戴着800s坐地铁、戴着he6se去运动吧。其他那些蓝牙耳机，戴出去也只有安静的地方才能听。

fk1901 · 发表于 2019-11-1 17:56

qc30音乐表现实在太差了，索尼那个项圈就好多了

大马哈鱼erji · 发表于 2019-11-1 18:14

小尾巴越来越短了。

老狗子 · 发表于 2019-12-18 19:40

guoquan 发表于 2019-10-31 14:02
apple不是森海，也不是拜亚，也没有联合开发，人家哪里来的hifi耳机开发经验，做成这样的功能性耳机不错了 ...

apple不是森海，也不是拜亚，也没有联合开发，它凭什么卖的比上面的大哥贵

guoquan · 发表于 2019-12-18 20:08

老狗子发表于 2019-12-18 19:40
apple不是森海，也不是拜亚，也没有联合开发，它凭什么卖的比上面的大哥贵

工业设计！idea

haobian · 发表于 2019-12-19 09:21

francium 发表于 2019-10-31 13:23
airpods pro音质用四个字形容：软弱无力。

MS是结像大了，低音多了，但是虚架子，非常不扎实，而为了达 ...

这是apple定制单元的特性小口径长行程单元的弱点就是低频软趴趴，速度慢

sleetbingyu · 发表于 2020-1-15 15:48

AirPods Pro就是方便，还有降噪，性能也好，听音乐就随便听听就好

jzhou8111 · 发表于 2020-1-17 09:38

老狗子发表于 2019-12-18 19:40
apple不是森海，也不是拜亚，也没有联合开发，它凭什么卖的比上面的大哥贵

钱在你手上，觉得不值就不买呗。
卖这么贵，还卖得最好，总是有原因的。

gyh_123 · 发表于 2020-1-19 14:08

guoquan 发表于 2019-10-31 14:02
apple不是森海，也不是拜亚，也没有联合开发，人家哪里来的hifi耳机开发经验，做成这样的功能性耳机不错了 ...

可价格不便宜啊

gyh_123 · 发表于 2020-1-19 14:10

jzhou8111 发表于 2020-1-17 09:38
钱在你手上，觉得不值就不买呗。
卖这么贵，还卖得最好，总是有原因的。

主要原因还是培养了大量的忠实用户，并不是说耳机本身有多出色，当然，卖点也是有的，方便

jzhou8111 · 发表于 2020-1-20 13:12

gyh_123 发表于 2020-1-19 14:10
主要原因还是培养了大量的忠实用户，并不是说耳机本身有多出色，当然，卖点也是有的，方便

看怎么定义出色了，如果从音质上定义，TWS毕竟无法和HIFI耳塞比。
如果pro定义为电子消费品，pro在IOS环境下用户体验极其出色，可以说完全没有敌手，这才是销量的保证，才能培养忠实用户。其实并不矛盾，消费人群不一样。

gyh_123 · 发表于 2020-1-21 10:30

jzhou8111 发表于 2020-1-20 13:12
看怎么定义出色了，如果从音质上定义，TWS毕竟无法和HIFI耳塞比。
如果pro定义为电子消费品，pro在IOS环 ...

这种耳机我一个也没有认真对比过，所以我只能参照德国某机构对30款这种类型的耳机的综合排名，索尼的一款排名第一，比排第二的PRO在音质上高出0.2（指数），灵便度高出0.3，舒适配置低了0.2，价格还便宜了46欧元。办公室里有两个女同事，她们从没有去了解其他品牌的耳塞，直接买了苹果的，事实上，苹果用户这种类型的消费方式占了不少比例，这也是苹果产品畅销的主要原因。对一些对商品不懂的人，花高价钱买苹果品牌，至少可以保证不会被坑，并附送装逼效果，我认为这种消费观点是可取的。但是商品是不是最好，那就需要理性看待了，我认为德国那家机构，至少方式是理性的，有对比。相比于你的结论，结合苹果一向的高价格高利润的商品售价，PRO综合使用感受无敌是不可能的。

jzhou8111 · 发表于 2020-1-21 14:54

本帖最后由 jzhou8111 于 2020-1-21 15:00 编辑

你的回答撇去了我的前提，一，音质不是HIFI，二，IOS环境下。所以，我只能认为你是诡辩。
另外有逻辑地多说几点。你要是回复，也请有点逻辑，不要个人喜好出发，否则毫无意义。
一，机构或者什么测评你能信几分? 你自己没体验过，而我只相信我自己的使用感受，你能找的出比pro体验好的，我佩服你，你可以列举，我可以去试，sony的体验就算了吧，体积和重量就没法和pro比,不在一个level。
二，都2020年了，你还觉得苹果装逼？别人拿个iphone，你还会多看他们一眼？觉得别人对商品不懂，几千几万人，你可以说他们不懂，几百万上千万，你还说他们不懂，你觉得谁的问题？
三，德国的东西，也不是所有的都是权威的，你如果真接触过德国人，发现很多方面，也就so so了。我觉得我们的制造业很伟大，能生产出这种pro产品（虽然不是我们设计）。同时也能生产出9.9包邮的原道。
四，苹果高价高利润没错，不过这是市场决定的，如果产品力不足，你觉得它还能这么卖？这么高利润？就是因为竞争对手的产品力太弱。

有只野猫 · 发表于 2020-1-21 21:34

guoquan 发表于 2019-10-31 14:02
apple不是森海，也不是拜亚，也没有联合开发，人家哪里来的hifi耳机开发经验，做成这样的功能性耳机不错了 ...

苹果老早就挖了Bowers Wilkins的前大佬去给他们开发所有的音频产品呢

zuilove · 发表于 2020-1-27 01:20

我今天去试听了，音质还行，降噪一流，通话一流，舒适度一流，但连我的xplay6声音非常小，有办法解决吗？
我买的oppo enco free音质非常好，但没有降噪，如果airpods连安卓声音问题可以解决，我就把oppo退了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-