一款DIY PK1主观听感

昔归

双十一撸了一条时光家的PK1，虽然平时多潜水，少发声，听了还是决定认真写一篇评价，不辜负店家精工制作的PK1。

拿到手那一刻，有点不相信，这个不起眼的小东东就是大名鼎鼎的PK1?告诉自己获诸多老烧赞誉的顶级平头塞，绝不能以貌取人，起了一探究竟的想法。首先在电脑耳机孔武火炖了三天（方法不一定对，时间也可能不够），再拿4个终端侍候：HUAWEI P8（有3.5口），huawei P30Pro+艾巴索DC03小尾巴，AR M2播放器，PC+M-Dac+美乐迪HA-4耳放。对比耳机：森海IE80，舒尔AONIC5，森海HD650。
本人一直听HIFI音响，偶尔也去剧院现场感受下，以此建立的听音观对耳机表现进行评价。没有客观指标，主观指标看重声场，定位，细节，堂音，均衡，活生感，最看重一点就是能否演绎好音乐的情感（情绪），引起心灵共鸣。
PK1好不好听，前端说了算。就像吃多少饭干多少事。在手机直推，声音可以很大，但是感觉内涵少，空洞，就像个病瘦高个穿长衫，走路不稳，声音发虚；在DC03下，感觉像一个正常人，只是声音比较素，该有的都有，中低音比较有力了；在AR M2下  ，好像来了精神，人声反倒圆润悦耳些，低频力度足，高频也清亮；在台机下，仿佛歌厅精神焕发的中年人，脱掉外套，松了领带，放松歌唱起来。音量电位，hd650是9的话，PK1的是8到8.5。音压、声场规模感与HD650不惶多让，简直是大耳的感觉。当然不能真的比得上大耳，就像同样播放大动态音乐，PK1说，我能行，HD650显得风轻云淡：无所谓。

三频总的来说，比较均衡，声音中正。中音在推力足的前提下（在随身听或台机下），比较润，有一定厚度，人声无论男生声女声都比较适合，特别是在台机下，腾格尔“黄河的水干了”的无奈，黄莹莹“葬心”的幽怨表现得都很好。但声音不如aomic5亲切，不如ie80热情，不如HD650厚和密度大，女声比后者更好听一点。低频有量，比较干净，是那种咚的一下就收住了。与AONIC5比量差不多，但没有后Q弹舒适；不如IE80，后者本以量大著称，但节奏感强的音乐时反而感觉更好。与HD650比，低频无论在量感，下潜，层次，舒适等方面，几乎全方位落败。只是在听一些低频量太大的音乐时，量少点感觉更清爽一点，不像后者那么“浑”。高频比较清亮，虽不如AONIC5那么纤毫毕现和细滑，但是解析力也很高，细节泛音都不错，更是四个耳机里唯一清楚听到巫娜“空谷幽涧”3`05"角铁敲击声的（动铁5都没有听到，奇不奇怪？）。
我认为PK1可算作为一个杂食的耳机来用。虽然听古典交响是其强项，大编制展现得清清楚楚，如万马奔雷。听民乐、器乐，演奏的动态勾画的清楚 。速度感比hd650更快一些，听节奏打击乐不在话下。新世纪音乐，感觉高频颗粒感有点，不够飘渺。流行人声音染少，是否喜好因人而异。电音等节奏快音乐轻松胜任。
声场来讲，表现优秀。后端足够的话，有宏大的横向声场和较好的纵向声场，尤其在播放打击、器乐时，乐器的远近位置关系交代清楚。人声，后端越好，越往头前上方跑，而且口型大小越正常，反倒推力不足时有些模糊的大。乐器的位置高低也很分明。与大耳比较堂音较少，虽感觉清爽，但是音乐会的感觉就打折扣，有点露天演出的味道了。
搭配上直推肯定埋没了，上个推力大的随身播放器，办公室或居家听，低调又实用，偶尔上台机听听更享受。
因为不是买的顶级线材版，加之器材周边也只能将就现有条件，煲机时间也短，以上姑妄言之，难料接近时光家PK1真实水平几分，请读者见谅！码字不易，不喜无喷。

hkw9049

楼主是买了哪款？我犹豫了以后买了正版，当然多问了几嘴被店家怼了也是一方面原因