找回密码
 -注册-
查看: 14078|回复: 68
打印 上一主题 下一主题

我算是整明白了:“平衡”和“平衡”压根是两个概念~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-11-15 09:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海
本帖最后由 coolbaobao 于 2020-11-15 20:29 编辑

入坑多年,一直没搞清楚“平衡”“非平衡”“伪平衡”这些概念,刚才仔细琢磨了一下,发现根本原因在于:“线路平衡”和“耳机平衡”压根是两个完全不同的概念,却不知道为什么都被冠上了“平衡”这个称谓,导致在理解和交流上极大的混乱。


试着正本清源,区分一下这两个概念。

以下为门外小白个人理解,如有谬误,望专业人士不吝赐教。


1.      耳机平衡

如图,两根线传输信号的正半周和负半周(图中地线仅用于屏蔽,可无视,四芯平衡也没有地线),用四根线传输左右声道两路信号。

耳机的所谓“平衡”接法,其实就是音箱的接法,再正常不过,我们从来不会说音箱是“平衡”接法,不知道为什么到了耳机上就冒出一个“平衡”的概念来,具有极大的误导性。

耳机制造商为了偷工减料图省事,发明了所谓“单端”接法,用三根线传输两路信号,左右声道共用一根地线。显而易见,这样做的缺点是左右声道串扰。

和“单端”相对的不如称为“正常”,而不是“平衡”。


仅就耳机和耳机线这一部分而论,“正常”接法肯定好于“偷懒”接法。说“单端”比“平衡”好的,我看不到任何理论依据。


2.      线路平衡

如图
XLR平衡需要用三根线传输一路信号,其中一根为地线,另两根信号线传输的分别是正相信号和反相信号。

注意:这里的正负信号(热端、冷端)和耳机“平衡”接法的正负信号完全不一样。前者是正反相,缺了一半仍然是完整的信号;而后者是正负半周,缺了一半信号就不完整了。

正反相信号进入电路后把其中一个信号翻传过来叠加,这样一来,原有的噪声被正反相抵消掉了,而音频信号仍然完整。这样做最大的好处当然是提高信噪比。

这,才是“平衡”的意义。

和这个“XLR平衡”相对的是“RCA非平衡”,而不是“单端”。



综上所述,仅就理论上而言:

RCA过机线+“平衡”耳机线=正常操作(根本不存在你们说的“伪平衡”)
RCA过机线+“单端”耳机线=减分(串扰)
XLR过机线+“平衡”耳机线=加分(提高信噪比)
XLR过机线+“单端”耳机线=有加有减(提高了信噪比,引入了串扰)

2
发表于 2020-11-15 09:28 | 只看该作者 来自 广东
有的机器是平衡但是接口只有单端,关键是器材,耳机平衡插头触电变少音质实际是变差的
回复

使用道具 举报

3
发表于 2020-11-15 09:30 | 只看该作者 来自 中国
平衡最大的问题在电位器
回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-11-15 12:51 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
erjiniu 发表于 2020-11-15 09:28
有的机器是平衡但是接口只有单端,关键是器材,耳机平衡插头触电变少音质实际是变差的

接触点变大不一定是好事
回复

使用道具 举报

5
发表于 2020-11-15 13:17 | 只看该作者 来自 浙江
音响上的所谓平衡只是解决10米以上的信号传输的一种方式,在数字传输问世后已经淘汰。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2020-11-15 13:25 来自手机 | 只看该作者 来自 上海宝山区
你那第一个图的波行,画的真是随心所欲啊……
不要误导其他坛友
回复

使用道具 举报

7
发表于 2020-11-15 13:26 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
然后告诉你两个平衡对于听音乐都没什么卵用
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2020-11-15 13:32 | 只看该作者 来自 上海
stormywolf 发表于 2020-11-15 13:25
你那第一个图的波行,画的真是随心所欲啊……
不要误导其他坛友

那不是我画的,是网上的图片

另外烦请指正正确的画法
回复

使用道具 举报

9
发表于 2020-11-15 13:43 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
误导吧,我也学电的,电子只是兴趣。单端的话应该是包括设备和耳机,他们共用一个信号地,这样多少的,会对另一个声道有所干扰。所谓平衡,就是两路信号从头到尾都隔离,完全分开,不共用任何部分,不过不是很讲究的话,可能电源会共用。楼主所谓的一个放大正半周,一个方法负半周,脑洞很大,那么按你的想法,一个声道要用俩喇叭,两个声道四个喇叭,全平衡的话,要八条线。如果设备也这么弄……得四个相对独立的声道,分别放大左声道正半周,左声道负半周,右声道正半周,右声道负半周。那耳机线圈里其实走的都是脉动直流电……那,你跟耳放和耳机厂家谈谈说不定是个发展方向
回复

使用道具 举报

10
发表于 2020-11-15 13:50 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
真平衡,从头到尾分开左右声道。
伪平衡,前面不分,到耳机插头处分开。
单端,信号地(负)共用。
不说功率的话,应该区别不大。如果开了脑放的话,那真难说了。
不盲听,谁也不要瞎逼逼。
又是电源线,又是保险丝,又是焊锡,又是避震,有本事盲听一百次,能分清楚再说话。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-11-15 13:57 | 只看该作者 来自 重庆
L+L-R+R-这种设计结构,不管是放大器还是音源,本身就意味着更多的元器件和更高的制造成本,带来的就是先天性的信噪比、分离度之类的优势,劣势就是售价必然会更高。
耳放抛开不谈,从功放的角度来说,一般好点功放,很多都是采用的双单声道结构,就是四路结构,至于是做成两台一对的单声道箱体,还是放在一个机箱里,这个不同的厂家有各自的选择。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-11-15 13:59 | 只看该作者 来自 江苏
lh31415926 发表于 2020-11-15 13:43
误导吧,我也学电的,电子只是兴趣。单端的话应该是包括设备和耳机,他们共用一个信号地,这样多少的,会对 ...

平衡好像本来就是每个声道两个放大电路,一个放大正半周,一个放大负半周,正负输出分别接到耳机的两极,两个合成一个完整的波形。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2020-11-15 14:06 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
浪滔天 发表于 2020-11-15 13:59
平衡好像本来就是每个声道两个放大电路,一个放大正半周,一个放大负半周,正负输出分别接到耳机的两极, ...

你说的是推挽放大,单端一样可以推挽放大,这是放大的方法,与单端平衡无关。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-11-15 14:09 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
浪滔天 发表于 2020-11-15 13:59
平衡好像本来就是每个声道两个放大电路,一个放大正半周,一个放大负半周,正负输出分别接到耳机的两极, ...

推挽放大

回复

使用道具 举报

15
发表于 2020-11-15 14:54 | 只看该作者 来自 北京海淀
我是更糊涂了,这么说,我的平衡线耳机耳塞不是真平衡?
回复

使用道具 举报

16
发表于 2020-11-15 14:56 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
今年不能发烧 发表于 2020-11-15 14:54
我是更糊涂了,这么说,我的平衡线耳机耳塞不是真平衡?

平衡耳机插平衡机器上才可以,插假平衡机器上,跟单端没区别。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2020-11-15 14:58 | 只看该作者 来自 中国
挖槽,耳机单端是偷懒接法吗?

几乎绝大部分耳机出厂,都是单端接法。莫非都是偷了懒。

xlr应该是适用于长距离传输,可抑制长距离传输中产生的干扰。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2020-11-15 14:58 | 只看该作者 来自 北京海淀
lh31415926 发表于 2020-11-15 14:56
平衡耳机插平衡机器上才可以,插假平衡机器上,跟单端没区别。

哦,我倒是插在随身的平衡口上的。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2020-11-15 15:00 | 只看该作者 来自 江苏宿迁
现在音箱都不玩平衡了,用单端追求融合度脱箱感

小小耳机却玩上了平衡  放弃了融合度 追求差异化

我只能说你们不折腾不舒服斯基  
回复

使用道具 举报

20
发表于 2020-11-15 15:07 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
fznhy 发表于 2020-11-15 15:00
现在音箱都不玩平衡了,用单端追求融合度脱箱感

小小耳机却玩上了平衡  放弃了融合度 追求差异化

乾隆盛推崇单端,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-30 10:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表