找回密码
 -注册-
查看: 2305|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

由罗马尼亚版HD 6XX 猜测罗版 HD 650 声音

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-11-14 20:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 四川内江
本帖最后由 huanghan 于 2020-11-14 20:32 编辑

如果 两者声音比较一致。。那么可能是这样

HD 6XX 低频并不臃肿,低频够用,比拜亚的低频松一点,但也没有明显的残响混响。 弹性比拜亚880   990略好。

中高频的小敲击有弹性和堂音。

低频有力量感和弹性 (K701弹性好,力量和量感弱一些,K701的动态和瞬态先对比较难搞,搞出动态瞬态的时候,又失去优雅细腻。 K601动态还好搞点,声音不像K701那样没搭配好发硬。)

整体声线略暗,高频不高。

低频的量感够用,弹性较好,但是并没有老版那种浓厚的低频氛围和包围感。(我没听过老版,看网友描述的)

拜亚的低频比较素,纵向的较多,收得快些。 森海的低频稍微疏松,稍微带些横向。总体上我喜欢HD 6XX的低频些,它的低频也相对比拜亚适合流行一点。




乐器存在感不是很强,解析不是很好。   

女声年龄略大的问题并不严重,搭配一些偏向表现年轻清丽女声的运放,比如JRC2114D    DY649  AD826 ,效果都还不错,女声没什么问题。

佩戴还好,除了比较夹脸以外,不压头,头部海绵比较软,能够长期佩戴。

对前端的适应性还比较强,不容易翻车。
(耳放里运放5534D 闷了点, LT1028低频重了点  MC33078 略有山洞音声场不够开扬,别的运放都还行。)

乐器部分,整体不够凸出,类似于K601,乐器从属于人声。(可以通过搭配运放解决乐器不明显的问题。)

乐器的表现力,我认为整体不如DT880,没有那么的清晰和高解析 。  

乐器的音色也谈不上特别正, 但正常是没问题的。各方面都无功无过的样子。

沧桑男声的感染力,不如DT880 。


对现代运放的适应力好。比如AD826   lme49720  op627   可以搭配那些解析好,高频好的运放。(拜亚的耳机有可能会过亮,音乐味寡淡的情况(比如49720))

HD 6XX对耳放的运放宽容度高。




口水歌 DT880 强于K601强于 HD6XX 流行HD 6XX强于DT880一点点。
英文HD 6XX比 K701和K601强。(这个701和601 不擅长连续的瞬态和动态)
英文HD 6XX与DT880相当吧。


2
发表于 2020-11-14 20:44 | 只看该作者 来自 江苏宿迁
银盒老版650盲猜6XX  估计声底650比6XX要厚点  上高端放提升空间较大一些   其它应该都差不多
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-3 05:56

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表