Epoch播放系统和PC HiFi Win系统的比较

门的耳朵 · 发表于 2020-11-5 21:56

本帖最后由门的耳朵于 2020-11-7 08:55 编辑

欢迎大家一起讨论

门的耳朵 · 发表于 2020-11-5 22:00

六位

门的耳朵 · 发表于 2020-11-5 22:01

再六位

cxz289 · 发表于 2020-11-5 22:02

PC主要还是方便，听歌，电影，游戏，购物，新闻，干啥都行

wawnnzxd · 发表于 2020-11-5 22:07

本帖最后由 wawnnzxd 于 2020-11-5 22:17 编辑

其实....给mac mini装一个roon桥,用线电,不比这个树莓派装的那个moode改版系统差劲,
macos底层就是Darwin系统,真的要精简运行,完全可以做到
未来A14的cpu的mac mini正式量产了,和树莓派一个arm体系,到时候该咋整呢,这个强悍性能当桥来用,怎么够,直接当roon core来用都可以.
至于所谓的内部零配件档次和电气性能屏蔽标准, 不知道大佬你有没有这个自信做的比果子还好.

欢欢乐乐 · 发表于 2020-11-5 22:09

本帖最后由欢欢乐乐于 2020-11-5 22:16 编辑

cxz289 发表于 2020-11-5 22:02
PC主要还是方便，听歌，电影，游戏，购物，新闻，干啥都行

我觉得楼主不仅仅指传统pchifi，还包括一些hifi厂家出的pc win平台的数播。相比较而言，linux专用系统的数播更纯粹，尤其在usb音频输出部分。

work · 发表于 2020-11-5 22:29

电脑跟HIFI有什么关系

dxdxdx · 发表于 2020-11-5 23:31

除了2 3都是在瞎写还行，赚钱也要点脸。
win系统长时间卡顿就笑了，我这都快3个月没关过电脑了，服务器系统从来都是7x24小时要求
linux应用线程我建议你再数数比优化后的win多还是少
大存储更搞笑了。。。win的扩展能力比树莓派的n倍
为啥要屏幕，都roon了，设置完自动启动手机控制不就行了
音频驱动，linux的自带驱动和win厂家的asio哪个好，正常人都知道，更别说好几家用Linux走usb走不了dsd512的，因为厂家没给linux驱动支持
世界上有比pc升级空间更大的东西？
arm的bootloader被你吃了
你想说roon的官方pc程序不是roon认可的？你去roon官网论坛说一句试试，看看会不会被人喷

路过的酱油瓶 · 发表于 2020-11-5 23:54

win 操作难道不是占优？挂Roon core 手机也能连，也能直接用屏幕

dxdxdx · 发表于 2020-11-5 23:55

win扩展性低，大存储有限，长时间卡顿。服务器系统看了都要笑了

dc999 · 发表于 2020-11-6 01:02

dxdxdx 发表于 2020-11-5 23:55
win扩展性低，大存储有限，长时间卡顿。服务器系统看了都要笑了

win扩展性低，大存储有限，升级空间小，长时间卡顿。服务器系统看了都要笑了+1

M.X · 发表于 2020-11-6 01:24

电脑低性能？？？

魔神Z · 发表于 2020-11-6 03:46

脸都不要了？

魔神Z · 发表于 2020-11-6 03:51

本帖最后由魔神Z 于 2020-11-6 04:07 编辑

看到USB输出就知道是个辣鸡玩意了，知道PC用啥吗？雷电3 AES67 做这个图的怎么看都是个井底之蛙.WIN有强大的扩展能力 PCIE参考级声卡输出 AES67音频系统雷电3音频界面，老的火线输出都能秒USB 。USB是干扰和损耗最大的，而且非一级总线是硬伤，USB还得PCI桥，你再怎么搞都有相当大的损耗，PCIE声卡雷电3 可以直接调用系统资源。雷电3现在有6核高速DSP设备加持，0.2W能干啥，听个寂寞？这东西无非就是ARM或者一个阉割的低性能X86。如果PC有干扰，这玩意一样有干扰，无非就是全用的贴片。而且现在正规PC板卡厂商用的屏蔽规格都非常高。天天说PC干扰的，估计他也说不清楚PC的干扰在哪，做个图的人就是哗众取宠

雪雨濂毅 · 发表于 2020-11-6 16:23

做为路人的我看到对比图里的内容彻底对楼主这个牌子转黑了太能避重就轻忽悠了。。。

魔神Z · 发表于 2020-11-6 18:45

dxdxdx 发表于 2020-11-5 23:31
除了2 3都是在瞎写还行，赚钱也要点脸。
win系统长时间卡顿就笑了，我这都快3个月没关过电脑了，服务器系 ...

2 3 都是在哄小孩，PC的板卡抗干扰标准是民用级别抗干扰标准最高的，甚至有的厂家用了军工级，作为销售噱头。 0.2W搭配多大线电?如果PC搭配一个WIN瘦机系统，50W的线电也足够。比如群辉DIY 里的那块英特尔J1900四核CPU 2.0GHz主频满载2.4G主频功耗不过6W 主板CPU显卡都带进去了加上个5W的内存条总共11W功耗

欢欢乐乐 · 发表于 2020-11-6 20:06

pchifi可以玩好，只是门槛不低，一般玩家电脑不是很精通要玩好不容易。楼主的产品普通用家很容易上手，这个价位上声音也是可圈可点的。我曾经是canon用家，尽管现在因专注玩HQ不用了，还是客观地有一说一。玩串流（必须联网那种），我对系统的建议是core：rock(linux)，HQ：win系统（最好服务器版本），网桥：linux系统（类似canon成品bridge ，或者自己组建发烧主机用naa或diretta）。这样把需要算力高负荷部分与音频输出部分独立开来，可以进行有针对性的优化。

snlfsnef · 发表于 2020-11-6 20:23

现在坛子里年轻人多了，懂电脑的多了，不好忽悠了

魔神Z · 发表于 2020-11-7 00:49

本帖最后由魔神Z 于 2020-11-7 02:39 编辑

欢欢乐乐发表于 2020-11-6 20:06
pchifi可以玩好，只是门槛不低，一般玩家电脑不是很精通要玩好不容易。楼主的产品普通用家很容易上手，这个 ...

别跟WIN或者LINX系统扯上关系，好不好跟硬件性能有关，性能又跟功耗有关，音频的性能又跟指令集和DSP性能有关，不做编辑不考验算力，AMR发热量惊人，0.2W的功耗有个啥算力，这0.2W是待机功耗吧。这个我没有理解错的话就是个数位流界面或者是流媒体界面吧？
顺便补充一下，听歌只要不是做编辑或者渲染对算力要求并不高，除非你长期要即时监听，那对算力就很高了，专业设备都是堆几核心专业高性能DPS，都好几十W的功耗，发热量也相当大。你这个还桥需要处理数位流，0.2W？我怕你连数位流的信息都处理不好，而且音频对精度要求非常高，特别是96KHZ以上，如果精度不高放192K甚至可能还不如44.1K,USB就不是啥高精度传输接口，所以专业音频才开发了火线和雷电协议 AES67网线协议等，添加了高精度的传输协议，这样你有好的DA音频设备才能不受限于音源传输的限制，当然这些方案都不便宜就是了，但是这个我觉得也不会比那些便宜。
在音频硬件拉胯的情况下，用这个除了浪费钱没有啥用，如果有钱也应该先去提升DA啊放大器啊耳机音箱等音频硬件，如果想提升音质那么抛开USB，只要有钱也有不少方案可以选择，只有那种房间客厅一堆设备，又有多余的闲钱再去弄你这玩意。手机的SOC都有个几W，随便摸一个手机都能秒他几条街。什么叫分开处理，PC主板有个集成声卡，集成声卡就是专门处理声音的，CPU只处理数据信息，声音信号由集成声卡处理，也叫分开处理，0.2W怕是高端集成声卡的DSP都打不过，也可能普通声卡都打不过，而ARM的性能只是能效比高，说白了就是省电，适用于电池系统，你插电的系统不在乎那点电费根本不用考虑，。LZ的东西也不叫容易上手，手机叫不叫复杂，如果这就叫复杂了，那干脆不要玩智能手机，回去玩功能机，更容易上手。这图一看就是这LZ一点点关于性能的知识都不了解，我没有听过LZ产品的声音，但是吹就吹声音吧，至少找个稍微懂一点的人看看你这文案，编个模棱两可的也可以，手机水军里经常就是这样比参数的，但是至少还能比到点上，这图纯粹就是胡说八道。是嫌弃论坛里一个稍微懂点硬件人都没有吗？太小看人了吧

如果LZ那玩意真的是黑科技，0.2W的功耗就能出好声音了，那么请来个现场录音，让大家来欣赏欣赏，不要说的多专业，多牛的，最后连个录音都不敢放

laozhishu · 发表于 2020-11-7 08:50

有没有与Mac系统对比过？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-