|
不用吵了,DSD不是神马高科技,纯粹是圈钱的玩意,这货纯粹是能更好的保护唱片公司的利益而已,在技术上比PCM更麻烦,音质上比高码率PCM更差(现在的DSD全是从母带PCM转过来的,转换一次音质就损失一次,正真从源头开始全程DSD的估计这个地球上根本没有!),DSD的出现完全是大法为了弄死已经盗版成灾的44.1/16bitCD格式,而制定的圈钱商业模式而已,结果和自家的蓝光格式一样阴沟里翻船(从PS3被爆菊开始)。
DSD格式(这里指正版SACD里的DSD64,更高的DSD512,甚至1024有几个是真的?而网上下载的买耳机卖家送你的网盘里的DSD基本全是CD格式升频上来了假DSD)好在哪里???只是比44.1/16bit的PCM好点而已!!!干嘛不去跟DXD比啊?和古董CD格式去比来比去有意思吗?
相对PCM,DSD格式一大堆问题,制作编辑问题,音量调节问题,解码问题(大多数DSD解码还是转回PCM)
总之搞个高大上的DSD结果从源头开始一直被反复的从DSD转到PCM再转到DSD又转回PCM,每一次转换就带来一次损失,你直接给我母带PCM不就得了(关键是唱片公司绝对不舍得把母带直接拿来卖,就像美帝绝对不会把最先进的武器拿来卖一样,卖给你的永远是二三流的淘汰货)
所以只从技术格式上讲,高码率的PCM(比如DXD)远比麻烦的DSD更好,可从商业角度上讲,你又弄不到真正高码率的母带PCM,人家只卖你阉割过的低码率PCM格式或者不容易重新编辑处理的DSD格式,只有这样才能保护唱片公司的长期利益,反正一切都是钱!钱!钱!在后面捣鬼。
发烧的本质还是烧钱! |
|