找回密码
 -注册-
查看: 4453|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

蓝蜻蜓接MacBook pro究竟有多大提升?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-7-5 13:56 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
听tidal
与用红蜻蜓接又有多大不同
只在MacBook pro上使用
请这么接过的朋友回答下谢谢


2
发表于 2020-7-5 14:15 | 只看该作者 来自 美国
本帖最后由 阿尔托利亚 于 2020-7-5 14:16 编辑

对比16寸mbp的3.5的话,我是听不出来太大提升,可能立体感会稍微好那么一丢丢?我觉得蓝蜻蜓的主要使用场景是接手机,比ip自带的小尾巴还是强不少的,不过比老ip的自带3.5也没有提升非常多。和dtr1这种正经dap比差距巨大。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2020-7-5 14:19 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
阿尔托利亚 发表于 2020-7-5 14:15
对比16寸mbp的3.5的话,我是听不出来太大提升,可能立体感会稍微好那么一丢丢?我觉得蓝蜻蜓的主要使用场景 ...

省钱的感觉也很好
回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-7-5 18:42 | 只看该作者 来自 美国
推低阻高敏塞有优势,,高阻低敏依然推不开
回复

使用道具 举报

5
发表于 2020-7-5 19:36 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
阿尔托利亚 发表于 2020-7-5 14:15
对比16寸mbp的3.5的话,我是听不出来太大提升,可能立体感会稍微好那么一丢丢?我觉得蓝蜻蜓的主要使用场景 ...

蓝蜻蜓推便携头戴例如hd25/dt235这些还是不够的,不如mojo。

还是推力不够
感觉还是由于苹果手机取消耳机口才给了这类产品机会
回复

使用道具 举报

6
发表于 2020-7-5 22:17 来自手机 | 只看该作者 来自 美国
我比较好奇,蓝蜻蜓用了 ES9038Q2M,但最高只支持 24bit/96kHz,这是为何?
回复

使用道具 举报

7
发表于 2020-7-5 22:31 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
是厂家看到手机取消了耳机口嗅到了机会,。看到水里有鱼,肯定要下抄子捞啊
回复

使用道具 举报

8
发表于 2020-7-5 23:16 | 只看该作者 来自 美国
扬智于老师 发表于 2020-7-5 19:36
蓝蜻蜓推便携头戴例如hd25/dt235这些还是不够的,不如mojo。

还是推力不够

事实上黑蜻蜓和红蜻蜓开始火的时候,手机的3.5还都在。只能说线圣推广做的好,油管大咖的评测都说红/蓝蜻蜓比mac自带的3.5要强的多,我听下来并没有。倒是也有些实诚的youtuber瞎说大实话。可能推仙女座这种国外热门低阻塞确实有一手吧,我也无法验证。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2020-7-5 23:38 | 只看该作者 来自 美国
连只是用了 Cirrus Logic CS42L42 的苹果官方Lighting小尾巴都支持到 24bit/192kHz,而用上了 ES9038Q2M 的蓝蜻蜓却最高只支持 24bit/96kHz
回复

使用道具 举报

10
发表于 2020-7-6 08:00 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
阿尔托利亚 发表于 2020-7-5 23:16
事实上黑蜻蜓和红蜻蜓开始火的时候,手机的3.5还都在。只能说线圣推广做的好,油管大咖的评测都说红/蓝蜻 ...

蓝蜻蜓味道流,另外底噪控制的确实不错。听塞子挺好。

但国内玩家喜欢搞高阻的动圈和平头,搞不好。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-8-10 00:57 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽
seanshee 发表于 2020-7-5 22:17
我比较好奇,蓝蜻蜓用了 ES9038Q2M,但最高只支持 24bit/96kHz,这是为何?

为了降耗,锁频了。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-8-11 01:20 | 只看该作者 来自 英国
实测红蜻蜓听不出明显提升,蓝蜻蜓没听过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-19 00:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表