|
这篇测评是与The Headphone List一起合作发布。它最初由The Headphone List的Daniel Lesmana于2019年1月2日撰写和发布。（请注意，MrSpeakers现在以Dan Clark Audio的身份开展业务；原该测评是在公司更名之前撰写的。下文已改为Dan Clark Audio） 从默默无闻创始以来，我就有幸认识了Dan Clark Audio这家耳机制造商。创始人Dan Clark最初涉足Fostex T50RP mod-fest，从而开始了这项业务。由此制造出Mad Dogs、Alpha Dogs和Alpha Prime（现在我还拥有它们）被公认是耳机中音色最好的。此后，他继续开发出非常成功的产品线，这些产品线融合了自己的技术，包括ETHER和AEON系列。 但是，如果要问Dan最有意义的创新是什么，他的答案可能就是VOCE。Dan Clark Audio涉足静电领域，VOCE也启发了Dan最近的大多数创新，包括TrueFlow。那么，Dan Clark Audio的最新旗舰产品具有惊人的相似之处就不足为奇了。它们是黑暗的双子！Dan在RMAF 2018上首次发布了ETHER 2，它披着光滑的黑色哑光，这是VOCE自身将Mad Dogs一切性能发挥到极致的产物。
Dan Clark Audio ETHER 2 构造和配件 我正在评估的ETHER 2是SLT Technologies的演示设备，因此我收到时没有零售包装。但无论如何，它确实带有该公司签名的沉重翻盖式外壳，配有拉链，织物内衬的垫板和模制结构，以在运输中固定耳机。还有一个网状隔层，用于收纳电缆和配件。这非常有助于运输途中接口刮擦到耳机。
对于这个价位的旗舰产品来说，在拥有更多的组合配件也是合情合理的。也许清洁布或Dan Clark Audio的签名调音耳垫是不错的选择。但他们还提供了特别版，带有签名的展示盒和耳机架，溢价500美元。因此我赞赏他们为产品提供了一种成本更低、更合理化的替代选择。而且，那些希望通过旗舰产品享受更多奢华感的玩家也可以体验一番。
无论怎样，Dan及其公司肯定不会在耳机上省钱。ETHER 2采用全金属设计和碳纤维驱动器挡板，确保其耐用性和使用寿命。头环已经过重新设计，现在更像网格或网络。这减少了材料和头部之间的接触面积，让头顶保持透气凉爽。尽管有人可能会批评这种为了重量而做的改变，但您无需担心。Dan Clark Audio的ETHER 2是我使用过的最轻的旗舰产品。重量仅为289克，绝对是行业标准。最后耳机采用黑色哑光制成，具有圆滑的美感，没有多余的配饰或吱吱的异响，非常硬核。
该公司神奇的NiTinol头带做了广受欢迎的复位设计，使耳机在极度扭曲后也能恢复其原来的形状。这样可以确保耳机不会产生任何额外的压力或拉力，并且还能保持头带的使用寿命。对于头部较小的用户，可轻松调整网状内部头带以适应您的需求。但是，对于像我这样的大个子，没有那么大的调整余地。我肯定将耳机头带拉伸到极限，很高兴看到拉伸范围这一块有更大的定制空间。合成蛋白皮革耳垫虽然很豪华，但不张扬。我敢肯定，选择这个特定的宽度是处于对声音的考虑，而且耳垫非常豪华，制作精美且透气，在这方面无可挑剔。 V-Planar和TrueFlow技术 V-Planar技术是Dan Clark与Alpha Prime共同开发的技术。从本质上来说，Dan认为平面驱动器将无法在平面保持均匀振动。由于材料的弹性不足，振膜实际上会在音频信号来回摇摆时弯曲。V-Planar技术的作用是沿驱动器表面引入深V形皱痕。因此特别是在较大的偏移中，驱动器能够根据需要轻松扩展和压缩音频信号。Dan声称动态性将得到增强、高音部分延伸、失真将明显减少，同时振膜将以更低频率推动更多空气。
动态展示 TrueFlow技术是最近才开发出来的。在开发VOCE并研究静电和平面磁性耳机之间的差异时，Dan发现了后者在设计中的缺陷。平面磁性耳机，顾名思义，需要在驱动器的至少一面加入厚的磁铁阵列。这些磁铁阵列自身形状通常会阻碍空气（也就声波）从振膜到听众耳朵的流动。他们必须进行直角转弯，这会引起衍射和反射，即失真。 TrueFlow的作用是在那些磁铁阵列中引入穿孔波导，以尽可能地使气流通畅并减少折射 - 从而产生出色的分辨率、动态性能和频率扩展。
图像展示 VIVO线 DAN和公司在线材技术方面取得了巨大的进步。全新的OFHC镀银铜VIVO线远胜于ETHER 1.0那僵硬、粗糙且笨重的DUM线。从人机工程学上讲，前者平滑、柔软得多，更具柔韧性。也许线材可能会更厚更重，但这几乎可以忽略不计。
Dan Clark Audio再次使用了其出色的HIROSE连接器 - 我因其安全性和易用性而喜欢上它。这种编织的布状绝缘层非常类似于AEON Flow库存的线材。但VIVO线材又粗了一点。声音上由于端口差异，我无法将VIVO线与它们进行比较。但正如在“搭配测试”部分所展现那样，VIVO线材的性能与ETHER 2一样好，具有令人折服的通透表现。 表现 ETHER 2无疑是我迄今为止听到的音色最通透的耳机之一。在这个耳机通常被划分为温暖、如花盛开的Audeze派或干净、清脆的Sennheiser派的圈子中，Dan Clark Audio的最新旗舰产品在音色准确度和技术性能之间完美地做到自成一派，尽管在我看来，它差一点就偏向前者了。厂牌传达出些许温馨，赋予其真实感和有机感。但同时，它具有中立的中高音以及控制出色的低音区域。实现对音乐自然、无渲染的逼真再现。这在目前只求吸睛元素主导一切的时代很少见。
但这不代表ETHER 2也不是技术专家。ETHER 2在深沉稳定的黑色背景下建立其音色。乐器的声音具有精确性和层次感，轻松hold住整个音场。在我的作品《Bila Hati Kita Lemah》中，我参与了录音、混音和母带处理，最终的主要旋律通过电吉他和钢琴展现出来；营造出来回呼应，一唱一和的氛围。在我所有入耳和头戴式耳机中，ETHER 2对我来说，乐器之间的交接最为清楚。我可以自信判断出吉他声何时退场或钢琴声出现的时间。 在声场扩展中，这非常像精确成像，声音的链条是一个关键因素，包括轨迹。我们将在“搭配测试”部分对此进行讨论，但我发现ETHER 2在上述方面表现始终如一：图像稳定性，声场的清晰度和层次感。关键就在速度，在瞬态和衰减方面，ETHER 2都表现出出色的柔韧性，尽管它拥有悠闲的高音部分，但仍可保持有韵律的驱动。音符似乎凭空出现，并消失在下面的黑色背景中。但是，对于选择的某些曲目，大约8kHz左右的能量会停留更长的时间，并在声景中加入一些模糊感。但这是一种偶然发生的情况，很少出现。
但为了实现其真实性和技术实力，ETHER 2确实做出了些许妥协。与第一代ETHER耳机（尤其是开放式）不同，ETHER 2缺乏为其赋予迷人音乐性的活力。尽管ETHER 2的细微差别和栩栩如生的中性表达深得我心，但发烧友可能不喜欢它们，他们在听音乐时的情感满足感来自动态、反差和渲染。ETHER 2绝对是一款悠闲的发声耳机。这并不是因为它听上去柔和或沉闷–一切都相互之间保持平衡的；质量比数量更重要。中低音或高音没有伴随任何夸张的升阶以引起反差。因此，是否符合您的喜好将决定您的里程。 低音 在低音方面，ETHER 2的理念无可比拟 - 它的技术确实令人惊叹。虽然行业规范要求将频率提高100-200Hz以最大程度地提高现场感、趣味性和音乐性，但ETHER 2却另辟蹊径–依靠高拓展性和低失真；使得低音具有喉音般令人满意的质感，并兼具通透性、平衡性和控制性。整个音域都具有出色的连贯性，那些低音泵像个自成一体，步调一致的活塞。而且这种平衡在更大范围内也同样适用。低音在我的耳内与中音和高音处于同一平面上，这使它具有“均匀性”，再加上内在的品质肯定会令发烧友满意。
在音调上，低音也散发出自然的感觉。尽管它零星绽放，但低音具有淡淡的温暖色调。它来自ETHER 2轻松的高音部分，并且可以与现场乐器完美融合。直立的低音与饱满、木质、逼真的音色产生共鸣。各种类型的踢鼓在脚踏的踩踏声和鼓面的拍打声之间展现出极大的平衡。但它们同样没有被它们本身的温暖所束缚。低音音符在背景里始终保持清晰，并且在最密集的混音中也可识别。因此，这种低音部分不适合那些偏爱数量胜于质量的人们。对于抗冲击的低音耳机来说，200Hz及以下的频率可能过于线性。尽管如此，凭借出色的性能表现、饱满度和音色，ETHER 2的低音部分确实值得赞扬。 中音 中音是ETHER 2与之前版本最不同的地方。如前所述，由于跨度为3-4kHz，因此ETHER 2的振动性或活跃度都不相同。因此它采用了更多参考信息的文件–中音既不曲折又不失音乐性，但会根据音乐进行相应调整。Lady Gaga在《Cheek to Cheek》的intro可能听起来有些压缩，而Jennifer Hudson在《And I Am Telling You I’m Not Going》上用了神力。此外，偏向1-2kHz区域比使用其他乐器更倾向于使用更贵的乐器。男性男中音在动态方面要比女性男中音活跃，中提琴在弦乐四重奏中的负重更大，依此类推。但是，这可以很好地补充钢琴，例如，按键的重量和音符的环达到了专业的平衡。 除了主观性之外，3-4kHz的下降还有助于提高技术性能、还原度和平衡性。与普遍的看法相反的是，中性的中高音相对不强调投射或力度，这才是您在表演场所或大厅应该听到的人声；这是因为你听到的声音大部分是经过反射而不是直接的，所以声音并没有像你想象那么扑面而来或集中。因此ETHER 2的表现听起来更逼真自然。而且，它也具有技术优势。由于主旋律不会过分饱和或突出，ETHER 2能够将您的注意力吸引到周围的细节上，无论是背景乐器，还是微小、互补的杂音等。对于这家极其重视平衡、层次感和通透性的工作室而言，这是最理想的耳机。简而言之，ETHER 2在高分辨率和还原度方面表现出色。这完全取决于您喜不喜欢。 高音 我认为ETHER 2的高音将成为其最明显的特征，讽刺的是：我恰好非常喜欢这一点！ETHER 2不随大流，巧妙地避开即时满足，让高音部分变得更加不张扬、更加自然。在网上，我看到这种表现被称为黑暗、温暖、悠闲等等。但就我的感觉而言，它虽然中性但绝对是有菱角的。ETHER 2拥有我所听过的最通透的高音音色，以及一种权威、清脆、精致的音色，给我以栩栩如生的感觉。从8kHz和10kHz的峰值获得能量，使钹和踩镲的声音具有冲击性。衰减时没有任何尴尬、不连贯或谐波拖沓，仅被其间的纯黑干扰。在我看来，高音部分在音调、纹理和透明度方面就算是参考级别的。
从技术上讲，ETHER 2的高音表现仍令人折服。扩展很棒，速度也是如此。这两个构成了耳机的广阔、稳定和球形的音景。但最终，高音的透明度让音乐产生声像。没有任何多余的操作来拓展声场或发音细节；对于专业的玩家来说算是梦想成真。除了供给高音和低音必需的能量外，整个高音部分的线性极度严格。浮华是我永远不会用在ETHER 2身上的词语，这点是千真万确的。如果您使用过像Sennheiser的HD800、Focal的Utopia或Dan Clark Audio自己的AEON Flow等耳机，那么您可能同样会错过一些令人眼花乱的感觉。但ETHER 2也有其他三个所没有的功能：对声源的完整、无渲染和音乐化的再现。对此我致以最崇高的敬意，但您的体验可能会有所不同。 一般推荐 ETHER 2提供简洁、无染、平衡的信号。当然在录音棚中这算是看家本领，但是如果您是发烧友，渴望拥有以下特征的旗舰产品，那么ETHER 2也可能会进入您的套装中： 平衡的参考级信号：ETHER 2拥有一个非常中立的信号，每个频率范围相互平衡。它既不温暖也不明亮；既不厚也不瘦。如果您想让耳机的渲染消失并让您如实地欣赏正在听的音乐或设备，这是个理想的选择。 轻松的中音：ETHER 2的标志性特征之一是其悠闲的中高音，这让人想起JHAudio的Layla这样的入耳式耳机。除了技术优势外，考虑到您在现实生活中会听到的声学现象，它还提供了更加逼真的宽敞展示，声音的投射则相对受限。 自然而又控制良好，无失真的低音：ETHER 2的出色品质在于其低音部分。尽管ETHER 2的低音与其余的频率响应无缝地融合在一起，也正是由于这一点，ETHER 2的低音是我所听到的技术上最强大且音色最透明的低音之一。它不会通过强烈的冲击感来渲染低音部分，但如果您是欣赏低音的整洁、质感和控制力的发烧友，那么ETHER 2绝对可以满足您。
同样ETHER 2严格的中立性可能会限制它对某些发烧友的吸引力，尤其是那些通过对比来寻求刺激或通过温暖来寻求愉悦的听众。以下是ETHER 2不具备的特征： 清新、透明纯净和空灵：ETHER 2具有线性的高音，但却跟清脆或透明扯不上关系。尽管它极大地提高了连贯性、精致度和音质，但确实使耳机在火花和空气中变得相对悠闲。如果您更倾向于HD800S或Dan Clark Audio自己的Aeon Flow的话，那么ETHER 2可能对您来说太平静了。 如卧枕边的感觉、悦耳的温暖：ETHER 2在频谱另一端的表现也不抢眼。除了中音中部表现饱和外，耳机在音色绽放和温暖方面仍保持中性。由于ETHER 2的高低音一样，其中低音的表现也是线性的。因此如果您喜欢Audeze那样的特色，ETHER 2可能不适合您。 对音阶夸张的渲染：ETHER 2对透明性的追求也延伸到其空间表现形式上。它根据链条和音轨对舞台扩展、音符大小和精确成像进行调整。因此，如果您喜欢HD800S几乎夸张的空间和规模感，则ETHER 2不一定能做到。 文章转载自： https://apos.audio/blogs/news/mrspeakers-ether-2-life-in-colour
已进行英译中，未完待续。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-7-15 14:44
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡