本帖最后由 pw909 于 2022-9-3 09:47 编辑
首先感谢好朋友@我爱喝牛奶 提供的设备,序曲耳放和th900mk2白。听感是比较主观的东西,系统不同、听的歌也不同、耳朵也不同,如果和大家意见不一致,请大佬们一笑而过,不用和小弟较真。大家玩的开心就好,千万别争吵闹得不开心。
测试系统,解码ud505(4x升频+ShortDelaySharpRollOff滤波+2号声音模式+1号usb bulk pet模式+输出信号增益0db)、耳放序曲(平衡输入)和bha100(平衡输入)、线材都是自己手搓的(电源线86215、信号线11301、耳机线也是自制)。测试主要是流行歌、电音、偶尔几个古典。
解码可能有点拉,ud505信噪比不太好,听古典可能会影响动态,但是我主听流行歌,动态范围基本只有60 70db,ud505是够用的,之后朋友会再借我船sda6,如果差别不大,到时候就不多说了。
多说一嘴,ud505乱七八糟的设置很多,学习成本稍高,默认设置声音可能一般,如果稍微折腾一下设置,声音也还不错(乐观)。th900mk2我之前用过红色蛮长时间的,这次初听白,听一下就是熟悉的感觉,th900mk2红白声底还是极其相似的。
正式听感分享,下文用900代替th900mk2白、909代替th909红
先说我个人的总结(主观性比较强,大佬们见笑了):
900适合古典、909适合流行和电音
对我来说,bha100推909的流行歌、女声非常满意,累了就拿出来听听郁可唯之类的,真是一桩美事。偶尔自己diy点线,也挺开心的(乐观)。
他们两个的声音差别主要是耳罩和内部结构的差别导致的,耳罩能看出丰达在细节上的调音有多强,两款耳罩的形状、厚度、材质、内部空间、布料的厚度、布上的毛绒密度都不一样。官网有详细的介绍,两款耳罩的型号分别是exep91和exep99。900的耳罩(exep91)内孔非常大,戴上之后包覆性不强,漏音多、低频下潜会有损失,好处是会让声音通透程度增加,结像更细小。909的耳罩(exep99)感觉更为流行而设计,内孔不再是大圆孔,而是椭圆,但是没有天龙d9200、d7200的那么窄,而且耳罩的后方,靠近耳朵背后一面有特别设计,包覆性很强,官方描述“耳の後方を隙間なく覆うようにフィットし音漏れを低減する、低反発クッションと厳選した高級合皮を採用した高級イヤーパッド。 ”
声场: 900 > 909,900略大
通透: 900 > 909,900明显更通透
漏音: 900 > 909,900更多
隔音: 909 > 900
氛围感:909 > 900
声音的空灵感:900 > 909
声音的分离度:900 ≈ 909
声场大小基本一样,初听会觉得900声场大,其实仔细ab感觉差不多,但是由于th900更通透会误以为声场更大。th900声音空一些,氛围弱,再加上结像细小,听流行歌不是特别好,但是900这种通透和空间感说不定听古典会更好,更大气。
高频的亮度:900 > 909
高频的结像大小:909 > 900
表达能力有限,只能用形象的比喻了:把《萨顶顶-大梦天华》1:57~2:00的弦乐,比作绳子,序曲推900像2mm粗的白绳子,序曲推909像5mm粗的白绳子,bha100推909像1mm粗的灰绳子,ud505直推909像2mm粗的起毛的闪光绳子。
低频下潜: 909 > 900
低频震撼程度: 909 > 900
909的感觉像是低频能狠狠砸下去,而900则感觉被他的耳罩给泄音了,没有那种震撼感,也砸不下去。这一点,我之前用d9200和th900mk2红,也感觉d9200的下潜更深。
909听《Smare-Arvb》有一种把椅子都震塌的感觉,非常震撼。
人声距离: 900 > 909,909配bha100的女声很绝。
人声薄厚: 909 > 900,不光是人声,900感觉整体都会薄一点,应该是耳罩的布更厚、毛绒更密,而且漏音更多导致的。
后记,我是基本只听流行歌,中日韩为主、欧美也有,电音也听,但是基本不听古典。我一直在找一个女声绝美,素质高,声音分离度高、有层次感、立体感的耳机,一路上试过d7200、th900mk2红、k812、d9200、大z1r、th909,蹭听过arya、hekse、ananda等男人家平板,目前最喜欢最满意的就是th909,现在身边也只留下了k812和th909。
|